Решение прямых задач стационарных нейтронных методов с учетом неоднородности элементов системы "прибор - скважина - пласт"

• Автор: Велижанин, Виктор Алексеевич
• Шифр специальности: 04.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 c. : ил

1. ОБЗОР РАНЕЕ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

1.1. Влияние неоднородности пластов

1.2. Влияние скважинных условий проведения измерений и зоны проникновения

1.3. Влияние размеров и гетерогенности натурных моделей

1.4. Методы исследований

1.5. Задачи диссертационной работы

2. МЕТОДИКА РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

2.1. Требования к программам метода Монте-Карло для решения задач стационарных нейтронных методов в сложных, неоднородных средах

2.2. Математическая модель нейтронных методов

2.3. Особенности алгоритмов и организации программ

2.4. Оценка достоверности модели

3. ЗАВИСИМОСТЬ ПОКАЗАНИЙ СТАЦИОНАРНЫХ НЕЙТРОННЫХ
МЕТОДОВ ОТ ПАРАМЕТРОВ СКВАЖИНЫ, ПРИСКВА1ИННОЙ
ЗОНЫ И ИХ НЕОДНОРОДНОСТИ
3.1. Влияние состава и плотности промывочной жидкости
3.2. Влияние промежуточной среды и ее неоднородности т
3.3. Влияние зоны проникновения и неоднородности ближней зоны пласта
3.4* Выводы
4. ВЛИЯНИЕ НЕОДНОРОДНОСТИ ПЛАСТА НА ПОКАЗАНИЯ

СТАЦИОНАРНЫХ НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
СКВАЖИН
4.1. Оценка средней пористости пачки пластов
малой мощности
4.1*1. Пласты, неоднородные по водородосодержанию
4.1.2. Неоднородность пласта по нейтронопоглощающей способности
4.2. Разрешающая способность нейтронных методов по мощности пластов
4.3. Оценка мощности, отбивка границ пластов
4.4. Влияние кавернозности пласта
4.5. Основные результаты и выводы
5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНИМАЛЬНЫХ РАЗМЕРОВ И ДОПУСТИМОЙ
ГЕТЕРОГЕННОСТИ НАТУРНЫХ МОДЕЛЕЙ ГОРНЫХ ПОРОД
ДЛЯ СТАЦИОНАРНЫХ НЕЙТРОННЫХ МЕТОДОВ
5.1. Минимальный размер однородных моделей и его связь с глубинностью исследования нейтронных методов
5.2. Минимальный размер радиально-неоднородных моделей горных пород
5.3. Оценка соответствия гетерогенных моделей метрологическому назначению
5.4. Основные результаты и выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Важнейшая роль нефти и газа в энергетическом балансе страны обусловливает постоянный рост поисковых и разведочных работ на эти полезные ископаемые. Из года в год расширяется вовлечение в эксплуатацию сложных в геологическом отношении объектов, для выделения и оценки которых требуется все больше информации. Одним из основных источников ее получения служат геофизические исследования скважин (ГИС). Существенной частью ГИС являются радиоактивные и, в частности, нейтронные методы (НМ), результаты которых используются в комплексе с данными других видов ГИС для определения емкостных свойств и литологии пород.
Вовлечение в эксплуатацию все более сложных геологических объектов приводит к повышению требований к качеству получаемых материалов НМ, основным критерием которых становится пригодность для количественного определения пористости пласта.
Серьезными факторами, затрудняющими интерпретацию НМ и обусловливающими в ряде случаев большие погрешности, являются слоистая и радиальная неоднородность пласта, усложняющаяся при неглубоком проникновении фильтрата промывочной жидкости (ПЖ), разнотипность применяемых ПК» разная толщина и характеристика промежуточного слоя между прибором и стенкой скважины. Кроме того, при получении основных зависимостей НМ их погрешность существенно зависит от неоднородности натурных моделей пористых пластов и размеров этих моделей.
До настоящего времени влияние неоднородности системы "прибор - скважина - пласт" изучалось недостаточно и в большинстве случаев с помощью приближенных методов. Поэтому
Таблица 3.
Сопоставление окоперииенталыш и расчетная значенні: поправок за влияние промежуточной
среди .для !Ш'!-НГ
, ! кл _
КЛ” см! I ! 3 1 15 !___23
!_ Г _Г 2 3 ~!_ I 2 2!_31 I _ I I I2! I 101 ї ІС 2 ІС 3 І Iі. I V 1
1. Отклонение прибора от стенки окна,тини, 6р = I г/см3
1 -3,0 -2,3 -0,5 -3,2 -2,3 -0,4 -3,3 -3.0 -0,5 -3,2 -3,0 -0,2 -3,0 -3,0 О
2 -3,0 -4,3 -3,3 -3,0 -3,3 -0,3 —5;5 -6,0 -0,3 -5,5 -5,0 -0,5 —5,5 -3,0 -0,5
2. Отклонение прибора от стенки скважины, 6р = 1,2 г/см3
2 - -3,3 - - -4,3 - - -4,3 - - -4,0 - - -4,0
3. Глинистая корка, 6р = 1,2 г/см3, вг,.Кг 1*7 г/си3
2 - -2,3 - - -2,5 - - -2.0 - - -2.0 - - -1,5 -
3 - -4,0 - - -3,0 - - -2,0 - - -0,3 - - 0,3 -
Примечание: I - экспериментальное значение, 2 - расчетное значение, 3 - разность экспериментального и расчетного значений; асе величины дани в процентах пооисюоти.