Тектоническое строение и история формирования покровно-складчатого сооружения Язгулемского хребта в мезозое и кайнозое (Центральный Памир)

• Автор: Сигачев, Сергей Петрович
• Шифр специальности: 04.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 c. : ил

Глава I. Обзор представлений о геологическом строении и тектонике района Язгулемского хребта
Глава II. Очерк стратиграфии
Глава III. Тектонические структуры района Язгулемского хребта. 37 Раздел I. Складчатая структура области полного разреза
мезозойских и палеогеновых образований
Раздел 2. Складчатая структура области сокращенного разреза мезозойских и палеогеновых образований
Раздел 3. Тектонические структуры зоны сочленения областей с различным типом строения мезозойского
разреза (ОПР и ОСР)
Глава ГУ. Причины надвигания недислоцированных покровов и генезис складчатости (на примере покровно-складчатого сооружения Язгулемского хребта)
Раздел I. Явление макробудинажа и субгоризонтального тектонического сшивания в пределах ОПР и его геологическая интерпретация
Раздел 2. Генезис складчатости
Глава V. История формирования современной покровно-складчатой структуры Язгулемского хребта
Глава V1. Некоторые закономерности формирования покровноскладчатых сооружений фанерозоя
Заключение
Литература

Язгулемский хребет (район междуречья Язгулема и Варганга) располагается в пределах западной части Центральной тектонической зоны Памира - единственной из зон, в разрезе которой запечатлена вся фанерозоискал и частично протерозойская история развития этого грандиозного складчатого сооружения Центральной Азии. Значительное место в строении территории Центрального Памира принадлежит морским и континентальным образованиям мезозоя и кайнозоя, наиболее крупный массив которых находится в пределах Язгулемского хребта.
По поводу структуры и истории развития западной части Центрального Памира существуют разные точки зрения, что вероятно связано с еще недостаточной изученностью этого района, в немалой степени обусловленной его труднодоступяостью, а также с чрезвычайной сложностью его тектонического строения.
Современный уровень знаний о стратиграфическом разрезе и особенностях тектоники указанной территории, а также прекрасная обнаженность и значительная глубина эрозионного вреза (3,5-4,0 км) в пределах района Язгулемского хребта позволяют относить последний к категории тектонотипических объектов, на примере которых возможно установление последовательности процесса тектонического окучивания и основных закономерностей формирования покровно-складчатых сооружений подобного типа.
Данные, полученные при изучении тектонического строения покровно-складчатого сооружения Язгулемского хребта, также позволяют оценить относительную структурообразующую роль позднемезозойских (позднекиммерийских) и альпийских движений в формировании современной структуры Центрального Памира.
Решение поставленных в работе задач имеет не только научное, но и непосредственное прикладное значение, поскольку развитые в

пределах указанной территории толщи, сложенные породами, богатыми кремнеземом (гнейсы и кварциты ванчского комплекса, песчаники и сланцы верхнего триаса-средней юры, вулканиты палеогена), перспективны на поиски камнесамоцветного и пьезооптического сырья.
В задачу предпринятого исследования входило: а) расшифровка, реже уточнение внутренней складчато-надвиговой структуры района Язгулемского хребта, б) установление относительной роли в формировании последней горизонтальных перемещений масс северо-западного и юго-восточного направления, в) решение вопроса о времени образования покровов и возрасте основных складкообразовательных движений на западе Центрального Памира и г) разработка схемы истории развития указанного района и последовательности формирования его современной структуры на протяжении мезозоя-кайнозоя.
Основным методом исследований автора было крупномасштабное геологическое картирование, осуществлявшееся на широкой площади и в качестве составных частей включавшее в себя: выделение в разрезе и прослеживание на местности маркирующих горизонтов, пачек, толщ, выявление разнообразных тектонических нарушений, установление закономерностей изменения формы тектонических (и, в частности, складчатых) структур по простиранию, описание контактов разновозрастных толщ с целью выяснения взаимоотношений последних и т.д. Картирование в поле проводилось на аэрофотоснимках масштаба 1:80 ООО, 1:40 ООО, 1:20 ООО, которыми в неравной степени обеспечена практически вся территория Язгулемского хребта. Результаты полевых наблюдений после предварительного дешифрирования и отри-совки АФС сводились на топоосновах масштаба 1:100 ООО (картами более крупного масштаба район не обеспечен). Известную помощь при картировании оказали космофотопланы масштаба 1:100 ООО. В камеральный период автор занимался изучением пород в шлифах и оконча-

клиналь. Прослеживанием этой структуры к юго-западу установлено, что осевая плоскость Бугузского нарушения испытывает не цросто запрокидывание, а изгибание в лежачую складку, выпуклой стороной обращенную к юго-востоку - происходит формирование своего рода "лежачей антиформы" (фиг.2, пр. 1У-1У1, У-У1). Аналогичным образом изогнута и поверхность Язгулемского надвига, по которому контактируют отложения мезозоя и метаморфиты ванчского комплекса. Часто на контакте указанных подразделений присутствуют маломощные тектонические чешуи палеозойских пород (известны пластины верхнего девона в ущ.Вобзур и среднего ордовика в долинах Дараивигука и Дараибугу-за). Учитывая сказанное, становится легко объяснимым появление среди мезозойских отложений в верховьях долины р.Зайчхов узкого клина верхнедевонских известняков (ширина выхода этих пород не цревышает 200-300 метров) - вероятнее всего, что породы палеозоя здесь располагаются в ядре упомянутой "лежачей антиформы". Из карты и разрезов (фиг.2) видно, что последняя максимальных размеров и амплитуды (около 4 км) достигает на отрезке между рр. Зайчхов и Дараивигук (отсюда кстати становится понятной и причина минимальной ширины здесь родоначальной Бугузской антиклинали, поскольку породы, слагающие последнюю, были практически полностью выдавлены - наподобие пасты из тюбика - при формировании лежачей антиформы); к юго-западу и к северо-востоку изгиб осевой поверхности Бугузской складки постепенно уменьшается, а в пределе полностью исчезает.
Важно заметить, что лежачая антиформа, образованная цри деформации ооевой поверхности Бугузской антиклинали, по мере увеличения своей амплитуды приобретает все более черты покровной структуры.
Не исключено, что именно с особенностями перемещения (течения) материала в процессе перерастания антиформы в покров связан также слабый синклинальный изгиб ее осевой поверхности. По этой причине