Тектоника и история формирования палеозойской структуры Спасского антиклинория и его обрамления

• Автор: Читалин, Андрей Федорович
• Шифр специальности: 04.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 246 c. : ил

ОГЛАШЕНИЕ

ЧАСТЬ I. ОЧЕРК ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ СПАССКОГО АНТИКЛШОРИЯ И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ
Глава I. Развитие представлений о тектонике и
происхождении структуры
Глава 2. Тектоническое районирование
Глава 3. Сведения о стратиграфии
Глава 4. Интрузивные и субвулканические образования
ЧАСТЬ П. ТЕКТОНИКА
Глава 5. Методика структурных исследований
Глава 6. Складчатая и разрывная структура
Спасский антиклинорий
Карагандинский синклинорий
Карасорскш синклинорий
Нуринский синклинорий
Фазы и этапы деформации
Глава 7. Глубинные разломы
ЧАСТЬ Ш. КИНЕМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ИСТОРИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СТРУКТУРЫ СПАССКОГО АНТИКЛШОРИЯ И ЕГО ОБРАМЛЕНИЯ
Глава 8. Тектоническая трещиноватость и поля тектонических напряжений
Трещиноватость фундамента и главного геосинклінального комплекса
Трещиноватость орогенного складчатого комплекса и пермских интрузивов
Глава 9. Структурная зональность, кинематические условия и история формирования структуры
Глава 10.Особенности локализации и структурный контроль гидротермального оруденения
Заключение
Список литературы
“3ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.
Актуальность проблемы. Проведенные в последнее двадцатилетие крупномасштабные и детальные геолого-съемочные, геофизические, поисковые и тематические исследования в пределах Спасского анти-клинория и его обрамления раскрыли чрезвычайную сложность строения региона. Они позволили установить многие закономерности его
стратиграфии, тектоники, металлогении. Однако многие особенности структуры остались нераскрытыми, а некоторые вопросы - крайне спорными. В связи с этим возникла необходимость детального изучения морфологии и генезиса различных складок и разрывов, установления их относительного возраста. Решение этих проблем важно для уточнения представлений о тектоническом развитии варисцид Джунгаро-Балхашской геосинклинальной складчатой системы в палеозое. С практической точки зрения актуальность тектонических исследований определяется тесной связью гидротермального оруденения Спасской металлоносной провинции с различными элементами структуры.
Цель и задачи исследования. Целью работы являлось изучение закономерностей строения и истории тектонического развития Спасского антиклинория и его обрамления в палеозое. При этом решались следующие задачи: 1-изучение морфологии складок и разрывов, определение их генезиса и механизма образования; 2-установление этапов деформации; 3-изучение структурной зональности и оценка структурообразующей роли глубинных разломов; 4-выяснение кинематических условий структурообразования.
Научная новизна работы: 1-предложена новая схема тектонического строения Спасского антиклинория и его обрамления, установлена полихронность их структуры, выявлены черты ее сходства и отличия
в различных тектонических зонах. По-новому рассмотрены механизм,
кинематические условия и история формирования позднепалеозойской

структуры; 2-изучена разновозрастная структурная зональность, показана ее связь с глубинными разломами; 3-на основе тектонофизичес-кого анализа трещиноватости и разрывов установлена пространственная ориентировка осей позднепалеозойских полей напряжений; ^проанализированы некоторые закономерности регионального тектонического контроля-гидротермального оруденения.
Практическое значение: составлена сводная среднемасштабная структурно-теологическая карта Спасского антиклинория и его обрамления, схемы структурной зональности, полей палеонапряжений, детальные и крупномасштабные структурные и геологические карты узловых участков. Уточнена стратиграфия ордовика. Полученные материалы могут быть использованы при геологическом картировании, для дальнейших тектонических и тектонофизических исследований, струк-турно-металлогенического анализа.
Апробация работы и публикации.Резудьтаты данной работы изложены в двух отчетах по крупномасштабной геологической съемке в пределах Нуринского и"Карасорского синклинориев (1978,1981гг), защищенных в ЦКТГУ (г.Караганда). Отдельные аспекты работы докладывались на трех научных конференциях молодых ученых МГУ (1981-1983), на заседаниях кафедры исторической и региональной геологии, Центрально-Казахстанской экспедиции МГУ. Главные результаты исследований опубликованы в пяти статьях (одна из них — в соавторстве).
Фактический материал.Решение поставленных задач осуществлялось в течение 1975-1980 гг в процессе крупномасштабных геологосъемочных работ на территории Спасского антиклинория и его южного обрамления сотрудниками Центрально-Казахстанской экспедиции МГУ под научным руководством Ю.А.Зайцева. Автор работал совместно с О.Е.Беляевым, И.А.Пославской, Н.Н.Сигачевой и др. В 1979-81гг автор занимался изучением тектоники и стратиграфии восточной
-50“
В пределах Жалаирского рудного поля на одних участках с глубиной сместитель надвига несколько выполаживается, на других - приобретает крутое . северное падение, на третьих - смещается более поздними пологими надвигами и сбросами. Крутой кливаж, параллельный надвигу, также деформирован. Амплитуда перемещения по надвигу в районе гряды.Жалаир более 500 м.
Надвиг вскрыт.карьером у пос. Жартас, где пестроцветные пес-чаники.-живетско-франского возраста надвинуты на нижнефаменские алевролиты с известковыми прослоями и конкрециями. Слоистость параллельна сместителю и падает к югу под углами 70-80°. Конкреции расплющены и имеют форму трехосных эллипсоидов, длинные оси которых располагаются.в плоскости кливажа и склоняются к юго-западу под углами 50-60°. Оси эллипсоидальных конкреций соотносятся в среднем как 3:2:1, однако встречаются шаровидные, дисковидные или боченковидные конкреции. На поверхностях конкреций наблюдаются штрихи, скольжения, ориентированные согласно их удлинению, что свидетельствует о проскальзывании конкреций относительно алевроли-тового-субстрата в процессе деформации; многие из них разорваны-поперечными, трещинами отрыва. Деформация конкреций и их "облекание" алевролитами являются следствием пластического течения горных пород в зоне: Жалаирского надвига.
Кроме кливажа, параллельного надвигу, в породах развиты крутые трещины скалывания сдвигового.типа, параллельные диагональным сдвигам, смещающим надвиг (см.фиг. 8). Очевидно, сдвиги и около-вая трещиноватость возникли одновременно. На поверхностях кливажа, зафиксированы горизонтальные левосдвиговые штрихи скольжения, которые не связаны с этапом надвигообразования, а возникли,позже, скорее всего при деформации надвига в синформы и антиформы.
На замыкании Кульджумурской антиформы надвиг падает на юго-восток под углами 30-40°, что доказывается наличием пологого кли-