Модуляция моносинаптических рефлексов как отражение адаптации нервно-мышечного аппарата спортсменов к физическим нагрузкам

• Автор: Михайлова, Екатерина Алексеевна
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Великие Луки
• Количество страниц: 137 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Особенности строения и функционального состояния нервно-
мышечного аппарата спортсменов
1.2. Параметры дозирования нагрузок в системе подготовки квалифицированных спортсменов
1.3. Методы исследования кортико-спинальной возбудимости
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
II.1. Организация исследования
И. 2. Методы исследования
ГЛАВА III. МОДУЛЯЦИЯ ЗАДНЕКОРЕШКОВЫХ МОТОРНЫХ ОТВЕТОВ ЛОКОМОТОРНЫХ МЫШЦ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ И СРОЧНОЙ АДАПТАЦИИ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА К ФИЗИЧЕСКОЙ НАГРУЗКЕ
III. 1. Специфика нейромоторных проявлений долговременной адаптации у спортсменов, специализирующихся в видах спорта с различной
двигательной структурой соревновательного упражнения
Ш.2 Особенности рефлекторной возбудимости □ -могонейронов локомоторных мышц при адаптации к циклической работе различной
мощности и продолжительности
III.3 Модуляция рефлекторных двигательных ответов мышц нижних конечностей в годичном цикле подготовки легкоатлетов,
специализирующихся в беге на короткие и средние дистанции
Ш.4 Исследование взаимосвязи параметров рефлекторных двигательных ответов мышц нижних конечностей с антропометрическими данными и спортивным результатом легкоатлетов-бегунов
ГЛАВА IV. МОДУЛЯЦИЯ МОНОСИНАПТИЧЕСКИХ РЕФЛЕКСОВ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ АДАПТАЦИОННЫХ ИЗМЕНЕНИЙ НЕРВНО-МЫШЕЧНОГО АППАРАТА СПОРТСМЕНОВ К СПЕЦИФИЧЕСКИМ ФИЗИЧЕСКИМ НАГРУЗКАМ (обсуждение
результатов экспериментальных исследований)
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Эффективная адаптация нервно-мышечного аппарата к выполняемой физической нагрузке должна отвечать требованиям соревновательной деятельности в избранном виде спорта. Соответственно, взаимодействие нервного и моторного звеньев рефлекторной дуги двигательных рефлексов у спортсменов, специализирующихся в видах спорта, отличающихся мощностью, продолжительностью, координационной сложностью тренировочных и соревновательных нагрузок имеет отличительные особенности. Уровень рефлекторной возбудимости а-мотонейронов скелетных мышц обусловливает функциональное состояние нейромоторного аппарата (R.E. Burke, 1981; P.C. Персон, 1985; В.Н. Команцев, В.А. Заболотных, 2001; J1.P. Зенков, М.А. Ронкин, 2004; И.Б. Козловская, 2004; U.S. Hofstoetter, et al., 2008). Известно состояние возбудимости а-мотонейронов скелетных мышц в состоянии относительного мышечного покоя (К. Funase, et al., 1999; K. Minassian et al., 2007), модуляция рефлекторной возбудимости а-мотонейронов локомоторных мышц в различных фазах ходьбы и бега (G. Courtine et al., 2007; U.S. Hofstoetter, et al., 2008), снижение рефлекторной возбудимости мышц нижних конечностей у лиц с признаками компрессионного воздействия на пояснично-крестцовые нервы (Е.Ю. Андриянова, 2010), повышение электроактивности мотонейронного пула некоторых локомоторных мышц у спортсменов по сравнению с лицами, ведущими малоактивный образ жизни (A. Casabona, et al., 1990; Ю.А. Поварещенкова, Д.А. Петров, 2006). Однако ограничено число исследований, в которых рассматриваются и сопоставляются изменения функциональных свойств афферентного, центрального и эфферентного звена рефлекторной дуги под влиянием специфичной тренировки, связанной с избранным видом спорта (N.A. Maffiuletti, et al, 2001; А.Н. Арифулин, 2005). При этом одной из функций мотонейронного пула является «выбор» активируемых мотонейронов в каждой данной ситуации (P.C. Персон, 1985). изменение

быть использованы для оценки подготовки и степени адаптации нервно-мышечного аппарата.
При всех достоинствах Н-рефлексотерапии в диагностике и оценке адаптивных изменений данный метод имеет и недостатки. По причине анатомического расположения и состава волокон периферических нервов Н-рефлекс невозможно зарегистрировать с многих мышц.
В последнее десятилетие была показана возможность вызова одновременных билатеральных моносинаптических рефлексов целого ряда скелетных мышц нижних конечностей в ответ на накожную электрическую стимуляцию умеренной интенсивности, приложенную на нижнегрудном и поясничном спинальных уровнях. G . Courtine (2 007) называют изучаемые ответы «мультисегментарными моносинаптическими рефлексами», К. Minassian et al. (2007) определяют ответы как «заднекорешковые мышечные рефлексы». Авторы показали, что при накожной стимуляции спинного мозга на уровне между Т ГТ2 в симметрично расположенных мышцах нижних конечностей регистрируются двигательные ответы, характеристики которых указывают на их эквивалентность Н-рефлексу. Данная методика расширяет возможность изучения Н-рефлекса в единичных мышцах, так как позволяет оценить рефлекторную возбудимость многих скелетных мышц одновременно.
Заключение. Имеющиеся в литературе сведения, о функциональном состоянии нервно-мышечного звена двигательной системы базируются, в основном, на данных, полученных посредством электромиографических исследований при произвольном мышечном сокращении и методом Н-тестирования т.soleus. Ряд работ посвящен изучению биоэлектрической активности мышц и нервно-мышечного аппарата при патологических нарушениях нейромоторной системы. Достаточно полно отражены структурные и гистохимические свойства нейромъпиечной системы у спортсменов. Однако динамические исследования функционального состояния нервно-моторного аппарата спортсменов фрагментарны.