Закономерности системной сенсомоторной организации сложноскоординированных бимануальных движений человека

• Автор: Ткаченко, Павел Владимирович
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Курск
• Количество страниц: 343 с. : 11 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Структурно-функциональные основы произвольной двигательной активности

1.2. Исследование произвольной двигательной активности

1.3. Сенсорное обеспечение произвольной двигательной активности

1.4. Оффскторпое обеспечение произвольной двигательной активности

1.5. Роль асимметрии в реализации двигательной активности и ее сенсорном обеспечении

1.6. Половые различия в жизнедеятельности

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика исследования

2.2. Методика исследования координации произвольных целенаправленных бимануальных движений
2.3. Методика исследования психомоторной активности - тест Ландольта
2.4. Методика регистрации зрительных вызванных потенциалов на вспышку света (ЗВПВ)
2.5. Методика регистрации акустических стволовых (слуховых коротколатентных) вызванных потенциалов (АСВ11)
2.6. Методика регистрации ['-волны, М-отвста
2.7. Исследование максимального мышечного усилия и силовой выносливости мышц кисти - динамоме трия
2.8. Статис тическая обработка результатов
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ РУК
3.1. Средние значения и вариативность характеристик бимануальной координации
3.2. Пороговые уровни бимануальной координации
3.3. Информационная характеристика показателей бимануальной координации
3.4. Корреляционные взаимоотношения показателей бимануальной координации
3.5. Биомеханика безошибочной реализации заданий суппортметрии
3.6. Характеристики суппортметрии у лиц с развитыми бимануальными навыками
3.7. Взаимоотношения характеристик суппортметрии и психомоторной активности
3.8. Взаимоотношения характеристик бимануальной координации и максимального усилия и работоспособности кистей рук
ГЛАВА 4. ЗРИТЕЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ РУК
4.1. Средние значения и вариативность амплитудно-временных характеристик компонентов ЗВПВ
4.2. Информационная составляющая амплитудно-временных характеристик компонентов ЗВПВ
4.3. Внутрисистемные взаимоотношения амплитудно-временных характеристик ЗВ1ІВ
4.4. Взаимоотношения амплитудно-временных характеристик ЗВПВ
и показателей бимануальной координации
4.5. Особенности сенсорного обеспечения монотонной двигательной активности, требующей зрительного внимания
ГЛАВА 5. СЛУХОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ РУК
5.1. Средние значения и вариативность амплитудпо-времеппых характеристик компонен тов АСВГІ
5.2. Информационная составляющая амплитудно-временных характеристик компонентов ЗВПВ

5.3. Внутрисистемные взаимоотношения амплитудно-временных характеристик АСВ11
5.4. Взаимоотношения амплитудно-временных характеристик ЛСВП
и показателей бимануальной координации
ГЛАВА 6. ІІЕЙРОМОТОРНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОИЗВОЛЬНОЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ ДВИГАТЕЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ РУК
6.1. Средние значения и различия иарамеїров Г-волны и М-ответа
у испытуемых мужского и женского пола
6.2. Информационный анализ характеристик Г-волны и М-ответа
6.3. Внутри- и мсжсистемпая скоррелированноеть характеристик Г-волны и М-отвсіа одноименных и ра{поименных нервов правого и левого предплечья
6.4. Взаимоотношения характеристик Г-волны и М-ответа стимулируемых нервов с показателями бимануальной координации
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

системах. Это справедливо и для амбидекстров. У левшей в слухоречевой системе преобладало левое ухо, а в 'зрительной - в равной степени обнаруживались левые и симметричные признаки и отсутствовали правосторонние [95].
Имеются данные, что в 85% случаев наблюдается наличие бимануальной асимметрии по времени моторной реакции. Отсутствие же различий в направленности и величине асимметрии в зависимости от вида стимула указывает на наличие связей с центральными моторными функциями [193]. Исследовав временные параметры зеппинга в зависимости от мануальной асимметрии, установили, что выполнение бимануального синхронного движения иод управлением доминантного полушария реализуется при эффективном межполушарпом взаимодействии, осуществляемом через мозолистое тело на основе реципрокности. Управление синхронными бимануальными движениями опирается па возможности доминантного полушария, причем снижение функций субдоминаитного полушария не приводит к снижению эффективности выполнения движений. При этом сама мануальная асимметрия влияет на межполушарную активацию [121, 127, 144, 330].
Довольно большое количество работ посвящено проблеме асимметрии при распознавании различных образов. Разноориептированные изображения распознаются лучше левым полушарием, однако при тренировке правое начинает доминировать над левым. При этом правое полушарие лучше справляется при распознавании сложных образов, а левое допускало ошибки при анализе и сложных, и простых стимулов 168, 82, 162, 185].
Отмечается, что для деятельности правого полушария типична высокая актуальность зрительного пространства в целом, относительно большая актуальность левого пространства, опоры на горизонтально-вертикальные координаты, способность конструировать целостные симметричные формы. При подавлении функций правого полушария происходила деформация оценки пространства [178]. В то же время имеются данные, что распознавание зрительных образов зависит от их зашумленности и геометрической формы. При этом выявлены четкие половые различия. Гак .эталонные стимулы лучше воспринимаются мужчинами с участием правого полушария, а женщины более помехоустойчивы. Характерно,