Взаимодействие нейронов центрального и базального ядер миндалины у животных с активной и пассивной стратегией поведения

• Автор: Рысакова, Мария Павловна
• Шифр специальности: 03.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Активная и пассивная стратегии поведения

1.2. Миндалина.

1.2.1. Строение и связи миндалины

1.2.2. Функции миндалины

1.2.3. Литерализация миндалины

1.2.4. ГАМКергическая система миндалины

1.3. Анализ межнейронного взаимодействия с помощью построения гистограмм кросскорреляции
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Объект исследования
2.2. Поведенческое тестирование
2.3. Введение фармакологических препаратов
2.4. Подготовка животных к эксперименту и процедура вживления электродов и канюль
2.5. Регистрация и статистическая обработка импульсации нейронов
2.6. Регистрация и анализ пневмограммы
2.7. Морфологический контроль
ГЛАВА 3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ И ХАРАКТЕР ИМПУЛЬСАЦИИ
НЕЙРОНОВ МИНДАЛИНЫ КРОЛИКОВ ПРИ БЕЗУСЛОВНОМ СТРАХЕ, ВЫРАЖАЮЩЕМСЯ В ВИДЕ ЗАТАИВАНИЯ
3.1. Результаты исследований
3.2. Обсуждение результатов

3.3. Выводы
ГЛАВА 4. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ НЕЙРОНОВ МИНДАЛИНЫ И ПОВЕДЕНИЕ КРОЛИКОВ ПРИ ДЕЙСТВИИ АШССИОЛИТИКА АФОБАЗОЛА
4.1. Результаты исследований
4.2. Обсуждение результатов
4.3. Выводы
ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ НЕЙРОНОВ МИНДАЛИНЫ И ПОВЕДЕНИЯ АКТИВНЫХ И ПАССИВНЫХ КРОЛИКОВ В ЭМОЦИОНАЛЬНОНЕГАТИВНЫХ СИТУАЦИЯХ
5.1. Результаты исследований
5.1.1. Особенности поведения активных и пассивных
кроликов в эмоционально-негативных ситуациях
5.1.2. Особенности взаимодействия нейронов миндалины у кроликов с активной и пассивной стратегией поведения
5.2. Обсуждение результатов
5.3. Выводы
ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ЛОКАЛЬНОГО ВВЕДЕНИЯ В МИНДАЛИНУ АГОНИСТА ГАМКа РЕЦЕПТОРОВ МУСЦИМОЛА НА ПОВЕДЕНИЕ КРОЛИКОВ В ЭМОЦИОНАЛЬНО-НЕГАТИВНЫХ СИТУАЦИЯХ
6. 1. Результаты исследований
6. 2. Обсуждение результатов
6.3. Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Проблема индивидуально-типологических особенностей широко изучается в настоящее время специалистами самых разных областей: медиками, психологами, физиологами. Известно, что
наиболее отчётливо индивидуально-типологические особенности поведения как животных, так и человека проявляются в стрессовой ситуации. В настоящее время ряд авторов выделяют у человека и животных две противоположных стратегии приспособительного поведения - активную и пассивную [Gray, 1982; Lazarus, 1993; Жуков, 1996; 1997; Шаляпина, 1996; Украинцева, 2005]. Если активные особи в стрессовой ситуации стремятся избавиться от опасности, то пассивные особи принимают ситуацию такой, какая она есть, не предпринимая активных действий [Жуков, 1997]. Для каждой стратегии поведения характерен определённый спектр' поведенческих, гормональных, вегетативных особенностей. Кроме того, показано, что животные с разной стратегией поведения различаются устойчивостью к невротизации и стрессу, чувствительностью к алкоголю и наркотическим веществам, восприимчивостью к иммунопатологическим заболеваниям [Константинопольский с соавт., 1992; Bisaga, 1993; Déroché et al., 1993; Ливанова с соавт., 1996; Zozulya et al., 2008]. В связи с этим является актуальным поиск нейрофизиологических механизмов, лежащих в основе выбора той или иной стратегии поведения.
Показано, что в эмоционально-негативных ситуациях поведение
животных определяется соотношением между исследовательской мотивацией и
страхом [Маркель, 1981]. Предполагается, что у пассивных животных
доминирует страх [Жуков, 1997]. Согласно теории П.В. Симонова в основе
индивидуально-типологических особенностей поведения лежит активность
четырёх мотивационно-эмоциогенных структур мозга: фронтальной коры,
гиппокампа, миндалины и гипоталамуса [Симонов, 2004]. В настоящее время в
литературе накоплены убедительные доказательства того, что базальное,
латеральное й центральное ядра миндалина играют решающую роль в
возникновении, выражении и угашении страха при выработке классического

между базолатеральным комплексом и центральным ядром миндалины [Marowsky et al., 2005]. Нейроны латерального кластера участвуют в контроле сигналов, поступающих от коры к базолатеральной миндалине, в то время как нейроны медиальной группы обеспечивают торможение сигналов, передающихся между базолатеральным и центральным ядром миндалины [Royer et al., 1999]. Исходя из этого, предполагается, что вставочные ГАМКергические нейроны миндалины могут опосредовать влияние коры при различных эмоциональных состояниях и при угашении страха [Pare et al.,
2004]. В экспериментах с использованием трансгеиных мышей было показано, что паракапсулярные клетки, окружающие базолатеральный комплекс миндалины, находятся под тормозным контролем коры, который опосредуется через дофаминовые рецепторы (D1), расположенные на интернейронах. При гипердофаминергических состояниях, например при стрессе, дофамин тормозит клетки паракапсулярных скоплений и, таким образом, растормаживает клетки базолатерального и центрального ядер, вызывая увеличение отрицательных эмоций [Marowsky et al., 2005]. В ряде работ показано, что глутаматергические афференты инфралимбической коры активируют интернейроны миндалины, которые, в свою очередь тормозят нейроны центрального ядра, что может играть важную роль при угашении страха [Quirk et al., 2003; Berretta et al., 2005].
Многочисленные данные литературы свидетельствуют о ключевой роли
активации ГАМКергической системы миндалины для уменьшения и уташения
страха. Введение агониста ГАМКВ рецептора баклофена приводит к снижению
вызванных потенциалов в латеральной миндалине при стимуляции медиального
коленчатого тела [Solcal et al., 2005]. Локальное введение агониста ГАМКа
рецептора мусцимола в латеральную и центральную миндалину снижает
длительность затаиваний на условный сигнал (звук) [Wilensky et al., 2006].
Билатеральное введение мусцимола в базолатеральную миндалину блокирует
стартл-рефлекс на звук после выработки условного страха у крыс [Nobelen,
Kokkinidis, 2006]. Увеличение возбудимости тормозных интернейронов в