Повышение биоресурсного потенциала сортов мягкой яровой пшеницы разных групп спелости в условиях северной лесостепи Приобья

• Автор: Дымина, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 03.02.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 299 с. : 2 ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
2. ОБЪЕКТЫ, УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2Л. Объекты исследований
2.2. Погодные условия лет исследований
2.3. Методы исследований
3. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЕГЕТАЦИОННОГО ПЕРИОДА НА РЕАЛИЗАЦИЮ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ И ТЕНДЕНЦИИ В ИЗМЕНЕНИИ КЛИМАТА РЕГИОНА ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ
3.1. Влияние гидротермического режима вегетационного периода на реализацию биоресурсного потенциала сортов яровой пшеницы разных групп спелости
3.1.1. Реализация биоресурсного потенциала сортов яровой пшеницы от условий вегетационного периода
3.1.2. Влияние осадков и температуры на структуру урожайности сортов яровой пшеницы разных групп спелости
3.1.3. Влияние гидротермического режима вегетационного периода (ГТК) на структуру урожайности сортов яровой пшеницы разных групп спелости
3.2. Роль физиологических особенностей сортов яровой пшеницы разных групп спелости в реализации их биоресурсного потенциала
3.3. Гидротермические условия вегетационных периодов за 20 лет, включая годы исследований
4. ПОВЫШЕНИЕ БИОРЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА СОРТОВ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ В УСЛОВИЯХ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ИХ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ
4.1. Влияние средств химизации на изменение физиологических параметров растений различных по скороспелости сортов яровой пшеницы
4.2. Влияние приемов интенсификации на повышение биоресурсного потенциала раннеспелого сорта Новосибирская
4.3. Влияние приемов интенсификации на повышение биоресурсного потенциала среднеспелого сорта Кантегирская
5. ВЛИЯНИЕ ПОГОДНЫХ ФАКТОРОВ И СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА ЗЕРНА СОРТОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
5.1. Влияние средств химизации на качество зерна мягкой яровой пшеницы сорта Новосибирская
5.2. Влияние средств химизации на качество зерна мягкой яровой

пшеницы сорта Кантегирская 89
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ХИМИЗАЦИИ НА СОРТАХ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ РАЗНЫХ ГРУПП СПЕЛОСТИ
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность проблемы. Пшеница - наиболее распространенное культурное растение на земном шаре. Посевная площадь ее превышает 210 млн. га. Большая часть населения земли питается пшеничным хлебом. До сих пор, благодаря исключительной способности синтезировать клейковинные белки, обеспечивающие высокие хлебопекарные качества муки, пшеница занимает монопольное положение среди других зерновых культур. Пшеницу возделывают повсеместно и в знойной Африке, и в тропической Индии, а так же в самых холодных приполярных районах Европы, Азии, Америки. Основные массивы посевов в России сосредоточены в степных и лесостепных районах. Это - Поволжье, Южный Урал и Западная Сибирь. Одной из важнейших проблем сельского хозяйства является более полное использование биоресурсов этой культуры.
В северной лесостепи Приобья климатическими факторами, затрудняющими реализацию биоресурсного потенциала пшеницы, являются недостаток влаги и высокие температуры в наиболее важные для развития растений периоды, а также краткость вегетационного периода (Альтергот
В.Ф., Коваль С.Ф., Мордкович С.С. Физиолого-морфологическая модель интенсивного сорта пшениц для Сибири// Сиб. вестн .с.-х. науки. 1974. Вып. 65. С. 94-101; Андрианова Ю.Е., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений //М.: Наука, 2000. 135с; Garciu Gh., Manea D., Lazureanu A., Alda S. L'influence de la reserve d'eau sur la production de ble d'autome // Bul. Univ. sti. agr. si med. vet., Cluj-Napoca. Ser. Agr.. 2004. Vol. 60. P. 199-204; Каличкин B.K., Понько B.A., Павлова А.И. К вопросу о климатически обеспеченной урожайности с-х культур//Сиб. Вестн. с.-х. науки. 2009. №5.С. 13-21; Костюков В.В, Старостина Т.В., Черникова М.И. Агроклиматические ресурсы и динамика урожайности ранних яровых зерновых культур Западной Сибири. Новосибирск. 2009. 183с).
Радикальным способом преодоления или ослабления действия неблагоприятных факторов может служить селекция устойчивых сортов
Финляндии (Muurinen S., Kleemova J., Peltonen-Sainio P. Accumulation and translocation of nitrogen in spring cereal cultivars differently in nitrogen use efficiency/Agronomy Journal. 2006. Vol.99. No.2. P. 441-449). Авторы установили, что не проявились четкие различия между сортами современной селекции в благоприятный по погодным условиям вегетационный период 2003 г., но они появились в более засушливый сезон 2004 г.. Ими доказано, что в прибавке урожая, на долю удобрений в среднем приходится 65%, а на долю сорта — 35%. Однако в зависимости от условий вегетационного периода, доля прибавки урожая за счет эффекта удобрений, колеблется от 17 до 72%, а за счет сорта — от 23 до 42%.
Для сельского хозяйства важны генотипы с широкой нормой реакции, достаточно продуктивные на низком агрофоне и одновременно отзывчивые на внесение высоких доз удобрений. Особенно велика роль сорта в эффективном использовании удобрений для районов с недостатком влаги (Удольская Н.Л. К вопросу об изучении элементов питания как факторов, изменяющих засухоустойчивость растений // ДАН СССР. 1934. Т.2. Вып.1. С.46-54; Васильчиков Г.А. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на минеральные удобрения по разным предшественникам //Сиб. вестн. С.-х. науки. 1971. №3. С. 14-17; Бородай Ю.Г. Модель интенсивного сорта мягкой яровой пшеницы и ячменя для засушливой лесостепи, степи юга Западной Сибири и Севера Казахстана (физиолого-агрономически-селекционное обоснование). Барнаул, 2006. 394 с.).
Проблема засухоустойчивости это не только биологическая проблема, но и народно-хозяйственная, так как засуха значительно снижает продуктивность полей в нашей стране (Гамзикова О. И. Этюды по физиологии, агрохимии и генетике минерального питания растений / Отв. ред. акад. РАСХН Г.П.Гамзиков, Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Новосиб. гос. аграр. ун-т-Новосибирск: ИПФ «Агрос», 2008. 372с.; Гайдаш М.В.
Физиолого-биохимические параметры, связанные с засухоустойчивостью