Экологическая оценка состояния водотоков Волго-Ахтубинской поймы

• Автор: Леонов, Антон Олегович
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Введение

ГЛАВА I. Литературный обзор

1.1. Географическое положение_и-гидрография

1.2. Антропогенная деятельность на территории Волго-Ахтубинской поймы

1.3. Особенности гидрохимического режима Средней и Нижней Волги.

Исторический очерк

1.4. Гидробиологические исследования в Средней и Нижней Волге.

Исторический очерк

1.5. Соотношение концентраций азота и фосфора

1.6. Интегральная и комплексная оценка качества воды

ГЛАВА П. Объекты и методы исследований состава воды и донных отложений

в части Волго-Ахтубинской поймы
2.1. Краткое описание актуальных участков мониторинга Волго-Ахтубинской поймы
и точек отбора проб
2.2. Методы проведения анализа качества воды
2.2.1. Методы количественного определения гидрохимических параметров воды
2.2.2. Методы исследования состава донных отложений
2.2.3. Методы определения гидробиологических показателей
2.2.4. Комплексная оценка качества воды
2.2.5. Критерии классификации экстремально высокого (ЭВЗ) и высокого загрязнения (ВЗ) для поверхностных вод
2.3. Статистическая обработка материала наблюдений
ГЛАВА Ш. Пространственно-временная динамика гидрохимических
— показателей-воды-идонных отложений ______________^................... ...-------53
3.1. Комплексная оценка качества воды
3.2. Анализ загрязнения воды и донных отложений соединениями тяжелых металлов 64 3.3 Загрязнение воды соединениями азота и органическими веществами
3.4. Кислородный режим
3.5. Оценка достоверности динамики показателей качества водыпо данным
многофакторного дисперсионного анализа
ГЛАВА IV. Оценка качества воды в водотоках Волго-Ахтубинской поймы по
состоянию фитопланктона
4.1.Видовой состав альгоценозов водотоков поймы

4.2. Зависимость биомассы фитопланктона от содержания цинка и меди в донных
отложениях
_4,3.,„Соотношение содержания.в воде азота и фосфора
Выводы
Библиография
Приложение

Введение
Актуальность темы исследования
_______НолгогАхту.бинская1_пойма__расположена_в_южной_насти_бассейна_Волги_и.
представляет собой совершенно уникальную территорию среды пустынносухостепного Нижнего Поволжья, где стыкуются два природно-биотических комплекса Прикаспийской полупустыни: правобережный Волжско-Терской и
левобережный Урало-Эмбинский. Площадь поймы - 7,56 тыс. км2, вместе с дельтой и подстепными ильменями - около 20 тыс. км2. В силу особых природно-климатических условий Волго-Ахтубинская пойма является регионом с высочайшим биологическим разнообразием (Ю.С. Чуйков, 1993, В.А. Брылев с соавт., 1999).
Многочисленные русловые водоемы, находящиеся в стадии формирования или отмирания, служат местообитанием водоплавающих птиц большую часть года. В заливных лугах и водоемах нерестятся ценные виды рыб. В зарослях водно-болотных угодий весной и осенью находят убежище стаи перелетных птиц (Буторин Н.В. с соавт., 1978).
Будучи крупнейшей рекой Европейской части России, Волга, бассейн которой занимает около 30 % общей площади региона, служит важнейшим поставщиком пресной питьевой воды для большинства населённых пунктов, расположенных вблизи нее, в том числе городов-миллионеров. В бассейне Волги проживает около 40 % населения Российской Федерации, здесь производится до 50' % промышленной и свыше 40 % сельскохозяйственной продукции (Авакян А.Б., 1999).
Мониторинг экологического состояния бассейна реки Волги является важной задачей, .поскольку эта огромная территория испытывает большую комплексную техногенную нагрузку. В различных участках водосбора наблюдаются разнонаправленные природно-антропогенные процессы, связанные либо с загрязнением, либо с очищением водотоков, либо с трансформацией природнотерриториальных комплексов.
Участок реки от Волгограда до морского устья необычен в геоморфологическом и гидрологическом строении: здесь отсутствуют сторонние притоки, а естественный гидрологический режим нарушен. Это завершающая часть огромного водосборного бассейна и оценка ее состояния с точки зрения антропогенного загрязнения представляет несомненную актуальность. Основными причинами сложившейся неблагоприятной ситуации является слабое внедрение в производство современных эффективных технологий очистки промышленных сбросов в водные объекты и недостаточный

Таблица 2.1.
Пункты и створы наблюдений за состоянием загрязнения поверхностных вод
Водный объект Пункт Местоположение створа
р.Волга г. Волгоград 0,5км ниже Волжской ГЭС
Пристань Булгакове 3 км. ниже пристани Булгаково, на границе с Астраханской областью
с.Цаган-Аман 6,0 км ниже с.Цаган-Аман, 133 буй
с.Верхнее Лебяжье в черте с.Верхнее Лебяжье, 4,1 км ниже истока рук.Бузан
Г. Астрахань ЦКК: 0,5 км выше г.Астрахань, 8,8 км выше север, окр. о.Городской, 0,5 км выше п.ЦКК
ПОС: 1,5 км ниже г.Астрахань, 0,5 км ниже сбр. сточн. вод правобережных очистных сооружений (ПОС)
Ильинка: 5,5 км ниже г.Астрахань, 0,5 км ниже с.Ильинка, 4,5 км ниже сброса сточн. вод ПОС
р.Волга, рук.Ахтуба Поселок городского типа Селитренное 0,5 км ниже пгт.Селитренное
п.Аксарайский 1,0 км выше п.Аксарайский, 0,25 км ниже а/д моста, 0,2 км ниже сброса сточн. вод консервного завода
с.Подчалык 1,0 км ниже с.Подчалык, 0,5 км ниже впадения пр.Берекет
р.Волга, рук.Бузан с.Красный Яр 0,5 км ниже с.Красный Яр, 2,3 км ниже гидропоста
р.Волга, рук.Кривая Болда рук.Кривая Болда 0,5 км выше истока пр.Рычан
р.Волга, рук.Камызяк г.Камызяк 0,8 км ниже г.Камызяк, 0,5 км ниже гидропоста
Примечание: курсивом обозначены створы, где производился отбор проб только донных отложений.
В таблицах 2.1.2-2.1.6 представлена периодичность проведения наблюдений за качеством воды в пунктах отбора проб.
Таблица 2.1.
Программа и периодичность проведения наблюдений в пункте с. Цаган Аман
Периодичность проведения наблюдений (для воды по гидрохимическим и
гидробиологическим показателям)
Гидрохимические показатели:
Февраль - конец зимней межени (1 проба)
Апрель, май - паводок (2 пробы)
Июль, август —летняя межень Октябрь - осенняя межень (2 пробы)
Гидробиологические показатели:
Три раза в год: май, июль, октябрь