Пространственное распределение почвенных коллембол в рекреационных лесах Подмосковья

• Автор: Таранец, Ирина Павловна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 163 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ЕЕ Влияние рекреации на природные экосистемы

ЕЕ2. Растительные сообщества

Е 1.3. Почва

1.1.4. Микобиота, ал ьгофлора и бактериальные сообщества

1.1.5. Сообщества позвоночных животных

1.1.6. Сообщества беспозвоночных животных

1.2. Пространственное распределение и методы его изучения 38 в почвенной экологии

1.3. Почвенные коллемболы как модельная группа

1.3.1. Влияние рекреации на сообщества коллембол
1.3.2. Пространственное распределение коллембол
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
Глава 3. Репрезентативность проб разного размера при учете
численности и оценке горизонтального распределения коллембол
Г лава 4. Оценка горизонтального распределения популяций
коллембол методом «разноразмерных треугольников» в градиенте рекреационной нагрузки
Глава 5. Экспериментальная оценка влияния рекреационных нагрузок 81 на пространственную структуру популяций почвенных коллембол
Глава 6. Влияние разных режимов вытаптывания на таксоцены
коллембол
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
Список литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
С ростом урбанизации и плотности населения возрастает рекреационное воздействие на природную среду. Особенно уязвимыми в этом отношении становятся лесные экосистемы. Прогрессирующему росту рекреационной активности людей сопутствует перерождение фитоценозов, уменьшение запасов подстилки, изменение физических свойств почвы, снижение биоразнообразия, упрощение экосистемы и т.д. (Казанская и др., 1977). Эти процессы определяют актуальность исследований механизмов устойчивости природных систем (Жигарев, 2002).
Нарушения, возникающие при рекреационных нагрузках, самым негативным образом отражаются на организмах деструкционного блока экосистемы. Именно этот блок часто оказывается «слабым звеном» при разных формах антропогенного вмешательства. Несмотря на то, что исследования рекреации продолжаются почти полвека, общая картина последствий в отношении почвенных организмов еще не сформировалась. Кроме того, остаются нерешенными многие вопросы, связанные с влиянием рекреационного вмешательства на пространственную структуру почвенных организмов. До сих пор мало известно о параметрах распределения многих видов ногохвосток в естественной среде их обитания. Не проводились специальные исследования влияния рекреационных нагрузок на пространственное размещение коллембол.
Почвенный блок экосистемы представлен огромным разнообразием живых организмов (простейшие, микромицеты, кольчатые черви, коллемболы и др.), которые обладают своей спецификой и требуют своих методов изучения. Объект нашего исследования - коллемболы (Collembola), или ногохвостки, мелкие почвенные членистоногие, которые участвуют в процессах деструкции органических остатков и поддержании почвенного плодородия, а также используются в биоиндикационных работах (Гиляров, 1965; Кузнецова, 2005; Zeppelini, 2008; Leinaas, 2012; Berg, 2012; Jänsch et all,

2012). Высокое разнообразие, численность, широкое распространение, чувствительность к антропогенному вмешательству позволяет их использовать в индикационных целях (Кузнецова, 2003, 2005, 2008), а также в качестве модельных объектов для исследования адаптаций почвенной биоты к антропогенным нарушениям среды.
Цель работы - выявить изменения пространственной структуры коллембол при рекреационной нагрузке (вытаптывание) на лесные экосистемы Подмосковья.
Задачи работы:
1. Выяснить оптимальный размер проб при количественном учете почвенных коллембол для получения репрезентативной оценки численности и параметров пространственного размещения.
2. Выяснить изменения параметров пространственного распределения коллембол в рекреационных лесах.
3. Оценить изменения пространственной структуры популяций коллембол под действием рекреационных нагрузок разной интенсивности в условиях эксперимента.
4. Оценить изменения характеристик таксоцена коллембол при разных режимах вытаптывания.

Говоря о рекреации нужно отметить, что при слабом нарушении среды численность некоторых беспозвоночных может увеличиваться, но при сильной рекреации снижаться (жужелицы, клещи). Для жужелиц численность изменялась, возрастала почти в 3 раза в слабо нарушенном лесу и снижалась в 10 раз в лесу с сильной рекреацией. В березовом лесу численность увеличивалась в 5 раз при рекреации, а после снижалась в 3 раза. Видовое богатство также изменялось, увеличивалось при среднем уровне рекреационной нагрузки, а затем снижалось. С усилением рекреации резко сокращалось обилие жужелиц-зоофагов и увеличивалось обилие миксофитофагов. Наиболее устойчивыми к рекреации оказывались подстилочно-почвенные виды, а также те виды, которые способны зарываться в почву. Менее устойчивы - поверхностные и подстилочные формы. Под действием рекреации видовое обилие лесных видов снижалось, к этим видам добавлялись лесные пластичные, далее появлялись полевые виды, и виды открытых пространств их видовое обилие увеличивалось. Авторы работы A.A. Захаров и коллеги (1989) также отмечали, что лесные виды в сосновом лесу с сильной нагрузкой обладали более высоким численным обилием, чем в смешанном. Вероятно, это связано с тем, что хвойная подстилка соснового леса вытаптывается слабее, чем подстилка в лиственном и смешанном лесах (Якушкина, 2001). Несмотря на то, что клещи являются чувствительными к рекреации, для них отмечалась подобная реакция на нарушение среды. Численность мелких членистоногих (панцирные, гамазовые, тироглифоидные, уроподовые клещи) в зоне минимального повреждения была выше, чем в зоне максимального повреждения. К вытаптыванию оказались чувствительны представители всех морфо-экологических типов. В первую очередь в слое 0-5 см исчезают неспециализированные и крупные, сильно склеротизованные и пигментированные представители панцирных клещей. Наиболее стойкими к воздействию вытаптывания оказались орибатиды, обитающие в мелких скважинах почвы (Юрьева и др., 1976; Юрьева и др., 1983).