Оценка биомассы эколого-ценотических группировок видов напочвенного покрова в бореальных темнохвойных лесах

• Автор: Грозовская, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2014
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Вертикальная и горизонтальная структура лесных экосистем
1.2. Понятие микрогруппировки как элемента пространственной структуры напочвенного покрова лесных экосистем
1.3. История изучения продуктивности лесных экосистем
1.4. Основные компоненты биологической продуктивности лесных экосистем и влияющие факторы
1.5. Методы определения первичной продукции напочвенного покрова лесных экосистем
1.6. Запасы фитомассы и продуктивность таежных еловых лесов
ГЛАВА 2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА И ОБЪЕКТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Физико-географические условия района исследования
2.2. Старовозрастные темнохвойные леса Костромской области
2.3. Объекты исследования
ГЛАВА 3. МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
3.1. Методы сбора полевого материала по биомассе напочвенного покрова
3.2. Методы выделения микрогруппировок видов в напочвенном покрове исследованных типов леса
3.3. Методы анализа растительности
3.4. Методы статистической обработки полевых данных по биомассе
ГЛАВА 4. ТИПОЛОГИЯ И ОЦЕНКА БИОРАЗНООБРАЗИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ИССЛЕДОВАННЫХ ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСОВ
4.1. Классификация растительных сообществ и ординация описаний
4.2. Оценка биоразнообразия растительности исследованных типов леса

ГЛАВА 5. ОЦЕНКА БИОМАССЫ НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА В ИССЛЕДОВАННЫХ ТИПАХ ЛЕСА
5Л. Характеристика микрогруппировок видов, выделенных в напочвенном покрове исследованных типов леса
5.2. Биомасса вариантов микрогруппировок, выделенных по доминированию видов сосудистых растений
5.3. Биомасса микрогруппировок, выделенных по доминированию эколого-ценотических групп видов
5.4. Биомасса напочвенного покрова в исследованных типах леса..
ГЛАВА 6. БАЗА ДАННЫХ «БИОМАССА» И ЕЕ АНАЛИЗ
6.1. Структура и содержание базы данных «Биомасса»
6.2. Анализ базы данных «Биомасса»
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность тсд1ы. Современный этап развития представлений о структурно-функциональной организации лесных экосистем предполагает необходимость учета всех его основных компонентов, в том числе напочвенного покрова, под которым будем понимать травяно-кустарничковый и моховолишайниковый ярусы лесного растительного сообщества. Напочвенный покров определяет реализацию множества экосистемных функций биоты (Лукина и др., 2008а; Orlova et al., 2013), является индикатором лесорастительных условий, регулятором микроклиматических и микробиологических процессов (Тужилкина, 2012), важным компонентом круговорота органического вещества в лесной экосистеме (Ремезова, 1964; Аткин, Аткина, 1984; Лукина и др., 2008а; Тужилкина, 2011, 2012); обладая высокой зольностью, он способствуют
повышению активности биологического круговорота веществ (Аткин, Аткина, 1984). Вместе с тем, нижние ярусы растительности, в отличие от древесного яруса, долгое время не учитывали при оценках общей депонирующей емкости лесов. В настоящее время ситуация изменилась в связи с осознанием важности этих компонентов для функционирования лесных экосистем, понимания механизмов изучения последствий глобальных процессов изменения климата, увеличения атмосферных азотных выпадений, изучения вопросов сохранения биоразнообразия, проблем устойчивости наземных экосистем к катастрофическим природным и антропогенным нарушениям (Bakkenes et al., 2006; Мониторинг..., 2008; Bobbink et al., 2010; De Vries et al., 2010; Смирнова и др., 2011).
В связи с перечисленными задачами, особенно актуальными становятся вопросы учета вклада напочвенного покрова при моделировании динамики лесных экосистем. В отличие от древостоя, напочвенный покров включает достаточно большое число видов растений, поэтому для моделирования его динамики необходимо выделение групп видов, сходных по биомассе и химическому составу, потребностям в элементах минерального питания, воде и свете, скорости разложения (Комаров и др., 2007). Выделение групп видов
Продолжение таблгщы
Литературный источник Область исследований и место их проведения Объекты исследований Способы деления растений напочвенного покрова на группы видов
Обмен веществ и энергии..., 1977 (исследования проводились в период действия МБП) Изучение особенностей биологического круговорота в сосновых лесах (респ. Карелия) Сосняк: лишайниковый, вересковый, брусничный, черничный свежий, кустарннчково- долгомошный, багульниково- сфагновый 1) Кустарнички ( Vaccinium myrtillus, V vitis-idaea, Ledum palustre 2) Травы (мелкотравье, злаки, осоки) 3) Плауны 4) Хвощи 5) Мхи (гилокомиевые, политриховые, сфагновые) 6) Лишайники
Глазов, 1986 Изучение продуктивности еловых лесов (Валдайский р-н, Новгородская обл.) Ельник: зеленомошный, кисличный, разнотравно- кисличный 1) Травы 2) Мхи 3) Лишайники
Марченко, Карлов, 1962 Изучение минерального обмена в системе «почва-растение» в еловых лесах северной тайги и лесотундры (Архангельсая обл.) Ельник зеленомошный 1) Кустарнички (Vaccinium uliginosum, V myrtillus, V. vitis-idaea, Empetrum nigrum) 2) Травы (злаки) 3) Зеленые мхи 4) Лишайники .
Вомперский, Иванов, 1978 Изучение первичной продуктивности сосняков болотного ряда (Тверская обл.) Заболоченные сосняки: кустарничково-сфагновые, осоково-сфагновые, болотнотравяные 1) Кустарнички 2) Травы 3) Мхи
Габеев, 1990 Изучение продуктивности и структуры фитомассы в сосновых лесах южной подзоны тайги (Западная Сибирь) Сосняк: зеленомошно- брусничный, черничный, травяной 1) Кустарнички (Vaccinium myrtillus, V vitis-idaea) 2) Травы 3) Мхи
Аткин, Аткина, 1984 Изучение биомассы напочвенного покрова в сосняках брусиично-зеленомошных (Челябинская обл.) Сосняк бруснично-зеленомошный 1) Кустарнички 2) Травы (бобовые, злаки, разнотравье) 3) Мохово-лишайниковый ярус
Белоногова, 1971 Изучение фитомассы напочвенного покрова сосняков (Южная Карелия) Сосняк: черничный, брусничный, лишайниковый, вересковый 1) Кустарнички (Arctostaphylos uva-ursi, Vaccinium myrtillus, V vitis-idaea, Calluna vulgaris 2) Травы 3) Зеленые мхи