Научное обоснование системы комплексного эколого-аналитического мониторинга окружающей среды юго-восточных районов Республики Башкортостан

• Автор: Низамутдинова, Наиля Рамильевна
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 256 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И РАЗВИТИЕ МОНИТОРИНГА В ЗОНАХ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ (ОБЗОР
ЛИТЕРАТУРЫ)
1Л. Краткая характеристика реагентных технологий получения золота
1Л Л. Кучное выщелачивание
1Л .2. Подземное выщелачивание
ТЕЗ. Свойства реагентов, используемых в технологиях получения золота
1.2. Экологический мониторинг природной среды в зоне воздействия реагентных технологий получения золота
1.3.1. Проблемы мониторинга примесей сопутствующих элементов золотосодержащего сырья
1.3.2. Использование биоиндикации для мониторинга окружающей среды
1.4. Экологические аспекты технологий обезвреживания отходов предприятий по извлечению золота
1.4.1. Краткие сведения о техногенных аварийных ситуациях, связанных с использованием цианидов
1.4.2. Технологии обезвреживания отходов
ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объекты исследования
2.2. Методы и методики исследования
2.2.1. Методы отбора проб
2.2.2. Подготовка проб к проведению исследований
2.2.3. Методы определения загрязняющих веществ
2.2.4. Методы анализа неорганических соединений
2.2.5. Определение летучих органических соединений в пробах подземных вод и отходов

2.2.6. Определение токсичности отходов и технологических растворов методом биотестирования с использованием различных тест-объектов
2.2.7. Методика определения флуктуируюшей асимметрии
2.3. Обеспечение достоверности полученных результатов
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОЙ БАЗЫ МОНИТОРИНГА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЮГО-ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
3.1. Разработка методики определения микропримесей Аб, Бе, БЬ в технологических водах и растениях атомно-абсорбционным методом с электротермической атомизацией
3.1.1. Выбор условий атомно-абсорбционного определения мышьяка, сурьмы и селена с электротермической атомизацией пробы
3.1.2. Подготовка проб воды к атомно-абсорбционному определению Аб, БЬ, Бе
3.2. Разработка методики определения Ая, Бе, БЬ в растительных пробах с использованием ААС-ЭТА
3.3. Отработка условий пробоподготовки технологических растворов предприятия по подземному выщелачиванию золота для хромато-масс-спектрометрического исследования
3.4. Идентификация органических соединений в промышленных выбросах
предприятия подземного выщелачивания золота
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ПЕРЕРАБОТКЕ ЗОЛОТОСОДЕРЖАЩЕГО СЫРЬЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
4.1. Сравнительный анализ экологической опасности различных способов переработки золотосодержащего сырья
4.2. Оценка воздействия технологии подземного выщелачивания золота на окружающую среду
4.2.1. Краткие сведения о предприятии
4.2.2. Физико-химические основы процессов хлоридного извлечения золота

4.2.3. Побочные процессы, протекающие при хлоридном выщелачивании золота
4.2.4. Результаты обследования подземных вод на промплощадке подземного выщелачивания золота и за ее пределами
4.2.5. Результаты исследования снежного покрова и промвыбросов
4.2.6. Результаты исследования промвыбросов
4.2.7. Результаты исследования угольного концентрата ПВ
4.3. Оценка воздействия предприятий кучного выщелачивания на экосистемы прилегающих территорий
4.3.1. Описание технологического процесса кучного выщелачивания
4.3.2. Физико-химические основы процесса КВ
4.3.3. Результаты исследования технологических вод КВ
4.3.4. Результаты комплексного исследования источников загрязнения и окружающей среды в зоне воздействия производства КВ
4.3.4.1. Оценка воздействия предприятия КВ на подземные воды в штатном режиме работы
4.3.4.2. Оценка воздействия предприятия КВ на природную среду в аварийной ситуации
4.3.4.3. Оценка интенсивности потоков миграции загрязняющих веществ с подземными водами от источников загрязнения предприятия КВ
4.3.8. Оценка воздействия КВ на поверхностные воды и донные отложения
4.3.9. Оценка воздействия кучного выщелачивания на снежный покров
4.3.10. Оценка воздействия предприятия КВ на почвенный покров
4.3.11. Оценка воздействия предприятия КВ на растительный покров
4.3.11.1. Санитарно-гигиеническая оценка качества сельскохозяйственной продукции, выращенной на приусадебных участках жителей с.Сафарово
4.3.11.2. Использование метода дендроиндикации для оценки аэрогенной
миграции элементов
4.3.11.3. Биомониторинг окружающей среды в зоне влияния предприятия КВ
4.3.11.4. Флуктуирующая асимметрия

тем, что листья - сложное структурное образование, отражающее физиологическую способность растений в условиях изменяющейся окружающей среды [159].
Перспективное направление развития биомониторинга связано с оценкой состояния древесной растительности по показателю флуктуирующей асимметрии (ФА) и частоте встречаемости фенодевиантных признаков. Рассматривая явление ФА, можно оценить нарушение стабильности развития организма в результате воздействия внешних факторов, в первую очередь антропогенных. Под ФА понимается случайное небольшое отклонение от симметрии по любому признаку двусторонне симметричного организма (органа). Степень выраженности ФА напрямую зависит от силы воздействия внешнего фактора: чем он сильнее, тем большие значения имеет этот показатель. Это позволяет на макроскопическом уровне использовать ФА в качестве меры оценки стабильности развития организма [160].
Отсутствие симметрии может быть результатом случайных событий. При нормальных условиях развитие защищено от таких случайностей и ассиметрия минимальна. При стрессе эффективность защитных механизмов снижается, что приводит к повышению уровня ассиметрии [161, 158]
В России исследования ФА проведены в ряде регионов: Якутии (2006), Иркутской (2006), Мурманской (2007, 2011), Брянской и Орловской (2009) областях, Кисловодске (2010), за рубежом данный метод применяется в промышленной экологии (1989-2002) [162, 163, 164, 165, 166,167, 168].
Ценность методов биоиндикации повышается в связи с разработкой в последние годы локальных экологических нормативов [169, 170]. Полученные результаты могут быть использованы для выделения классов качества экосистем, для оценки и прогноза их экологического состояния, диагностики и нормирования причин неблагополучия, а также совершенствования программ мониторинга.