Аутэкология и миграционная активность массовых видов жужелиц (Coleoptera, Carabidae) нагорной части Северо-Западного Кавказа

• Автор: Бондаренко, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 03.02.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 293 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

3 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

4 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ФАУНЫ ЖУЖЕЛИЦ НАГОРНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА

5 ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЛЕКСОВ

САЫАВГОАЕ В МОДЕЛЬНЫХ БИОТОПАХ

5.1 Структура доминирования жужелиц

5.2 Оценка сложности систематической структуры комплексов жужелиц модельных биотопов
5.3 Спектры жизненных и экологических форм жужелиц модельных биотопов
5.4 Анализ сходства комплексов жужелиц модельных биотопов
6 ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЛОКАЛЬНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ, РЕАЛИЗАЦИЯ ЖИЗНЕННЫХ ЦИКЛОВ И МИГРАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ МАССОВЫХ ВИДОВ ЖУЖЕЛИЦ МОДЕЛЬНЫХ БИОТОПОВ
7 ПУТИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ НИШ МАССОВЫМИ
ВИДАМИ ЖУЖЕЛИЦ В МОДЕЛЬНЫХ БИОТОПАХ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ИЛЮСТРАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ
Приложение А. Фотографии модельных биотопов
Приложение Б. Фотографии жужелиц, доминировавших в модельных биотопах
Приложение В. Расчет величин Н-функций и их дисперсий уагН
Приложение Г. Значения информационных показателей сложности систематической структуры карабидофаун модельных биотопов, пределы их
изменчивости и дисперсии
Приложение Д. Сезонная встречаемость личинок жужелиц разных возрастных
групп, доминировавших в модельных биотопах
Приложение Е. Динамика возрастной структуры популяций жужелиц, доминировавших в модельных биотопах

ВВЕДЕНИЕ
Семейство жужелицы (Coleoptera, Carabidae) - широко распространенная и одна из самых крупных групп насекомых отряда жесткокрылых, обладающая с одной стороны высокой экологической пластичностью, позволившей им заселить практически все наземные биотопы, а с другой стороны очень чутко реагирующая даже на незначительные изменения условий среды, что позволяет использовать ее в различных экологических исследованиях в качестве биоиндикаторов. Немаловажна также практическая роль жужелиц, в преобладающем большинстве являющихся хищниками и занимающих важное место в трофических цепях, регулируя численность многих видов беспозвоночных животных.
Несмотря на то, что исследования жужелиц продолжаются уже десятки лет, многие аспекты экологических познаний семейства имеют «белые пятна». Исследования особенностей аутэкологии, миграционной активности, сезонной динамики активности и демографической структуры популяций жужелиц берут свое начало со второй половины XIX века. Изучение этих вопросов имеет большое значение в экологических исследованиях. До недавнего времени многие исследования карабидокомплексов базировались только лишь на принципах численного обилия и структуры доминирования видов. В настоящее время появились работы, показывающие необходимость изучения других экологических особенностей жужелиц, и, в частности, демографической структуры популяций, а также миграционных особенностей для более объективной оценки формирования и характеристики карабидокомплексов. Так, изучение этих вопросов позволило установить, что не все биотопы, в которых встречаются отдельные виды, являются для них «жилыми», что связано в первую очередь с высокой миграционной активностью многих представителей семейства [Боховко Е.Е., 2005]. А появление концепции «стабильного и лабильного компонентов» позволило провести переоценку и переосмысление многих фаунистических исследований, проводившихся ранее [Макаров К.В., Маталин, 2009; Маталин A.B., 2011].
Несмотря на многочисленные исследования карабидофауны Северо-Западного Кавказа, до сих пор практически неизученными оставались многие вопросы их экологии.
В теме диссертации использовано устаревшее понятие «аутэкологии» -экологии отдельных видов, приводимое И.А. Шиловым [1998], как лучше характеризующее суть работы, нежели «демэкология».
Цель работы состояла в изучении общих экологических особенностей карабидофауны Северо-Западного Кавказа, а также некоторых вопросов экологии наиболее массовых (модельных) видов жужелиц, таких как особенности демографической структуры локальных популяций, пространственно-временная дифференциация, миграционная активность, вариабельность жизненных циклов.
Комплексный подход к формированию поставленной цели определил к решению следующие задачи:
1. Изучить общие экологические особенности (дифференциация жизненных и экологических форм, ландшафтно-ценотическая приуроченность) жужелиц нагорной части Северо-Западного Кавказа.
2. Изучить видовой состав, структуру доминирования и биоразнообразие жужелиц модельных биотопов.
3. Изучить демографическую структуру популяций доминирующих видов, особенности их пространственно-временной дифференциации и миграционной активности.
4. Реконструировать жизненные циклы доминирующих видов жужелиц и изучить особенности их межгодовой и биотопической изменчивости.
5. Изучить формы дифференциации экологических ниш у доминирующих видов жужелиц для понимания механизмов оптимального сосуществования их в одном биотопе.
Научная новизна исследования. Уточнены данные по экологическим особенностям карабидофауны района исследований. Проведен анализ сходства карабидокомплексов, а также соотношение жизненных и экологических форм 75 видов жужелиц, встречавшихся в 11 модельных биотопах. Детально изучены их
Продолжение таблицы

№ Виды Жизненая форма Экологи- ческая форма Ландшафтно- ценотическая приурочен- ность
275 Pterostichuspseudopedius Reitter, 1887 З.с.-с.п 9 ШиЛ, СХЛ
276 Llt Aphaonus cylindriformis Reitter, 1887 З.с.-с.п.-т 7 СХЛ, Алп
277 Aphaonus pseudopercus Reitter, 1889 З.с.-с.п.-т 7 СХЛ, Алп
278 L" Aphaonus starckianus Reitter, 1887 З.с.-с.п.-т 7 ШиЛ, СХЛ
279 Llt Aphaonus trubilini Zamotailov, 1997 З.с.-с.э 7 СХЛ
280 Llt Aphaonus compressus Rost, 1892 З.с.-с.п.-т 7 ШиЛ, СХЛ
281 Platyderus caucasicus Kryzhanovskij, 1968 З.с.-с.п 8 СтГ, ШиЛ, СХЛ
282 Calathus distinguendus Chaudoir, 1846 З.с.-с.п 8 СтГ, ШиЛ
283 Calathus fuscipes Goeze, 1777 З.с.-с.п 9 СтГ, ШиЛ
284 Llt Calathus erratus C.R.Sahlberg, 1827 З.с.-с.п 8 СтГ, ШиЛ, СХЛ, Алп
285 Ll1 Calathus femoralis Chaudoir, 1846 З.с.-с.п 10 СХЛ, Алп
286 Calathus melanocephalus Linnaeus, 1758 З.с.-с.п 8 СтГ, ШиЛ, СХЛ, Алп, СуН
287 Llt Calathus mollis Marsham, 1802 З.с.-с.п 9 СтГ, ШиЛ, СХЛ
288 ъх Calathus cinctus Motschulsky, 1850 З.с.-с.п 8 ШиЛ
289 Lindrothius grandiceps Kumakov, 1961 З.с.-с.п 11 Алп
290 Lindrothius horsti Reitter, 1888 З.с.-с.п 10 СХЛ, Алп, СуН
291 Llt Lindrothius laticaudis Kumakov, 1961 З.с.-с.п 11 СтГ, Алп, СуН
292 Lindrothiuspraestans Heyden, 1885 З.с.-с.п 11 Алп, СуН
293 Lindrothius pseudopraestans Kumakov, 1961 З.с.-с.п 11 Алп, СуН
294 Llt Lindrothius recticaudis Kumakov, 1961 З.с.-с.п 11 СХЛ, Алп, СуН
295 Llt Lindrothius robustus Kurnakov, 1961 З.с.-с.п 11 Алп
296 Llt Lindrothius stricticaudis Kumakov, 1961 З.с.-с.п 11 Алп, СуН
297 L" Lindrothius sotshiensis Zamotailov, 1997 З.с.-с.п 11 СтГ
298 Thermoscelis insignis Chaudoir, 1846 З.с.-с.п.-т 10 СтГ, ШиЛ, СХЛ, Алп, Кар
299 Dolichus halensis Schaller, 1783 З.с.-с.п 8 СтГ
300 Laemostenus koenigi Reitter, 1887 З.с.-с.п.-т 6 ШиЛ, СХЛ, Алп, СуН, Кар
301 Laemostenus tschitscherini Semenov, 1909 З.с.-с.т 6 ШиЛ, Кар
302 Llt Laemostenus pretiosus Faldermann, 1837 З.с.-с.п.-т 11 СтГ, Алп
303 Laemostenus sericeus Fischer von Waldheim, 1824 З.с.-с.п.-т 8 СтГ
304 ы Agonum marginatum Linnaeus, 1758 З.с.-с.п 3 СтГ, ГБо