Морфологические нарушения в раннем онтогенезе осетровых рыб у потомства культивируемых производителей

• Автор: Новосадова, Александра Викторовна
• Шифр специальности: 03.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1 Л. Осетровые рыбы: краткая характеристика биологии, состояние запасов и аквакультура
1.2. Осетровые в аквакультуре России до XXI века
1.3. Некоторые особенности строения ооцитов осетровых рыб
1.4. Оценка физиологического состояния молоди осетровых
1.5. Нарушения морфологии в раннем онтогенезе осетровых рыб..
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
2.1. Сроки, места проведения работ и объекты исследования
2.2. Краткая характеристика рыбоводных заводов, условий содержания производителей, инкубации икры и выращивания молоди
2.3. Методическое и технологическое обеспечение исследования
Глава 3. РЕПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА КУЛЬТИВИРУЕМЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ОСЕТРОВЫХ РЫБ И СТРОЕНИЕ ООЦИТОВ
3.1. Оценка репродуктивных качеств культивируемых самок русского осетра Ас1репхег gueldenstaedtii, строение и аномалии овулировавшей икры
3.2. Строение и аномалии ооцитов заводских и диких самок сахалинского осетра Асгретег тИсаАо
3.3. Классификация аномалий строения микропиле в ооцитах осетровых рыб
Глава 4. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ АНОМАЛИИ ОСЕТРОВЫХ РЫБ В ПОТОМСТВЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ ИЗ МАТОЧНЫХ СТАД
4.1. Этап вылупления
4.2. Этап перехода на экзогенное питание
4.3. Мальковый период

4.4. Аномалии молоди осетровых в конце первого вегетационного
периода
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. К началу XXI века сокращение площади нерестилищ, доступных для осетровых рыб, ухудшение среды обитания вследствие хозяйственной деятельности человека, нерациональный промысел, незаконный, неучтённый и нерегулируемый (ННН) вылов привели к сокращению численности всех популяций настолько, что прекращён промышленный лов (Ласкорин, Лукьяненко, 1990; Ходоревская, 2002; Крючков и др., 2004; Ходоревская, Романов, 2006; Водовский и др., 2007; Ходоревская и др., 2007; Калмыков, Рубан, Павлов, 2009). Вылов осуществляется лишь для целей воспроизводства и научных исследований. Снижение численности представителей сем. Ашрепвепбае, сбой биологических ритмов размножения и антропогенное загрязнение привели к сокращению количества и ухудшению качества производителей и потомства (Лагунова, 1989; Романов и др., 1990, 1996; Шагаева и др., 1991; Соколова и др., 1995; Корниенко и др., 1996; Лепилина, 1997, 2004; Рубан, 1999; Горюнова и др., 2000; Акимова и др., 2004; Николькая и др., 2004; Карпюк и др., 2005).
Начиная с середины XX века, искусственное воспроизводство осетровых в нашей стране является основным источником пополнения естественных популяций (Баранникова, 1983; Баранникова и др., 2001; Ходоревская, Романов, 2006; Доклад коллегии ..., 2009). В последние 30 лет оно также используется для производства товарной рыбы.
Однако созданный в России в середине прошлого столетия воспроизводственный комплекс осетровых, изначально базировавшийся на использовании природных популяций, в настоящее время в связи с острым дефицитом диких особей уже переходит на качественно новый источник получения потомства - производителей из специально формируемых маточных стад (Баранникова, Белоусов, 2002; Бурлаченко и др., 2011;

говорить о том, что только крупные размеры и развитие жучек является достаточной гарантией защиты молоди осетровых от уничтожения хищниками.
Существуют и другие данные в пользу того, что только возраст и масса не могут служить достаточными показателями полноценности выращиваемой молоди. Так установлено, что молодь белуги в возрасте 60-64 суток из прудов имела лучшие показатели крови, чем молодь той же партии, выращенная в тазу, хотя масса последней в 2 раза превышала массу прудовой (Касимов, 1973). Приводятся данные о том, что при выращивании в искусственных условиях заводская молодь осетра и севрюги потребляет корм более интенсивно и быстрее растёт по сравнению с дикой молодью тех же видов. Однако после выпуска в реку прирост массы молоди от искусственной генерации снижается вдвое, а выживаемость была на 25—30% ниже по сравнению с естественной. Таким образом, медленный темп роста и низкая интенсивность обменных процессов у естественной молоди осетровых не являются показателями её плохого качества. Наоборот, такой характер обмена, по всей видимости, обеспечивает высокую её выживаемость в естественных условиях при недостатке кормовых организмов.
Вместе с тем показано, что среди молоди осетровых, выращиваемой на рыбоводных заводах, доля особей с аномалиями в строении обонятельного органа (отсутствие одной или обеих перемычек), грудных плавников и спинных жучек колеблется от 10 до 45% (Пироговский, 1971; Подушка, 1982), что сильно превышает частоту подобных дефектов у дикой молоди и позволяет рассматривать некоторые из этих аномалий как своеобразные метки для рыб заводского происхождения. Однако однозначно по ним определить молодь от искусственного воспроизводства нельзя.
В качестве критериев оценки физиологического состояния личинок и молоди осетровых рыб предложены определение функционального состояния меланофоров кожи и их способность к осуществлению