Антарктический клыкач-Dissostichus Mawsoni Norman, 1937 : распространение, биология и промысел

• Автор: Петров, Андрей Федорович
• Шифр специальности: 03.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Обзор литературы

Глава 2. Материалы и методы исследований

2.1. Орудия лова

2.2. Методы исследований

Глава 3. Жизненный цикл

3.1. Распределение

3.2. Размерный, весовой и возрастной состав, линейный и весовой рост

3.3. Размножение

3.4. Питание
Глава 4. Промысел
4.1. Подрайон 88.1
4.2. Подрайон 88.2
4.3. Подрайон 58.4.1
4.4. Подрайон 48.6
Выводы
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Необычайно богатые морские живые ресурсы Антарктики давно привлекали человека и к настоящему времени прошли несколько этапов освоения. Вначале это были китобойные и зверобойные экспансии 19-го и первой половины 20-го столетий (Зенкович, 1969; Бородин, 1996). Затем, после комплексных Советских рыбохозяйственных экспедиций 60-х годов прошлого века, были выявлены и интенсивно использовались ресурсы антарктического криля, придонных шельфовых и мезопелагических рыб (Марти, 1969; Богданов, Любимова, 1978; Шуст, 1998).
Промысел рыбы в водах Антарктики был начат и развивался в основном в районах островных шельфов Атлантического и Индоокеанского секторов. Это Южная Георгия, Южные Оркнейские и Южные Шетландские острова, острова архипелагов Крозе и Кергелен. Здесь были освоены ресурсы мраморной и серой нототений на шельфе Южной Георгии в 1969-1971 гг. и в районе Кергелена в 1970-1971 гг. Однако эти виды не выдержали интенсивного промыслового воздействия. Их популяции быстро сократились до не промысловых размеров и с середины 1970-ых до начала 1990-х годов основным промысловым видом тралового промысла, в указанных выше районах, была ледяная рыба Гуннара (СкатрзосерЪсйт рипптч). Однако в середине 1980-х, с началом ярусного лова патагонского клыкача, а затем в конце 1990-х антарктического клыкача, результаты успешного промысла донным ярусом, стали привлекать в Антарктику все больше стран и даже тех, которые ранее не проводили здесь никакого промысла.
Антарктический клыкач В. тстяот - это наиболее крупная рыба

семейства нототениевых (НсйеЙгеппбае), обитающая в антарктических и умеренных (нотальных) водах Южного полушария. Несмотря на очень широкое циркумантарктическое распространение, его реальное распределение стало известно совсем недавно, а черты биологии и численность изучаются до настоящего времени, одновременно с развитием промысла.
Крупный антарктический клыкач впервые был добыт в 1901 г. в экспедиции Роберта Скотта, недалеко от американской антарктической станции Мак-Мердо, в море Росса. Рыба длиной около 1,5 м была загарпунена вместе с тюленем Уэдделла, который успел отгрызть ей голову, лишив исследователей возможности детально изучить уникальную рыбу. Только более чем через шестьдесят лет американским полярникам также в проливе Мак-Мердо удалось получить крупного антарктического клыкача длиной 135 см и массой 27 кг. Живой клыкач был отнят у тюленя Уэдделла. Наблюдения подо льдом на шельфе моря Росса показывали, что в море Росса существует популяция антарктического клыкача очень высокой численности и, вероятно, на шельфе и континентальном склоне других приматериковых морей и на подводных поднятиях также имеются его скопления и отдельные популяции. Подтверждение было получено, когда в 1990-х годах начался реальный ярусный промысел антарктического клыкача на всей свободной ото льдов акватории моря Росса, на близлежащих подводных возвышенностях и у островов Баллени. По предварительным данным американских специалистов только в море Росса биомасса этого клыкача была оценена в 400 тыс. тонн.
Было также очевидно, что основа ареала антарктического клыкача расположена значительно южнее, чем у патагонского (р. eleginoides) и районы его обитания приурочены к более холодным антарктическим водам. Начатый Новой Зеландией в 1997 г. ярусный лов в море Росса и наши промысловые работы и исследования 2003-2007 гг. показали, что здесь на материковом склоне и поднятиях северной части моря Росса, а также на шельфе и материковом склоне морей Индоокеанского сектора, антарктический клыкач встречается повсеместно.

данным Юхова (1982), разделительной полосой (90-120 миль) между ареалами антарктического и патагонского клыкачей служит Антарктическая конвергенция, смещающаяся в район о-ва Буве в летнее время.
По полученным нами данным, на подводных поднятиях в районе о-ва Буве на разных глубинах обитают как патагонский, так и антарктический клыкач (Приложение 7). Проведенные работы по разделению клыкачей в уловах по видам, в районе о-ва Буве показали, что в 90 % случаев уловы были смешанными, состоящими из особей патагонского и антарктического клыкачей в пропорции 20 % к 80 %, соответственно. В 10 % случаев, на глубинах до 1300 м в уловах встречался лишь один вид клыкача - патагонский. Было установлено, что состав уловов зависел от глубины постановки ярусов. Как правило, на глубинах более 1500 м в уловах был только антарктический клыкач, а на глубинах менее 1300 м в уловах встречался только патагонский клыкач.
По результатам анализа уловов в районе о-ва Буве установлено, что антарктический клыкач распределялся в глубоководной части промысловых участков, т.е. на глубинах от 1300 до 1900 м. Отдельные наиболее крупные особи патагонского клыкача, длиной более 150 см встречались на глубине до 1500 м. Основное "пересечение" по встречаемости двух видов клыкачей проходило на глубине около 1300 м, где в составе ярусных уловов были оба вида клыкачей. Такая же ситуация наблюдалась и на отдельно стоящих подводных поднятиях и горах, расположенных вблизи о-ва Буве.
Подводя итог проанализированным литературным данным (Андрияшев, 1986; Пермитин, 1987; Пахомов, Цейтлин, 1992; Юхов, 1982; Duhamel et al., 1983; Шуст, 1998; Arana, Vega, 1999; Shust et al., 2005; Hanchet, 2006, 2008; Dunn et al., 2005, 2007; Prutko, 2006, 2008; Agnew et al., 2008; Петров, Татарников, 2010) и нашим исследованиям, необходимо повторить, что распределяется взрослый антарктический клыкач вокруг Антарктиды циркумполярно. В тоже время в разных секторах наблюдаются различия в северной границе его встречаемости в уловах. По полученным в период