Структура нерестовой популяции и репродукционный потенциал кефалей Каспийского моря

• Автор: Адуева, Джумай Рабаданкадиевна
• Шифр специальности: 03.02.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 156 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. История изучения кефалей в Каспийском море

1.1. Краткий исторический очерк Каспия и состояние изученности его ихтиофауны

1.2. История вселения и известные сведения о биологии кефалей

в Каспийском море

1.2.1. Систематическое положение кефалей Каспийского и Черного морей

1.2.2. История вселения кефалей в Каспий

1.2.3. Распределение и миграции кефалей в Каспийском море

1.2.4. Сравнительная характеристика системы миграций кефалей в Чёрном и Каспийском морях
1.2.5. История промысла как характеристика численности популяции
1.3. Исследование гаметогенеза и половых циклов рыб
Глава 2. Материал и методы исследований
Глава 3. Структура нерестовой популяции, репродуктивный цикл и динамика морфофизиологических показателей кефалей каспийского моря
3.1. Структура нерестовой части популяции кефалей
3.2. Сезонная динамика состояния зрелости гонад как характеристика репродуктивного цикла сингиля и остроноса
3.3. Морфофизиологическая характеристика репродуктивного цикла кефалей в Каспийском море
3.3.1. Изменения гонадосоматического индекса кефалей
3.3.2. Относительная масса печени

3.3.3. Коэффициент упитанности
3.3.4. Жирность
3.4. Гистоморфологическая характеристика гаметогенеза и репродуктивный цикл кефалей в Каспии
3.4.1. Гистоморфологическая характеристика овогенеза сингиля
3.4.2. Гистоморфологическая характеристика сперматогенеза сингиля
Глава 4. Сравнительный анализ биологических и морфофизиологических характеристик черноморских и каспийских кефалей
4.1. Сравнительная биология каспийской и черноморской популяции кефалей
4.2. Морфофизиологические особенности двух популяций
4.3. Экология нереста каспийских кефалей
4.3.1. Экология нереста сингиля Liza auratus Risso
4.3.2 Экология нереста остроноса Liza saliens Risso
Заключение
Практические предложения
Выводы
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Каспийское море - уникальный водоём не только по своему географическому положению, но, главное, оно уникально глубочайшими изменениями, происходящими в нём в краткосрочной ретроспективе. Буквально в течение последних 100 лет на глазах практически одного поколения людей в Каспии наблюдали выраженные колебания уровня, солёности, гидрохимического режима и токсикологического фона. Кардинально изменяется состав и численность фауны, причём не только рыб, но и других систематических групп, включая ракообразных, моллюсков и даже млекопитающих. Основная причина таких изменений - антропогенное воздействие, приводящее к сокращению пресного стока, росту загрязнений техногенного характера, снижению численности природных популяций гидробионтов под воздействием неуправляемого промысла, изменения видового состава биоценоза в результате направленной и случайной акклиматизации новых видов. :
Таким образом, Каспийское море можно рассматривать как очень крупную изолированную природную экосистему, существующую в условиях необычайно быстро меняющихся своих компонентов. Фактически Каспий является моделью процессов, происходящих в масштабах мирового океана, но в режиме «острого опыта» (эксперимента). -Регистрация < и анализ результатов этого эксперимента служит основой для прогноза состояния экосистемы Каспийского моря на ближайшую и отдалённую перспективу, а также для разработки оптимальной стратегии и тактики эксплуатации ресурсов такого уникального водоёма.
Предлагаемая работа не претендует на всесторонний, глобальный анализ процессов, происходящих в биоценозе Каспийского моря. Мы ограничимся рассмотрением только двух представителей современной' ихтиофауны Каспия - это два вида кефалей, завезенных из Чёрного моря, акклиматизированных и просуществовавших здесь 80 лет. Тем не менее, они являются ярким примером внутриви-

бранных в реке Бонито, бассейн реки Иваи, Турво, Парана. Была установлена связь длина-вес изометрическая для обоих полов. Установлено, что для данного вида печеночный соматический индекс не может служить индикатором репродуктивного периода, поскольку не коррелирует с ГСП. Обнаружена высокая корреляция между коэффициентом упитанности и ГСИ; т.е. коэффициент упитанности может служить индикатором репродуктивного периода у данного вида
Оценить качество половых клеток можно как по их морфологическому строению, так и по другим морфофункциональным критериям. Так, например, изучалось развитие вителлогенных овоцитов в яичниках самок реципрокных гибридов красноперки (Scardinius erythrophthalmus) и леща (Abramis brama) в экспериментальных условиях (Kopiejewska W. et al. Development of vitellogenic oocytes in ovaries of female reciprocal hybrids" of rudd, Scardinius erythrophthalmus (L.) and carp bream, Abramis brama (L.) under experimental conditions // Acta sei. pol. Pise. 2007. 6, № 3-4. P. 33-45). В работе Д.А. Павлова и Н.Г Емельяновой (Павлов Д.А., Емельянова Н.Г. Морфологические критерии качества икры морских рыб: активация и дробление яиц Zebrasoma scopas (Acanthuridae) // Вопр. ихтиол. 2008. 48, № 4. С. 537-552) изучались морфологические изменения в икре Zebrasoma scopas, полученной непосредственно после овуляции, а также после задержки овулировавших овоцитов в овариальной полости самки (in vivo) или вне ее (in vitro). Прослежена динамика кортикальной реакции в неосемененных овоцитах и овоцитах разного качества послеюсеменения. Выделены типы аномального дробления, ведущего к последующей деградации клеток. Предложены методы, позволяющие оценить качество яиц морских костистых рыб после овуляции и на начальных стадиях развития.
Что касается сперматозоидов, то; как правило, критерием их качества выступает подвижность, это показано, в частности в работах по кефалям (Yeganeh S. et al. Motility of Mugil cephalus L. spermatozoa in coelomic fluid, seminal fluid and saline media // J. Appl. Ichthyol. 2008. 24, № 4. P. 517-518) и в обзоре современной литературы по данному вопросу (Cosson J. et al. Studying sperm motility in marine