Цитоэмбриологические особенности системы размножения растений некоторых сорто- и видообразцов рода Festuca L.

• Автор: Болтаг, Альбина Хафизовна
• Шифр специальности: 03.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 184 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. АПОМИКСИС КАК УНИКАЛЬНАЯ СИСТЕМА СЕМЕННОГО
РАЗМНОЖЕНИЯ У ЦВЕТКОВЫХ (обзор литературы)
1Л Формы апомиксиса, терминология и классификация
1.2 Закономерности распространения апомиксиса у покрытосеменных
1.2.1 Характер распространения апомиксиса у покрытосеменных растений
1.2.2 Широта распространения апомиксиса
1.2.3 Распространение апомиксиса в основных семействах цветковых растений
1.2.3.1 Гаметофитный апомиксис в семействе Роасеае
1.2.3.2 Апомиксис в роде :
1.3 Эволюционная роль гаметофитного апомиксиса у цветковых растений
1.4 Причины возникновения апомиксиса
1.5 Использование антморфологического метода для выявления склонности к апомиксису
Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1 Материал
2.1.1 Ботаническая характеристика
2.2 Методы
2.2.1 Сбор материала для исследований
2.2.2 Метод приготовления препаратов зрелой пыльцы
2.2.2.1 Анализ степени дефектности пыльцевых зерен

2.2.3 Метод выделения зародышевых мешков при ферментативной мацерации и последующей диссекции
семязачатков
2.2.4 Метод приготовления препаратов просветленных
семязачатков
2.2.5. Анализ структуры женского гаметофита
2.2.6. Методика статистического анализа
Глава 3. ОЦЕНКА ВЕРОЯТНОСТИ ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА
В ПОПУЛЯЦИЯХ ВИДОВ РОДА FESTUCA ПО СТРУКТУРЕ МИКРОГАМЕТОФИТОВ
3.1 Состояние микрогаметофита у исследованных сортопопуляций и видообразцов Festuca rubra
3.2 Состояние микрогаметофита у растений исследованных видообразцов рода Festuca L
Глава 4. ЦИТОЭМБРИОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПРИЗНАКОВ
ГАМЕТОФИТНОГО АПОМИКСИСА У РАСТЕНИЙ ВИДОВ
FESTUCA
4.1 Развитие эуспорического мегагаметофита Polygonum-типа
4.2 Гаметофитные аномалии и эмбриологические признаки апомиксиса
4.3 Состояние женской генеративной сферы у растений сорто- и видообразцов Festuca rubra в 2006 г
4.4 Состояние женской генеративной сферы у растений популяции Festuca pratensis в 2006 г
4.5 Состояние женской генеративной сферы у растений популяций Festuca arundinacea в 2006 гг
4.6 Состояние женской генеративной сферы у растений популяций Festuca regeliana в 2007 -2010 гг
4.7 Состояние женской генеративной сферы у растений популяций Festuca valesiaca в 2007 - 2009 гг
4.8 Состояние женской генеративной сферы у растений популяций
ЕауГиса роквжа в 2007-2009 гг
4.9 Состояние женской генеративной сферы у растений популяции РеяШса гиргсо1а в 2007 г
4.10 Состояние женской генеративной сферы у растений популяции РеяШса аШяэта в 2007 г
4.11 Состояние женской генеративной сферы у растений популяции РевЫса gigantea в 2010 г
4.12 Состояние женской генеративной сферы у растений популяции Редиса regeliana в 2010 г. в отсутствии
опыления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

которые при стабилизации системы* семенного размножения на базе полового процесса трансформируются в биологические виды (Кашин, 2006).
1.4 Причины возникновения апомиксиса
По мере накопления фактов о распространении апомиксиса у растений и осознания перспектив использования этого явления в целях селекции побудило исследователей к поиску причин его возникновения. В результате было предложено несколько гипотез о причинах и путях возникновения апомиксиса у растений. Первые гипотезы имели односторонний характер и были далеки от реальной действительности. Позднее появились более совершенные теории о природе апомиксиса (Банникова, Хведынич, 1982; Кашин, Шиппсинская, 1999).
Уже в самых первых работах по изучению апомиксиса* шведские ботаники О. Юэль (Juel, 1898) и С. Мурбек. (Murbeck, 1897, 1904) отмечали гибридную природу изученных ими форм Antennaria и Alchornea. В дальнейших исследованиях многие ученые отмечали тот факт, что большинство апомиктичных растений являются гибридами. Впоследствии, опираясь на эти данные А. Эрнст в монографии «Апомиксис как причина* апогамии в растительном царстве» (Ernst, 1918) в довольно развернутом виде представил гибридную теорию происхождения апомиксиса. По его мнению, характер течения мейоза у апомиктов сходен с таковым у гибридов, что служит хорошим доказательством в пользу, гибридного происхождения апомиксиса. Кроме того, А. Эрнст обратил внимание на сложный характер расщепления в потомстве апомиктов и гибридов, если у них происходит процесс оплодотворения. Данная теория стала очень популярной и получила широкое признание, поскольку подкреплялась большим количеством примеров наличия апомиксиса у гибридов. Однако вскоре гипотеза гибридного происхождения этого явления у растений' подверглась критике (Holmgren, 1919; Winkler, 1920; Tackholm, 1922; Rosenberg, 1930). Так, X.