+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Синтаксономический анализ динамики вырубок и вторичных лесов центрально-возвышенной части Южного Урала

  • Автор:

    Кунафин, Азамат Мажитович

  • Шифр специальности:

    03.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2014

  • Место защиты:

    Уфа

  • Количество страниц:

    219 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
ЦЕНТРАЛЬНО-ВОЗВЫШЕННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО УРАЛА
1.1. Общие физико-географические сведения
1.2. Геологическое строение
1.3. Рельеф
1.4. Гидрология и гидрография
1.5. Климат
1.6. Почвы
1.7. Общая характеристика растительности
ГЛАВА 2. ФИТОЦЕНОТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛЕСНЫХ ВЫРУБОК
(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
2.1. Место сукцессий на вырубках в системе классификаций форм динамики растительности
2.2. Классификация растительности вырубок
2.3. Анализ факторов влияющих на динамику растительности вторичных лесов
2.3.1. Виды нарушений
2.3.2. Влияние экологических факторов на характер восстановительных сукцессий лесных сообществ
2.4. Динамика напочвенного покрова вырубок
2.5. История изучения лесной растительности ЮУР
2.5.1. Коренная лесная растительность
2.5.2. Вторичные леса
ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГЛАВА 4. СИНТАКСОНОМИЯ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВЫРУБОК И
ВТОРИЧНЫХ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ВОЗВЫШЕННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО УРАЛА

4.1. Характеристика сообществ вырубок и вторичных лесов, сформировавшихся на месте лесов класса VACCINIO-PICEETEA
4.1.1. Общая характеристика класса
4.1.2. Продромус растительных сообществ вырубок и вторичных лесов центрально-возвышенной части Южного Урала, образовавшихся на месте бореальных лесов союзов Piceion excelsae и Dicrano-
Р Inion
4.1.3. Ассоциация Bistorto majoris-Piceetum obovatae
4.1.3.1. Субассоциация В.«?.-P.о. betuletosum pubescentis
4.1.3.2. Субассоциация В.m.-Р.о. aconogonietosum alpini
4.1.3.3. Субассоциация В.w.-Р.о. dianthetosum superbutis
4.1.4. Ассоциация Pleurospermo uralensis-Pinetum sylvestris
4.1.5. Базальное сообщество Carex rhizina-Pleurozium schreberi
[ Vaccinio-Piceetea / Carici-Crepidetalia]
4.1.6. Базальное сообщество Calamagrostis arnndinacea-Betula pnbescens [Vaccinio-Piceetea / Carici-Crepidetalia]
4.1.7. Базальное собщество Anemonastrum biarmiense-Betulapendula [Carici-Crepidetalia / Chamaecytiso-Pinetalia]
4.1.8. Субассоциация Bupleuro longifoliae-Pinetum sylvestris betuletosum pendulae
4.1.9. Ассоциация Cerastio pauciflorae-Calamogrostietum arundinaceae..
4.1.10. Сообщество Alopecurus glaucus-Betulapubescens
4.1.11. Сообщество Chamaenerion angustifolium-Rubus idaeus
4.2. Характеристика сообществ вырубок и вторичных лесов, сформировавшиеся на месте лесов класса OUERCO-FAGETEA
4.2.1. Общая характеристика класса
4.2.2. Продромус растительных сообществ вырубок и вторичных лесов центрально-возвышенной части Южного Урала, образовавшихся на месте лесов союза Aconito-Piceenion
4.2.3. Вторичные сообщества на месте вырубленных лесов

субассоциации С.р.-Р.о. pulmonarietosum mollis
4.2.3.1. Субассоциация C.p.-P.o. betuletosumpubescentis
4.2.3.2. Субассоциация C.p.-P.o. populetosum tremulae
4.2.3.3. Сообщество Betulapubescens-Campanula glomerata
4.2.4. Вторичные сообщества на месте вырубленных лесов
субассоциации C.p.-P.o. caricetosumpilosa
4.2.4.1. Ассоциация Caricipilosae-Betuletum pubescentis
4.2.4.2. Ассоциация Crepido sibiricae-Populetum tremulae
4.2.4.3. Базальное сообщество Carexpalescens-Populiis tremula [Abietetalia sibiricae / Carici-Crepidetalia]
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ СУКЦЕССИОННЫХ СИСТЕМ
ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ВОЗВЫШЕННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО УРАЛА
5.1. Характеристика сукцессионной системы для ассоциации Pleurospermo-Pinetum
5.2. Характеристика сукцессионной системы для ассоциации
Cerastio-Piceetum
ГЛАВА 6. АНАЛИЗ ФИТОРАЗНООБРАЗИЯ ВЫРУБОК И
ВТОРИЧНЫХ ЛЕСОВ ЦЕНТРАЛЬНО-ВОЗВЫШЕННОЙ ЧАСТИ ЮЖНОГО УРАЛА
6.1. Анализ фиторазнообразия вырубок и вторичных лесов на месте сообществ ассоциации Cearstio-Piceetum (союзаAconito-Piceion)
6.2. Анализ фиторазнообразия вырубок и вторичных лесов на месте сообществ ассоциации Bistorto-Piceetum (союза Piceion excelsae)
6.3. Анализ фиторазнообразия вырубок на месте сообществ ассоциации Pleurospermo-Pinetum (союза Dicrano-Pinion)
6.4. Влияние осветления в результате вырубки на напочвенный покров чернично-зеленомошных сосняков центрально-возвышенной части Южного Урала
ВЫВОДЫ

Bazzass, Pickett, 1980; Forest succession..., 1981; Pouhon, Piatt, 1989; Runcle, 1989; Smirnova et al., 2000).
Особенности формирования напочвенного покрова и ход естественного восстановления коренных лесов на территориях, подвергшихся массовому ветровалу, рассматриваются в сравнительно немногих работах (Скворцова и др., 1983; Уланова, 2004; Грабовик, Ананьев, 2011; Бобровский, 2011). В частности было показано, что после массового ветровала ельника сложного происходят значительные изменения экологических условий: увеличивается общая
освещенность и влажность почвы (Ulanova, 2000). Это приводит к изменениям флористического состава и смене доминантов в фоновых и производных микрогруппировках (Чередниченко и др., 2007).
Пожары. Значительное количество работ посвящено вопросам послепожарной восстановительной динамики лесов Европейского севера, Урала и Сибири (Чудников, 1931; Мелехов, 1948; Корчагин, 1954; Санников, 1981; Степанов, 1984; Кулешова и др., 1996; Фуряев, 1996; Горшков и др., 1995; Горшков, 2001; Горшков, Ставрова, 2002, Мартыненко, 2002; Мартыненко и др., 2003; Engelmarck, 1998). Эти исследования позволили выявить основные закономерности и этапы восстановительной динамики различных компонентов лесных сообществ.
Исследования В.А. Шаргуновой и др. показали, что беглые низовые пожары на вырубках, уничтожая мощную подстилку, улучшают влагообеспеченность ее оставшейся части в связи с усилением контакта с минеральным горизонтом почвы, повышают ее показатель кислотности (pH) с 4...5 до 5,7...7,2; активизируют жизнедеятельность микроорганизмов, улучшают теплофизические свойства почв (Габдрахимов, Баранов, 2004).
Сравнительный анализ результатов исследований динамики лесных сообществ после пожаров, сплошных рубок или освобождения территории от ледника, выполненных в северных редколесьях (Momeau, Payette, 1989) и бореальных хвойных лесах на территории Евразии и Северной Америки (Фуряев, 1996; Brulisauer

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.093, запросов: 967