Биологические свойства биоплёнок штаммов Corynebacterium diphtheriae gravis tox+

• Автор: Фролова, Яна Николаевна
• Шифр специальности: 03.02.03, 03.01.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2015
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 118 с. : ил.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1. Факторы патогенности Corynebacterium diphtheriae и их роль в патогенезе и иммуногензе
1.2. Биоплёнки патогенных бактерий: биологические
свойства и роль в хронизации инфекционного процесса
1.2.1.Механизм образования биоплёнки патогенными грамположительными микроорганизмами
1.2.2. Ультраструктура бактериальных биоплёнок
1.2.3. Резистентность бактериальных биоплёнок к антибактериальным препаратам
1.2.4. Резистентность бактериальных биоплёнок к факторам
иммунитета человека
1.3. Заключение
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2.1. Штаммы микроорганизмов
2.2. Моделирование процесса биоплёнкообразования штаммами Corynebacterium diphtheriae gravis tox+
2.3. Методы оценки биологических свойств биоплёночных культур штаммов Corynebacterium diphtheriae gravis tox+
2.3.1. Морфологические свойства
2.3.2. Культуральные свойства
2.3.3. Ферментативные свойства
2.3.4. Токсинообразование
2.3.5. Определение белково-улеводного состава биоплёнок

2.3.6. Влияние Corynebacterium diphtheriae на клетки иммунной системы мышей
2.4. Определение чувствительности к антибиотикам
2.5. Статистические методы
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. Моделирование процесса биоплёнкообразования у
Corynebacterium diphtheriae gravis tox+
3.1. Отработка режима получения массы биоплёнки Corynebacterium diphtheriae
3.2. Определение жизнеспособности Corynebacterium diphtheriae
3.3. Заключение
ГЛАВА 4. Биологические свойства биоплёночных культур музейного
и циркулирующего штаммов Corynebacterium diphtheriae gravis tox-v
4.1. Морфологические свойства
4.1.1. Световая микроскопия
4.1.2. Электронная сканирующая микроскопия
4.2. Культуральные и ферментативные свойства
4.3. Токсигенные свойства
4.4. Антибиотикочувствительность
4.5. Заключение
ГЛАВА 5. Действие Corynebacterium diphtheriae gravis tox+ в составе
биоплёнки на клетки иммунной системы человека
5.1. Влияние биоплёночных культур музейного и циркулирующего штаммов Corynebacterium diphtheriae на функциональную активность и апоптоз макрофагов мышей
5.2. Регуляторное влияние нейтрофилокинов на процессы фагоцитоза и апоптоза макрофагов мышей, индуцированные

типовыми и биоплёночными культурами штаммов
Corynebacterium diphtheriae
5.3.Заключение
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИЮ!
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ,
СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК РАБОТ ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

ского оборудования от бактериальной адгезии и биоплёпкообразовання [176].
При анализе участия Т-клеточного звена иммунной системы в ангибиоплёноч-иом иммунитете обнаружили, что эффекторные реакции Т-лимфоцитов ассоциируются с иммунным ответом на инфекционные агенты, сопряжённые с внутриклеточным паразитизмом. В связи с этим, экстраклеточные паразиты (пиогенпые бактерии) в составе биопленкн не должны вызывать Т-клеточный иммунный ответ. В присутствии биоплёнок наблюдается выраженная инфильтрация очага воспаления макрофагами и Т-лимфоцитами, а также локальная продукция цитокинов (ИЛ-1(3, ИЛ-2, ИЛ-6, ИЛ-12; ФНОа). Присутствие в биоплёночном очаге Т-клеток не означает того, что они выполняют функции, связанные с распознаванием, презентацией антигенных пептидов и атакой (CDs1]) специфических клеток-мишеней, но не исключает, что они могут быть акгивными участниками патогенеза хронического бесплёночного процесса за счёт продукции цитокинов [113, 156, 179].
В середине 90-х г. г. в опытах in vitro показана антибиоплёночная роль антител и антигенов, что может быть использовано для профилактики биоплёнкообразова-ния. Так, моноклональные антитела к поверхностному адгезину Аар S. epidermidis, обеспечивающие фиксацию стафилококков в биоплёнках, подавляют биоплёнкооб-разование [160, 166]; антитела к клампинг-фактору стафилококка блокируют закрепление стафилококка на коллагене; антитела к фимбриям SMF-1 и SesC-антитела блокируют адгезию и биоплёнкообразование [143, 162]. Перечисленные факты дают представление только о частных реакциях иммунных эффекторов с тем или иным компонентом различных биоплёнок, что не может составить общую картину о реакциях иммунной системы, специфически возникающих при бесплёночных инфекциях.
Проведённый анализ взаимодействий в системе «биоплёнка-иммунитет» позволяет сделать вывод о том, что микробы, входящие в состав биоплёнки, способны извлекать пользу из контакта с рядом факторов врожденного иммунитета, что при-