Роль гормональных интермедиатов в проявлении антистрессового действия природных регуляторов роста на растения пшеницы

• Автор: Ласточкина, Оксана Владимировна
• Шифр специальности: 03.01.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 142 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10 Роль стрессовых фитогормонов в формировании устойчивости растений
к абиотическим стрессовым факторам среды ЕЕ Роль АБК в регуляции устойчивости растений к обезвоживанию
1.2. Салициловая кислота — индуктор неспецифической устойчивости 17 растений
Е2.Е Роль СК в развитии СПУ
1.2.2. Роль СК в устойчивости растений к абиотическим стрессам
ЕЗ. Жасмонаты и их физиологические функции в растениях
ЕЗ.Е Роль жасмонатов в ИСУ
Е3.2. Роль жасмонатов в формировании устойчивости растений к
абиотическим стрессовым факторам
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
2. Е Объект исследования
2.2. Постановка лабораторных опытов
2.3. Экстрагирование фитогормонов
2:4. Определение содержания фитогормонов методом ИФА
2.5. Определение активности пероксидазы
2.6. Определение активности супероксиддисмутазы
2.7. Метод оценки отложения лигнина
2.8. Определение концентрации пролина
2.9. Определение содержания малонового диальдегида
2.10. Метод определения выхода электролитов из тканей
2.11. Определение митотической активности меристематических клеток 49 корней проростков пшеницы
2.12. Определение активности фениаланинаммиак-лиазы
2.13. Полимеразная цепная реакция
2.14. Выделение и очистка РНК из растений
2.15. Реакция обратной транскрипции РНК и полуколичественный анализ экспрессии генов
2.16. Электрофорез фрагментов ДНК в агарозном геле
3. РЕЗУЛЬ ТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Роль эндогенной АБК в реализации защитного действия СК на растения пшеницы
Оценка влияния салициловой и абсцизовой кислот па экспрессионный статус РЛ-1 гена пшеницы.
3.1.1 Роль эндогенной АБК в СК-индуцированпой активации защитных реакций в растениях пшеницы в нормальных условиях произрастания
Определение концентрации флуридона, эффективной в подавлении СК-ипдуцированпого новообразования АБК в проростках
Влияние флуридона на активность пероксидазы в проростках в ходе обработки СК
Влияние предобработки флуридоном на СК-индуцироваипую активацию ФАЛ и отложения лигнина в корнях проростков пшеницы
3.1.2 Роль эндогенной АБК в СК-индуцировапной активации защитных реакций в растениях пшеницы в условиях натрий-хлоридного засоления
Влияние обработки флуридоном и СК на содержание АБК при засолении
Влияние предобработки СК и флуридоном в смеси с СК на уровень осмолротектантов в проростках пшеницы в условиях засоления
Экспрессионный статус ТАОНЫ гена дегидрина
Накопление осмопротектанта пролипа
Влияние предобработки СК и СК в смеси с флуридоном на

функциональную активность антиоксидантаых ферментов в проростках пшеницы в условиях засоления
Влияние предобработки СК и смесью СК с флуридоном па отложение 87 лигнина в клеточных стенках проростков пшеницы при засолении
3.2. Роль эндогенных цитокининов в проявлении физиологического 91 действия мстилжасмоната на растения пшеницы
3.2.1. Отбор оптимальной в стимуляции роста проростков пшеницы 92 концентрации МЖ
3.2.2. Влияние метилжасмоната на содержание фитогормопов в 95 проростках пшеницы в норме
3.2.3. Влияние предобработки МЖ на устойчивость пшеницы к 98 натрий-хлоридному засолению
Анализ ростовых параметров прсдобработанных и необработанных 98 МЖ проростков пшеницы на рост и гормональный статус при засолении
Влияние предобработки МЖ на митотический индекс корней 100 проростков при засолении
Влияние предобработки МЖ па гормональный статус растений 101 пшеницы при засолении
Влияние МЖ на содержание малонового диальдегида в проростках 105 пшеницы при засолении
Влияние предобработки МЖ па выход электролитов из тканей 106 проростков, подвергнутых засолению
Влияние предобработки МЖ на лигнификацию клеточных стенок 108 корней проростков пшеницы при засолении
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИ ТЕРАТУРЫ

экспрсссионный статус гена PDF1.2, по-видимому, нельзя и при патогенезе эндогенная СК в некоторой степени может снижать уровень накопления мРНК дефензина, поскольку функциональный аналог СК - 2
дихлоризоникотиновая кислота (ИНК) ингибирует этот процесс (Bowling et al., 1997). Если сравнивать пути развития индуцируемой ЖК и СК системной устойчивости, то, как правило, они носят антагонистический характер, о чем свидетельствуют данные, полученные на растениях Arabidopsis, об ингибировании ЖК-индуцируемой устойчивости под влиянием СК и ее функциональных аналогов и, напротив, ЖК негативно регулирует экспрессию CK-индуцируемых генов (Takahashi et al., 2004). Ключевым звеном в проявлении антагонизма ЖК и СК в этом процессе отводится регуляторному белку NPR1, имеющий двойную локализацию - в ядре (необходим для развития СПУ) и в цитоплазме (необходим для развития ИСУ) (Pieterse, Van Lo.on, 2004). Таким образом, регуляторный фактор NPR1 необходим не только для экспрессии PR генов в развития СПУ, но и для реализации ЖК- и этилен-зависимых защитных реакций, приводящих к становлению ИСУ (Pieterse, Van Loon, 2004). Так, для Arabidopsis выявлено, что обработка СК подавляет экспрессию генов PDF1.2, маркера ответа на ЖК, связанной с функционированием локализованного в цитозоле белка NPR1, тогда как ЖК, напротив, подавляют развитие СК-индуцированной защиты (Lcon-Reyes et al., 2009). Хотя следует отметить наличие и синергических отношений СК и ЖК в индукции иммунных ответов, особенно при применении гормонов в малых концентрациях, что, безусловно, имеет большой смысл, поскольку в естественных условиях растения одновременно подвергаются поражению вредителями и патогенами разного типа питания (Navarro et al., 2008; Leon-Reyes et al., 2009). 'Гак, имеются данные о защитном эффекте МЖ па саженцы ели от патогена Pythium ultimum, который связан с индукции под его влиянием накопления свободной СК в разных органах (Kozlowski et al., 1999).