+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Экологические основы рационального использования ресурсов сибирской косули Средней Сибири

  • Автор:

    Мальцев, Николай Иванович

  • Шифр специальности:

    03.00.32

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Красноярск

  • Количество страниц:

    278 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение ИССЛЕДОВАНИЯ СИБИРСКОЙ КОСУЛИ
Глава 1
1.1. Состояние вопроса в Российской Федерации
1.2. Изучение косули на территории Средней Сибири
1.3. Исследования автора, материал и методика
Глава 2. СРЕДНЯЯ СИБИРЬ КАК СРЕДА ОБИТАНИЯ СИБИРСКОЙ КОСУЛИ
2.1. Природные условия
2.2. Социально-экономическая характеристика региона
2.3. Факторы, влияющие на условия обитания сибирской косули
Глава 3. ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
3.1. Современная область обитания и структура населения сибирской косули
3.2. Распространение и изменение ареала косули на территории Средней Сибири в XX столетии
3.2.1. Ареал и его варьирование
3.2.2. Популяции и эксплуатационные группировки в Красноярском крае
3.2.3. Популяции и эксплуатационные группировки косули Хакасии
Глава 4. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ И АДАПТАЦИЙ КОСУЛЬ СРЕДНЕЙ СИБИРИ
4.1. Морфо-физиологические параметры
4.2. Плотность и динамика численности
4.3. Миграции и их количественная характеристика
4.3.1. Сроки и интенсивность перемещений
4.3.2. Трофическое поведение и суточная ритмика
4.3.3. Пути миграций и направленность перемещений
4.3.3.1. Пути миграций в Минусинской котловине
4.З.З.2. Пути миграций в Канской котловине и прилежащих территориях
4.З.З.З. Пути миграций на левобережье Енисея
4.4. Реакция косуль на синоптические процессы и погодные условия
4.5. Препятствия на путях миграции и реакции животных
4.5.1. Естественные преграды
4.5.2. Препятствия антропогенного происхождения
4.6. Стадность и демография
Глава 5. ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ ГРУППИРОВКИ КОСУЛЬ И ИХ ОСОБЕННОСТИ

5.1. Усольско-канская
5.2. Эксплуатационные группировки Минусинской
котловины
Глава 6. УСТОЙЧИВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ
КОСУЛИ
6.1. Оценка состояния ресурсов и определение
допустимых квот изъятия
6.2. Дифференцированное изъятие животных
6.3. Проблемы рационального использования ресурсов
косули в новых социально-экономических условиях
6.4. Особо охраняемые природные территории и их
значение в сохранении ресурсов косули
Выводы и
рекомендации
Литература
Приложения

Актуальность исследований. Европейская и сибирская косули - наиболее многочисленные и повсеместно распространенные виды среди диких копытных животных Евразии. Во многом благодаря грамотному использованию биологических ресурсов на территории европейских стран, численность европеской косули, несмотря на значительные изменения среды обитания, произошедшие во второй половине XX столетия, не только не претерпела серьезных изменений, но и во многих странах многократно увеличилась (Дежкин, 1983). В настоящее время ресурсы европейской косули составляют порядка 7,5 млн. особей при ежегодной добыче около 2-2,5 млн., запасы сибирской косули - около 1 млн. зверей, из которых добывается не менее 300 тыс. (Штуббе, Данилкин, 1992; Данилкин, 1999).
К сожалению, позитивные изменения в динамике численности косуль Европы по большей части не касаются процессов, происходящих в охотничьем хозяйстве нашей страны и Сибири в частности (Ельский, 1983; Собан-ский, 1992; Смирнов, 2000). Так, только за последнее десятилетие население косуль России сократилось на 200 тыс. особей - с 824 тыс. в 1993 г. до 620 тыс. в 2001 г. (Данилкин, 2002). В Красноярском крае с 1996 по 2000 гг. ресурсы вида сократились с 30-35 тыс. до 18-23 тыс. особей (Савченко, Мальцев, Савченко, 2001). Главными причинами стали крайне нерациональное использование ресурсов, неумение управлять популяциями и процессом охоты на фоне усиления браконьерства, увеличения численности волка и гибели в многоснежные годы.
Немаловажным аспектом в оценке состояния ресурсов вида является анализ влияния антропогенного фактора, как наиболее глубоко воздействующего на протяжении последних веков. Хозяйственная деятельность, связанная с освоением природных ресурсов, строительством промышленных предприятий, средствами транспорта, приводит к качественному изменению среды обитания животных, нарушению миграционных процессов, перестройкам внутрипопуляционной структуры и, как следствие, к последующим изменениям в динамике численности. Так, на протяжении XX в. на население

северо-западная часть Беллыкского белогорья, поймы рек Комы, Убея, Черной Комы, участки близ горы Чертанка, хребет Тон, некоторые угодья бассейна Сисима. Южнее косули занимают довольно обширную область периферии низкогорий с мелкими хребтами и отдельными возвышенностями от верховий бассейна Сыды до левобережья Кизира. По мнению С.М. Прокофьева (устное сообщение), косуля распространена по рекам Казыр и Кизир повсеместно. Единичная особь им была встречена в междуречье Абакумихи и Березовой. А.Н. Зырянов и местные охотники считают, что косуля в верховья Казыра и Кизира не поднимается. По долине р. Шинда косуль встречали до устья Жебры (правый приток р. Шинды). Основные места отела косуль этой группировки находятся по долинам рек Сыда, Отрока, Хабыка, а также в бассейне р. Можарки. По долине Сисима животные встречаются повсеместно, и в верховьях этой реки С.М. Прокофьев неоднократно отмечал косуль на протяжении нескольких лет.
В зимний период распределение животных по территории носит несколько иной характер, животные образуют заметные скопления на более ограниченных участках. Это прибрежная остепненная часть территорий, пойма нижнего течения Убея, р. Комы и ее притоков, р. Теси (в верхнем ее течении); Анашенский и Краснотуранский бор, поймы рек Хабыка, Сыды, верховья Тыгды, Большого Кныша, Шуши, Большого Бурлыка. Регулярны скопления мигрирующих косуль на переправах через реки Туба, Амыл и Енисей, где предложено нами образовать зоологические заказники. Отмечаются ежегодные перемещения косуль на левый берег Енисея, главным образом, в лесостепную часть Батеневского кряжа и сопредельные территории. В результате многоснежной зимы 1996-1997 гг. косули идра-курагинской группировки наиболее сильно пострадали, к тому же создание Красноярского водохранилища ранее лишило группировку оптимального набора стаций. В последние годы происходит восстановление численности и ареала.
Границы летнего распространения косуль шушенско-каратузо-тубинской группировки точно не установлены. С апреля по сентябрь они

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.100, запросов: 966