Научное обоснование использования органических удобрений промышленного птицеводства в агроэкосистеме

• Автор: Дабахова, Елена Владимировна
• Шифр специальности: 06.01.04, 03.00.16
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 409 с. : ил.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1Л. Удобрительная ценность птичьего помета

1.2. Влияние длительного применения птичьего помета

на компоненты агроэкосистемы

1.3. Современное состояние методологии оценки агроэкосистем

и воздействия сельскохозяйственного производства на педосферу .

Глава 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Методика и условия постановки экспериментов

2.1.1. Полевые, вегетационные и лабораторные опыты

2.1.2. Методы лабораторных и мониторинговых исследований

2.2. Природно-хозяйственная характеристика базового предприятия

2.2.1. Общие сведения о предприятии

2.2.2. Почвенно-климатические условия
Глава 3. ТРАНСФОРМАЦИЯ АГРОХИМИЧЕСКИХ СВОЙСТВ
ПОЧВЫ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1. Научно-методические подходы
к оценке глубины изменения почвенных свойств
3.2. Динамика агрохимических показателей почвенного покрова
в зоне влияния предприятия промышленного птицеводства
Глава 4. ХИМИЧЕСКОЕ ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ
4.1. Научно-методические подходы
к оценке степени загрязнения почв

4.2. Анализ загрязненности земель сельскохозяйственного назначения базового предприятия
4.3. Комплексная оценка воздействия предприятия
на почвенный покров
Глава 5. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА НА ВОЗДУШНУЮ И ГИДРОЛОГИЧЕСКУЮ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ЭКОСИСТЕМЫ
5.1. Характеристика загрязнения воздуха
в зоне влияния птицефабрики
5.2. Качество природных вод
5.2.1. Динамика химического состава подземных вод
5.2.2. Влияние сброса сточных вод птицефабрики
на поверхностные водные источники
Глава 6. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫСОКИХ ДОЗ ПТИЧЬЕГО ПОМЕТА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА АГРОФИТОЦЕНОЗ
6.1. Влияние птичьего помета на урожайность культур
6.2. Влияние птичьего помета на качество растительной продукции
6.3. Продуктивность культур на фоне различных уровней зафосфаченности почв
Глава 7. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ КАК ЭЛЕМЕНТ
НОРМИРОВАНИЯ ВНЕСЕНИЯ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ (УДОБРЕНИЙ) В ПОЧВУ
7.1. Изучение коэффициентов использования элементов питания
из птичьего помета на фоне высоких доз его применения
7.2. Особенности поглощения фосфора на почвах с очень высоким содержанием подвижных фосфатов
7.3. Влияние применения птичьего помета и степени обеспеченности
почв фосфором на интенсивность баланса питательных веществ

Глава 8. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕАБИЛИТАЦИИ
ПОЧВЕННО-БИОТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ПТИЦЕВОДСТВА
8.1. Возможности интенсификации растениеводства
в оптимизации состояния почв с очень высоким содержанием подвижных фосфатов
8.2. Залужение как способ восстановления зафосфаченных земель
8.2.1. Регулирование круговорота биогенных элементов
в агроэкосистеме при выращивании многолетних трав
8.2.2. Выбор оптимального состава травосмеси
при выращивании многолетних трав
Глава 9. ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ УТИЛИЗАЦИИ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ ПРОМЫШЛЕННОГО
ПТИЦЕВОДСТВА В АГРОЭКОСИСТЕМЕ
9.1. Агрономическая эффективность
применения высоких доз птичьего помета
9.2. Базовая методология лимитирования
применения органических отходов
9.3. Расчет лимитов на утилизацию органических отходов
ОАО «Агрофирма «Птицефабрика Сеймовская»
ВЫВОДЫ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ские и средневзвешенные величины показателей по отдельным полям, видам сельскохозяйственных угодий, хозяйству в целом. Подобные параметры уже дают часть необходимой информации для принятия управленческих решений (Державин JI.M. и др., 1999; Королев Ю.А., 2003). Кроме этого, характеристики средних величин могут быть дополнены такими показателями вариационной статистики, как ошибка среднего и коэффициент вариации (Дмитриев Е.А., 1995). Однако все указанные параметры, в том числе средние величины, могут быть применимы только при условии соответствия распределения анализируемых характеристик (в данном случае результатов агрохимических обследований) нормальному закону (Бикел П., Доксум К., 1983; Тюрин Ю.Н., Макаров A.A., 2003; Venables M.N., Ripley B.D., 1994). Ю.А. Королевым была проведена необходимая оценка соответствия. Выполненные им расчеты показали сходимость агрохимических параметров с нормальным законом распределения, если обследование проведено при точном выполнении действующих методических указаний (Методические указания ..., 2003). При этом влияния типов почв на распределение агрохимических параметров не обнаружено (Королев Ю.А., 2003).
После усреднения первичной информации необходимо оценить полученные значения. Часто используемыми для этих целей эмпирическими моделями являются градации (группировки) содержания того или иного вещества в почве и градации обеспеченности почв тем или иным элементом для отдельных культур. Это - оценочные модели. Целесообразность использование подобных моделей для изучения конкретного объекта очевидна - по измеренному показателю оценить его с точки зрения содержания и обеспеченности. Сюда же примыкают модели комплексных оценок (по совокупности показателей), которые в некоторых случаях стали применяться при оценке плодородия почв, степени загрязнения, пригодности земель к тому или иному способу использования и т.д. В большинстве подходов сначала делают частные оценки отдельных показателей, а далее тем или иным образом их