Неспецифические факторы защиты организма млекопитающих и их коррекция при эймериозе

• Автор: Гришко, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Троицк
• Количество страниц: 146 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Характеристика неспецифических факторов защиты
живого организма
Эймериоз крупного рогатого скота
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Общая характеристика подопытных животных
Гематологические методы исследований
Биохимические методы исследований
Цитохимические методы исследований
Иммунологические методы исследований
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Распространение эймериоза крупного рогатого скота в совхозе
«Полевой» Сосновского района Челябинской области
Влияние эймериозной инвазии на факторы неспецифической
защиты организма телят
Коррекция факторов неспецифической защиты организма крупного
рогатого скота при эймериозе
Коррекция факторов неспецифической защиты при лечении
больных эймериозом телят фуразолидоном с левомицетином
Коррекция эракондом факторов неспецифической защиты
у телят при эймериозе
Коррекция факторов неспецифической защиты при лечении больных эймериозом телят эракондом в сочетании
с фуразолидоном и левомицетином
Сравнительная эффективность способов коррекции факторов
неспецифической защиты у телят при эймериозе
Влияние кокцидина на неспецифические факторы защиты коров при эймериозе

3.3.6. Коррекция факторов неспецифической защиты организма
при лечении коров эракондом с кокцидином
3.3.7. Сравнительная эффективность способов лечения коров
при эймериозе
IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы.
Сведений о состоянии факторов неспецифической защиты организма животных при инвазионных болезнях явно недостаточно (H.A. Колабский, П.И. Пашкин, 1974; А.Е. Хованских, Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов, 1990; И.А. Родионова, 2002).
В то же время, разработки, связанные со стимуляцией механизмов неспецифической резистентности у животных, имеют существенное практическое значение, так как многие заболевания сопровождаются снижением факторов неспецифической защиты (И.А. Пахмутов, 1992).
Высокий уровень резистентности обеспечивает широкий диапазон ответных реакций. У высокорезистентных животных под воздействием неблагоприятных факторов среды наблюдается только фаза физиологической реактивности, в то время как у низкорезистентных животных при длительном воздействии патогенных факторов наступает истощение резервов (В.Т. Са-мохин, B.C. Бузлама, 1983).
Промышленные технологии повышают требования к животным (Н.И. Паска, 1984). Причинами снижения резистентности являются технологические факторы: условия содержания (И.Ф. Храбустовский, Н.И. Паска, 1980;
Н.И. Паска, 1984), транспортировки (А.Ф. Кузнецов, JI.A. Пастухова, 1981; JI.A. Пастухова, 1982, И.С. Толкачев, А.И. Золотарев, С.М. Сулейманов, 1983), а также заражение животных паразитарными простейшими (Е.И. Змушко и соавт., 2001), нерациональное применение антибиотиков, кокци-диостатиков и т.д. (В.М. Апатенко, 1992). Ранее средства, повышающие неспецифические факторы защиты, рассматривались как вспомогательные, а в последние годы как существенно важные, имеющие значение наряду со специфическими средствами (В.В. Филиппов, Э.Х. Даугалиева, 1989). Стимулирующие резистентность препараты применяют при лечении незаразных болезней: селенит натрия (И.А. Пахмутов, 1986; И.А. Пахмутов, М.С. Ульяно-

Для первой серии опытов были подобраны 2 группы телят 4-месячного возраста черно-пестрой породы (по 5 голов каждая).
Первая группа включала условно здоровых телят, у которых не было клинических признаков эймериоза. В пробах фекалий таких животных эйме-рий не обнаруживали.
Вторая группа включала телят, имеющих клинические признаки эймериоза и выделяющих эймерий с фекалиями. Лечению этих больных телят не подвергали.
Для второй серии опытов группы были сформированы из больных телят с клиническими признаками эймериоза; в фекалиях этих телят копрологиче-скими методами были обнаружены эймерии.
Телят подопытных групп подвергали следующему лечению:
• телятам первой группы - назначали левомицетин в дозе 20 мг/кг живой массы в сочетании с фуразолидоном в дозе 60 мг/кг живой массы с кормом один раз в день двумя четырехдневными курсами с четырехдневным перерывом;
• животным второй группы вводили эраконд в дозе 5 мг/кг живой массы однократно подкожно в виде 10%-ного водного раствора;
• телятам третьей группы - назначали эраконд в сочетании с фуразолидоном и левомицетином, как в предыдущих группах.
У подопытных животных брали кровь до лечения и на 7 и 21 дни от начала опыта для гематологических, биохимических, цитохимических и иммунологических исследований.
Для третьей серии опытов были подобраны 3 группы коров 4-х летнего возраста черно-пестрой породы по 7 голов каждая.
Контрольная группа включала пораженных эймериями коров, которых не подвергали лечению. Животных опытных групп подвергали следующей терапии:
• животным первой группы - назначали кокцидин в дозе 0,08г/кг живой массы с кормом в течение 10 дней;