Цестоды семейства Ditestolepididae Spassky, 1954 (Cyclophyllidea, Hymenolepidoidea) России : Морфология, систематика, экология

• Автор: Лыкова, Ксения Александровна
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 227 с. : ил.

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗРАБОТКИ ЗООЛОГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
СЕМЕЙСТВА DITESTOLEPIDIDAE SPASSKY, 1954
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. МОРФОЛОГИЯ И СИСТЕМАТИКА ЦЕСТОД
СЕМЕЙСТВА DITESTOLEPIDIDAE SPASSKY, 1954
3.1. Морфологические критерии и положение трибы Ditestolepidini Spassky, 1954 в системе Hymenolepidoidae Perrier, 1897
3.2. Систематический обзор
VojxDitestolepis Soltys, 1952
# Род Mathevolepis Spassky, 1948
Род Spasskylepis Schaldybin, 1964
Род Ecrinolepis Spassky et Karpenko, 1983
Род Diorchilepis Lykova, Gulyaev, Melnikova et Karpenko gen. n.... 150 Род Brachylepis Karpenko et Gulyaev, 1999
ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ
DITESTOLEPIDIDAE
4.1. Способы стробиляции
4.2. Происхождение и эволюция способов стробиляции
Ditestolepididae
4.2.1. Морфо-экологические причины возникновения серийной стробиляции
* 4.2.2. Эволюция стробиляции
4.3. Эволюция морфогенеза матки
ГЛАВА 5. ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И
ЭКОЛОГИЯ DITESTOLEPIDIDAE
5.1 Особенности географического распространения
Ditestolepididae
5.2. Структура таксоценов Ditestolepididae разных физикогеографических регионов России
5.3. Особенности заражения бурозубок Северо-Восточного Алтая цестодами семейства Ditestolepididae
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

Цестоды насекомоядных млекопитающих являются специфичными гельминтами, которые образуют вместе со своими хозяевами сопряженно эволюционирующие паразито-гостальные группировки. Наиболее обширную группу среди них составляют, паразитирующие у землероек гименолепидиды подсемейства Pseudhymenolepidinae Joyeux et Baer, 1935. Причем более половины видов (около 70) псевдгименолепидин паразитируют у бурозубок (Sori-cidae, Sorex). Однако, несмотря на многочисленные фаунистические исследования, выполненные в различных регионах Европы, Азии и Америки, систематика Hymenolepididae бурозубок еще недостаточно разработана.
Согласно наиболее разработанной в настоящее время системе гимено-лепидоидных цепней (Спасский, 1992а, 19926), среди гименолепидид бурозубок выделяются несколько морфологически однородных групп. Одной из них является триба Ditestolepidini Spassky, 1954, представители которой не обнаружены ни у белозубок, ни у кутор.
Эта группа трехсеменниковых гименолепидоидей с невооруженным сколексом имеет крайне своеобразную морфологию стробилы: из-за синхронного формирования групп проглоттид стробила дитестолепидид состоит всего из 1-4 разновозрастных серий (Спасский, 1954). Причем в этой группе цепней обнаружена уникальная среди цестод гетерономная метамерия стробилы (Гуляев, 1991). С момента основания трибы изменялся лишь ее состав (Спасский, Карпенко, 1983 а, б; Гуляев, 1991; Карпенко, 19986; Гуляев, Карпенко, 1998), тогда как морфологические критерии таксона оставались неизменными.
До наших исследований от бурозубок Голарктики разными авторами было описано 30 видов и 6 родов трибы, причем большая их часть (26) - от бурозубок России (Спасский, 1948; Морозов 1957; Шалдыбин, 1964; Садовская, 1965; Елтышев, 1975; Карпенко 1982, 1983, 1984(а, б), 1990, 1994; Спасский, Карпенко, 1983 а, б; Карпенко, Чечулин, 2000). Однако морфологические описания большинства дитестолепидин противоречивы, что затрудняет их точную видовую диагностику и синонимию. По этой группе цестод отсутствуют определительные ключи, что приводит к большому проценту ошибочных определений дитестолепидин при фаунистических исследованиях. Это во многом объясняется трудностями изучения морфологии представителей Ditestolepidini, обусловленными серийным и крайне медленным развитием проглоттид, из-за чего резко сокращается число видовых признаков, доступных при исследовании одного экземпляра этих червей. Кроме того, морфология разных стадий онтогенеза одного и того же вида дитестолепидин может существенно различаться. Поэтому для полной морфологической характеристики необходимо исследовать большую выборку разновозрастных особей. Именно этим, на наш взгляд, объясняется описание различных стадий онтогенеза, например Ditestolepis diaphana, как самостоятельных видов разных родов трибы (Soltis, 1952; Шалдыбин, 1964; Садовская, 1965)
Между тем дитестолепидины, составляя существенную часть сообщества цестод бурозубок, часто вовлекаются в эколого-популяционные исследования паразитов насекомоядных млекопитающих (Аниканова и др., 2003, 2004 а, б; Карпенко 1997 а, б, 1998 а, б, 2004; Корниенко и др. 2003; Haukis-almi, 1989;). Столь же противоречивы современные представления о таксономической структуре трибы. В частности, в последнем определителе Keys to the Cestode Parasites of Vertebrates (1994) признается самостоятельность лишь двух родов дитестолепидин - Ditestolepis и Mathevolepis. Все это делает ревизию видового разнообразия и таксономической структуры трибы приоритетной и необходимой задачей для развития систематики гименолепидоидных цестод насекомоядных млекопитающих.
Кроме того, эта компактная группа гименолепидиодей с уникальным серийным способом стробиляции и большим разнообразием ее форм дает возможность для проведения эволюционно-морфологических исследований стробиляции. Эволюционно-морфологический подход к анализу фиксатор-

Рис. 14. /3/7ел7о/е/?/.у сИаркапа.
1 - разная степень заполнения семяпровода спермой, 2 - эвагинированный циррус, 3 - инвагинированный циррус, копулятивная часть вагины Масштаб (мм): 1 - 0.1, 2, 3 - 0.05.