Фауна и экология рукокрылых (Chiroptera) равнинной тайги Западной Сибири : на примере Ханты-Мансийского автономного округа

• Автор: Берников, Кирилл Александрович
• Шифр специальности: 03.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Сургут
• Количество страниц: 138 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ИЗУЧЕННОСТЬ РУКОКРЫЛЫХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ: ИСТОРИЯ, ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

Глава 2. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
2:1. Общая физико-географическая характеристика Ханты-Мансийского автономного округа
2.2. Характеристика природных условий административных районов
2.3. Характерные черты фауны' в связи с особенностями зоогеографического положения Ханты-Мансийского автономного округа
Глава 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Глава 4. ФАУНА РУКОКРЫЛЫХ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
4.1. Список рукокрылых
4.2. Видовые очерки
4.2.1. Прудовая ночница (Myotis dasycneme (Boie, 1825))
4.2.2. Водяная ночница {Myotis daubentonii (Kuhl, 1817))
4.2.3. Ночница Брандта {Myotis brandtii (Eversmann, 1845))
4.2.4.' Северный кожанок {Eptesicus nilssonii (Keyserling, Blasius, 1839))
4.2.5. Двухцветный кожан {Vespertilio murinus Linnaeus, 1758)
4.3. Характеристика фауны рукокрылых
Глава 5. ЭКОЛОГО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РУКОКРЫЛЫХ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
5.1. Характер пребывания
5.2. Места обитания и охоты
5.3. Размножение и половозрастной состав.

Глава 6. ЭКТОПАРАЗИТЫ РУКОКРЫЛЫХ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО
АВТОНОМНОГО ОКРУГА
6Л. Клещи (Асаппа)
6.2. Блохи рйопаргега)
6.3. Особенности эктопаразитофауны
Глава 7. ОХРАНА РУКОКРЫЛЫХ
7.1. Лимитирующие факторы, влияющие на численность
рукокрылых
7.2. Существующие меры охраны и возможность их применения в условиях Ханты-Мансийского автономного округа
7.3. Рекомендации к охране рукокрылых Ханты-Мансийского
автономного округа
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. В последние годы интерес к рукокрылым Западной Сибири и сопредельных территорий значительно возрос. Данный факт подтверждается подготовкой кандидатских диссертаций- по летучим мышам Среднего и Южного Урала (Орлов; 2000; Снитько, 2004; Курмаева, 2005; Первушина, 2006). Активно ведутся исследования рукокрылых в юго-восточной- части Западной Сибири (Томиленко, 2002; Васеньков. Потапов, 2007; Васеньков и др., 2008; Васеньков, 2009); Опубликованы работы, отражающие современное состояние хироптерофауны Омской (Кузьмин и др., 1999, 2000; Малькова, 2002) и Курганской (Емельянов, 2002) областей.
Роль рукокрылых в природе велика и неоднозначна. С одной стороны летучие мыши истребляют огромное количество ночных насекомых, среди которых есть и вредители, с другой, сами могут являться носителями возбудителей опасных- заболеваний, например вируса бешенства (Ботвинкин, 1990), а также выступать в- качестве прокормителей различных эктопаразитов, далеко небезопасных и для человека.
В связи с этим особый интерес представляют эколого-фаунистические исследования рукокрылых Ханты-Мансийского автономного округа (ХМАО), так как в отношении изученности летучих мышей округ, до недавнего времени, представлял собой абсолютно «белое пятно».
Знание видового состава и экологии рукокрылых ХМАО необходимы для разработки эффективных мер по сохранению этих'животных. В свою очередь получение весомой научной информации возможно только благодаря проведению экспедиционных работ на территории округа, направленных на выявление мест локализации и всестороннее изучение летучих мышей. Из этого следует, что давно назрела необходимость в исследованиях рукокрылых ХМАО.
Целенаправленные исследования рукокрылых Ханты-Мансийского автономного округа ведутся начиная с 2003 г. До этого времени данные об

Глава 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Целенаправленное изучение различных сторон биологии и экологии летучих мышей начато в 2003 г. на кафедре зоологии Сургутского государственного университета. Однако, основной материал получен в полевые сезоны 2006-2009 гг. Эго связано с применением- специальных вспомогательных средств, используемых при учетах рукокрылых.
Отловы животных проводили в бесснежные периоды со второй декады мая по сентябрь на территории Ханты-Мансийского автономного округа. В ходе экспедиционных работ получены данные из 16 различных пунктов ХМАО (рис. 1). Исследования проводились на территориях 8 из 9 районов округа: Березовского, Советского, Ханты-Мансийского, Кондинского,
Нефтеюганского, Сургутского и Нижневартовского. В Белоярском районе (Сорумский заказник) несмотря на продолжительность учетов, рукокрылые не встречены. Всего за данный период нами учтено 268 особей летучих мышей пяти видов - прудовой ночницы (МуоНй скщ'спете), водяной ночницы (МЯаиЪеЫопи), ночницы Брандта (М Ьгап&и), северного кожанка (Eptesicus пИкБопи) и двухцветного кожана ( УеярегИПо тип'ти').
Маршруты при поисках летучих мышей проходили, по лесным дорогам, тропам, опушкам леса, полянам, вблизи отдельно стоящих построек, а также вдоль, береговой полосы водоемов. При определении- маршрута предусматривалась максимальная вероятность встречи рукокрылых на исследуемом участке. Учеты рукокрылых начинались с наступлением сумерек и заканчивались с рассветом.
Отлов зверьков осуществлялся с помощью стационарных паутинных сетей (приложение 1), а также мобильной ловушки (Борисенко, 1999) в вечернее и ночное время. Полотно стационарной ловчей сети изготовлено из