Экосистема прибрежной морской акватории в условиях антропогенного воздействия. Анализ данных и моделирование : На примере Амурского залива Японского моря

• Автор: Лелюх, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 03.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 151 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1.Описание объекта исследования
1.1. Гидрологическая и гидрохимическая характеристики Амурского залива
1.2. Основные каналы антропогенного воздействия
Глава 2. Состояние экосистемы Амурского залива в условиях интенсивного загрязнения. Анализ данных
2.1 Состояние вод и донных отложений
2.2. Биологические компоненты
2.2.1.Химико-экологическая характеристика биоты
2.2.2.Эвтрофирование как отражение антропогенного воздействия на экосистему залива
Глава 3. Моделирование морских экосистем с учетом
антропогенного влияния
3.1. Подходы к моделированию состояния морских
экосистем
3.2 Некоторые способы формализации динамики основных элементов экосистем
Глава 4. Моделирование процессов антропогенного воздействия на прибрежную морскую экосистему
4.1 Структура модели антропогенного воздействия на морскую экосистему
4.2 Некоторые модели процессов загрязнения прибрежной акватории Амурского залива
4 . 2 .1. Моделирование трансформации загрязняющего
вещества
4.2.2. Моделирование распространения загрязняющего вещества
Заключение: выводы и основные результаты работы
Литература
Приложение

Введение
Амурский залив в южной части Приморского края занимает особое положение. Долгое время он имел промысловое значение, являлся рекреационной зоной и местом отдыха дальневосточников. В настоящее время по сравнению с другими акваториями залива Петра Великого, кроме б. Золотой Рог, он испытывает самые большие антропогенные нагрузки, связанные с жизнедеятельностью г.Владивостока, с сельскохозяйственной и промышленной деятельностью в бассейне р.Раздольной. В результате поступления загрязняющих веществ в акваторию залива происходит деформация структуры его экосистемы: ухудшается качество воды и донных отложений, изменяется пространственное распределение гидробионтов и их видовой состав, происходит накопление в них токсикантов, представляющее угрозу для всей трофической цепи. Исследованию состояния различных компонентов экосистемы Амурского залива в условиях загрязнения посвящено много работ. Так, изучением качества вод и донных отложений залива занимались сотрудники различных институтов Владивостока: Дальневосточного научно-
исследовательского института (Качество морских..., 198 9; Ткаїіп еб а1., 1993, 1996, 2000), Тихоокеанского
океанологического института (Аникиев и др., 1985, 1987, 1993; Лапин и др., 1990; Перепелица, 1994; Mishukov еб а1., 1999), Тихоокеанского института географии ДВО РАН
(Шулькин, 1991) и др. Минеральный состав морских организмов, обитающих в различных условиях, рассмотрен в работах Н.К. Христофоровой и др. (1993),
Л.Т.Ковековдовой (1993), Л.Н.Лучшевой (1995),
А.В.Ткалина (1998). Влияние нефтяного загрязнения на морские организмы исследовалось Е.Г.Стародубцевым и др. (1979, 1981), В.Ф.Мишуковым (1997), фенольного
Г.Ю.Дмитриевой (1995). Состоянию бентоса в различных экологических условиях посвящены работы Т.А.Белан (1992), Е.В.Олейник (1998), С.И.Масленникова и др. (1994), М.А.Ващенко и др. (1993, 1995, 1999),
А.В.Силиной, И.И.Овсянниковой (1995, 2000).
Исследованием фитопланктона занимались И.В.Стоник (1994, 1999), М.С.Селина и др. (1992), Г.В.Коновалова
(1992) и др. Исследованиям воздействия загрязнения на экосистемы отдельных частей Амурского залива были посвящены работы Щеглова и др. (1985), Вейдемана и др. (1987), Огородниковой и др. (1997).
Как правило данные исследований не совпадают по времени наблюдений и пространству. В связи с этим актуальным является проведение комплексного анализа изменений, происходящих в экосистеме Амурского залива под антропогенным воздействием.
В настоящее время разработан широкий круг моделей морских экосистем европейской части (Горстко и др., 1984, 1989; Беляев, 1987, 1990; Никаноров и др., 1989; Меншуткин, 1974, 1993; Крапивин, 1995; и др.), в
которых в той или иной форме учитывается антропогенное воздействие. Но для дальневосточных морей и, в частности, для Амурского залива, подобные модели не применялись. Построение и исследование таких моделей является очень важным с точки зрения оценки

Рассмотрим загрязнение залива тяжелыми металлами. Уже отмечалось, что они попадают в акваторию из различных источников, в том числе со стоком пресных вод и со взвешенным материалом, образующимся в процессе абразии берегов и поставляемым пресными водами.
Поскольку распределение микроэлементов в
поверхностном слое вод Амурского залива определяется, главным образом, общей стратификацией вод, зависящей от соотношения морских и пресных водных масс, то распределение С1~ иона и взвешенного вещества отражает основные направления их потоков. Отметим, что положительные аномалии взвеси указывают на области сброса сточных вод и зоны влияния рек, несущих большое количество взвешенного материала, а отрицательные аномалии хлорид-иона указывают на области распреснения морских вод. Так, взвесью, носителем которой являются пресные воды, обогащены приустьевые зоны рек и мелководные участки Амурского залива.
Определяющими факторами пространственно-временной изменчивости распределения взвеси в пределах рассматриваемой акватории являются: сезонные изменения
режима твердого стока рек, впадающих в залив (крупнейшая из них - р.Раздольная); ветровое волнение; приливно-отливное воздействие; активность биологических
процессов.
Установлено, что во внутренних частях залива - зоне смешения - оседает 71-80% всей транспортируемой реками взвеси. Скорости аккумуляции здесь в 5 раз больше, чем на внешней части (Дударев, Аникиев, 1989) .