Исследования и разработки по инструментальному нейтронно-активационному анализу микроэлементного состава биомакромолекул

• Автор: Харабадзе, Нана Езекиевна
• Шифр специальности: 01.04.16
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Тбилиси
• Количество страниц: 157 c. : ил

Страницы
ГЛАВА I. Значение микроэлементов для биологических систем и роль нейтронно-активационного анализа в их исследовании

1.1. Жизненно важные микроэлементы

1.2. Влияние ионов металлов на функционирование и физико-химические свойства нуклеиновых кислот и гистонов

1.3. Анализ следовых элементов в биоматериалах

1.4. ИНАА - высокочувствительный метод определения следовых элементов

Глава II. О новых способах подготовки биологических образцов для массового нейтронно-активационного анализа

2.1. Конденсационно-адсорбционный лиофили-затор для высушивания биообразцов

2.2. Основные характеристики конденсационно-адсорбционного лиофилизатора

2.3. Таблетизация биообразцов для нейтронно-активационного анализа

2.4. Выбор материала для пресс-формы и контейнеров

2.5. Испытание таблетированных биологических образцов
2.6. Характеристика стандартных образцов на основе феноло-формальдегидной
смолы
2.7. Новые по составу стандартные образцы
для массового ИНАА

Страницы
2.8. Результаты аттестации новых стандартных образцов СБС-1 и СБС-2
Глава III. Низкотемпературный канал для облучения
биологических образцов
Глава IV. Измерение и расшифровка гамма-спектров
нуклеиновых кислот и гистонов
4.1. Спектральный состав природного фона
4.2. Гамма-спектры биомакромолекул
Глава V. Результаты оценки основных параметров усовершенствованного метода ИНАА биологических матриц
5.1. Пределы обнаружения и определения,
и чувствительности
5.2. Относительные ошибки определения элементов
Глава V1. Применение ИНАА для изучения микроэлементного состава биомакромолекул
6.1. Характеристика исследуемых биологических образцов
6.2. Результаты активационного определения нуклеиновых кислот и гистонов
Выводы
Литература

Актуальность темы. Последнее десятилетие характеризуется возрастающим интересом к проблеме определения следовых элементов на молекулярном уровне. Определяются естественные концентрации следовых элементов в ферментах, витаминах, различного рода белках и белковых комплексах, нуклеиновых кислотах и нуклеопротеи-дах; изучается влияние ионов металлов на физико-химические свойства и функционирование различных биомакромолекул, исследуется метаболизм микроэлементов при патологических процессах.
Макромолекулы представляют собой типичный пример многокомпонентной среды, содержащей химические элементы б широком интервале концентраций, начиная от нескольких процентов до миллионной доли процента. Для определения таких малых количеств первостепенное значение имеет подбор высокочувствительного аналитического метода, позволяющего с высокой точностью определять следовые элементы в миллиграммовых навесках биомакромолекул. Несмотря на расширение арсенала аналитических методик с пределами обнаружения,
охватывающими диапазон от 10 до 10 %, анализ ультраследовых концентраций элементов (^0,01 мкг/г) в реальных образцах в настоящее время проводится с относительной 30% ошибкой / I /. Высокая чувствительность определения элементов является недостаточным условием для получения хорошей точности и воспроизводимости результатов. Пределы чувствительности аналитических методик лежат много ниже уровня, на котором обычно проводится определение следовых элементов в реальных образцах. Для исследования возможности использования всего интервала чувствительностей аналитических методик при проведении анализов необходимо оценить и довести до минимума загрязнения и потери, интерференции и помехи, определяю-

систематической ошибкой. Единственным способом оценки собственных результатов или оценки лабораторного смещения данной аналитической методики является применение паспортизированных стандартных материалов, и корректирование с их помощью собственных данных.
В настоящее время существуют аттестованные международные стандартные образцы как природного, так и искусственного происхождения. В качестве многоэлементных природных материалов сравнения используются морская капуста / 167 /, человеческая печень, бычья печень / 168 /, листья растений / 169 /, горные породы и др. Изготавливаются также искусственные стандартные образцы с внедрением в различные матрицы / 89 / нескольких элементов.
Преимуществом природных стандартных образцов является более близкое подобие их матрицы к матрице исследуемого образца и относительная простота их изготовления, но, вместе с тем, нужно отметить, что естественные материалы в общем случае является смесью неизвестного состава, их высушивание не всегда полностью воспроизводимо, длительное хранение не всегда возможно, они обладают низкой термической и радиационной стойкостью, имеют порошкообразную консистенцию.
Оптимальным искусственным стандартным материалом является материал сравнения на стеклянной основе (матрица содержит 72%
51 0^ , 12% Но20 , 14% Со 0 и 2% АСг 03 ) / 89 /. В стеклянную основу вводят различные элементы с концентрациями I; 0,2 и 0,02 мкг. Стандартные образцы на стеклянной основе высоко гомогенны, термо- и радиационностойки и очень удобны в обращении, но их матрица характеризуется низкой активационной чистотой, внося нежелательные помехи в характеризующий гамма спектр стандартного образца.