Методика и результаты совместной интерпретации материалов сейсмологических наблюдений и ГСЗ при изучении глубинного строения земной коры (на примере некоторых геоструктур Средней Азии)

• Автор: Суров, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 01.04.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ташкент
• Количество страниц: 245 c. : ил

Глава I. Развитие представлений о волновых полях и сейсмических моделях земной коры
Глава 2. Методические аспекты уточнения кинематических и динамических параметров очагов землетрясений
2.1. Программа по определению частотных характеристик и расчету параметров сейсмического канала - ПРУОП
2.2. Программа МОЗАИКА для определения некоторых параметров очагов землетряр£'дий,;
2.3. Опыт машинного определения'параметров очагов землетрясений в пределах Узбекистана и Киргизии
Глава 3. Методика интерпретации сейсмических данных в случае блоковой слоисто-неоднородной модели земной коры
3.1. Методика интерпретации материалов площадных сейсмологических наблюдений
3.1.1. Метрд последовательных приближений при построении скоростного разреза в случае слоисто-несднородной модели земной
коры
3.1.2. Решение обратной кинематической задачи метрдом подбора в случае слоисто-неоднородной модели земной коры
3.1.3. Метод поля скоростей
3.2. Методика интерпретации материалов ГСЗ
3.3. Методические принципы совместной обработки данных сейсмологии и ГСЗ

Глава 4. Отроение земной коры отдельных геоструктур
Средней Азии на основании совместного анализа данных сейсмологии и ГСЗ
4.1. Двумерные сейсмические разрезы земной коры
вдоль профилей ГСЗ
4.1 Л. Профиль Ленинабад-Караунгур
4.1.2. Профиль i-араб-Тамдыбулак
4.1.3. Профиль Токтогул-Нанга Парбат
4.2. Некоторые результаты исследования динамических параметров сейсмических волн от землетрясений Памиро-Алая
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность работы. Необходимость сосредоточения усилий на проблеме изучения внутреннего строения, состава и эволюции Земли нашла отражение в "Основных направлениях экономического и социального; развития .СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", принятых ХХУ1 съездом КПСС. Важнейшим элементом этой проблемы является детализация наших знаний о глубинном строении земной коры.
В связи с интенсивным развитием народного хозяйства, требующего создания мощной энергетической и материальной базы, необходима разведка новых месторождений полезных ископаемых, прирост запасов которых может быть обеспечен в основном за счет повышения глубинности геолого-разведочных работ* Залогом успешного решения этой задачи является создание надежных геолого-геофизиче-ских моделей земной коры и верхней мантии и установление на их основе закономерностей в размещении месторождений тех или иных видов полезных ископаемых.
Наиболее достоверные сведения о строении земной коры могут быть получены с помощью глубинных сейсмических исследований, под которыми мы понимаем ГСЗ и площадные сейсмологические наблюдения, специально направленные на изучение глубинной структуры земной коры.
Детализация глубинного строения земной коры имеет и другой аспект, связанный с проблемой оперативной обработки сейсмологической информации, являющейся сдним из основных моментов в службе землетрясений и их прогноза. Уточнение глубинного строения отдельных блоков земной коры,выявление и учет их различий ведет к повышению точности определения параметров очагов землетрясений и,

Эта операция осуществляется не более двух раз.
Во-вторых, из общего потока данных по землетрясениям, обрабатываемых с использованием локальных годографов для коровых землетрясений (если не задан признак принадлежности к классу глубокофокусных очагов), выявляются данные, относящиеся возможно к глубокофокусным очагам. Признаком необходимости переопределения параметров гипоцентра такого землетрясения по осредненному для Средней Азии годографу глубокофокусных землетрясений (57), является минимум величины среднеквадратичной невязки засечек на максимально возможной глубине, для которой рассчитаны годографы коровых землетрясений, то-есть, когда не исключена возможность того, что очаг может иметь и большую глубину.
В-третьих, в случае одностороннего расположения сейсмических станций по отношению к очаговой зоне (мод 58),осуществляется поиск возможного альтернативного (зеркального) варианта положения очага (мод 61).
В-четвертых, вввду того, что среди станций, отбракованных по тем или иным причинам в процессе счета, могут оказаться ближайшие к очагу станции, в программе предусмотрена вцдача варианта счета с обязательным участием таких станций (мод 63-65), если для них выполняются условия
^р1 "(Осек И /~&ьЩм/(&Цо$*к^Л!) *
Необходимость такой операции определяется важной ролью близких станций для точной фиксации положения очага, возрастающей с ухудшением эффективности системы станций, зарегистрировавших такое землетрясение.
Осуществление перечисленных приемов позволило значительно