Влияние кристаллогеометрических характеристик на закономерности фрагментации и локализации сдвиговой деформации в монокристаллах алюминия при сжатии

• Автор: Беспалова, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 01.04.07
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 5 ВВЕДЕНИЕ
1. НЕОДНОРОДНОСТЬ ПЛАСТИЧЕСКОЙ ДЕФОРМАЦИИ
И ЕЕ РАЗВИТИЕ НА РАЗНЫХ МАСШТАБНО-СТРУКТУРНЫХ УРОВНЯХ
1.1. Масштабные и структурные уровни деформации
1.2. Развитие макрофрагментации сдвиговой деформации в монокристаллах ГЦК металлов и
сплавов
1.3. Элементы деформационного рельефа, типичные для ГЦК металлов
и сплавов
1.4. Постановка задачи и выбор материала исследования
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Материал исследования
2.2. Методы приготовления и исследования образцов
2.3. Кристаллогеометрический и кристаллографический
анализ монокристаллов
2.4. Кристаллогеометрия монокристаллов с объемом облегченного
сдвига
2.5. Методы количественных исследований картины следов сдвига
2.6. Метод рентгеноструктурного исследования деформированных монокристаллов
3. ЗАКОНОМЕРНОСТИ МАКРОФРАГМЕНТАЦИИ
И МАКРОЛОКАЛИЗАЦИИ СДВИГОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ
В [1 Ю]-МОНОКРИСТАЛЛАХ АЛЮМИНИЯ ПРИ СЖАТИИ
3.1. Макрофрагментация сдвиговой деформации в [ 1103-монокристаллах алюминия с боковыми гранями (по)и (001)

3.2. Влияние степени пластической деформации на закономерности эволюции деформационного рельефа и макрофрагментацию сдвига в [110]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями
(По) и (001)
3.3. Макрофрагментация сдвига в [ 110]- монокристаллах алюминия
с боковыми гранями (112) и (111)
3.4. Развитие макрофрагментации сдвига в [110]-монокристаллах алюминия кубической формы с боковыми гранями (I ю)и (001)
3.5. Количественные характеристики систем сдвига
в [110]-монокристаллах алюминия
3.6. Роль объема облегченного сдвига в организации пластической деформации на макроуровне
4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СДВИГОВОЙ ДЕФОРМАЦИИ НА МАКРОУРОВНЕ В [111],
[112], [001 ]-МОНОКРИСТАЛЛАХ АЛЮМИНИЯ
4.1. Пространственная организация сдвига
в [112] -монокристаллах алюминия при сжатии
4.2. Рентгеноструктурный анализ областей переориентации деформированного [112]-монокристалла алюминия
4.3. Особенности пространственной организации сдвига на макроуровне в [111] -монокристаллах алюминия
4.4. Макрофрагментация сдвига в [001]-монокристаллах алюминия кубической формы с боковыми гранями {110}
4.5. Закономерности организации сдвиговой деформации
в [001]-монокристаллах алюминия с боковыми гранями {100}
4.6. Закономерности пространственной организации сдвига
в [001]-монокристаллах сплава ИДЕе
4.7. Роль объема стесненного сдвига в организации пластической деформации на макроуровне

5. ВЛИЯНИЕ КРИСТАЛЛОГЕОМЕТРИЧЕСКИХ
ХАРАКТЕРИСТИК МОНОКРИСТАЛЛОВ АЛЮМИНИЯ НА ПРОСТРАНСТВЕННУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ СДВИГОВОЙ
ДЕФОРМАЦИИ ПРИ СЖАТИИ
5 Л. Влияние кристаллогеометрических характеристик монокристаллов алюминия на закономерности фрагментации и локализации сдвига на макроуровне
5.2. Спектр типичных элементов деформационного рельефа, формирующихся при сжатии монокристаллов алюминия
с различными кристаллогеометрическими характеристиками
5.3. Количественные характеристики картины сдвига
в различно ориентированных монокристаллах в интервале
масштабов мм...нм
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
лее мелком масштабном уровне. На грани (001) в сечении 83* этого макрофрагмента распределение следов сдвига однородно.
Таким образом, в работе установлено, что в интервале е=0...0,03 в Б1-монокристаллах протекает первичная макрофрагментация сдвига. Морфология экспериментально выявленных макрофрагментов сдвига согласуется, в основных чертах, с теоретически предполагаемой (рис. 3.1.1, б). Несоответствие выражается лишь в том, что в приторцевых областях (области всестороннего сжатия) наблюдаются участки со следами неоктаэдрического сдвига, и на границах областей с разными схемами напряженного состояния формируются четыре дополнительных макрофрагмента Ф4,. Появление последних связано с релаксацией напряжений от концентраторов (четыре горизонтальных ребра, на которые опираются объемы облегченного сдвига).

Рис. 3.1.6. Увеличенный снимок участка II на рис. 3.1.2 с «паркетной» структурой картины следов сдвига