+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Нестационарные процессы при предельных плотностях тока автоэлектронной эмиссии

  • Автор:

    Глазанов, Дмитрий Валентинович

  • Шифр специальности:

    01.04.04

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1985

  • Место защиты:

    Ленинград

  • Количество страниц:

    224 c. : ил

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. Современные представления о процессах, происходящих при отборе предельных плотностей тока
автоэлектронной эмиссии
§ 1.1 Определение плотности тока АЭЭ
§1.2 Факторы, ограничивающие величину предельной плотности автоэмиссионного тока
§1.3 Эффекты,'сопутствующие отбору предельных плотностей тока АЭЭ
§ 1.4 Влияние магнитного поля на процесс АЭЭ и предвзрывные эффекты
Выводы по главе I
ГЛАВА 2. Неустойчивость тока автоэлектронной эмиссии,
вызванная обменом частицами между электродами. 58 §2.1 Влияние ионов, десорбированных с поверхности анода на АЭЭ. Роль внешнего магнитного поля
§2.2 Основные механизмы десорбции частиц с анодной
поверхности
§2.3 Расчёт кинетики АЭЭ с учетом взаимного обмена
частицами между катодом и анодом
§2.4 Влияние поверхностных процессов и электрического тока на диффузионное выделение примеси из твердого тела
Выводы по главе
ГЛАВА 3. Постановка и метод решения задачи о нагреве
эмиттера автоэмиссионным током
§3.1 Постановка задачи

§3.2 Аппроксимация формы эмиттера и расчёт поля на
эмиссионной границе
§3.3 Описание метода решения сеточных уравнений . . 115.
§3.4 Особенности метода решения уравнения Пуассона . 140.
ГЛАВА 4. Результаты расчёта кинетики тепловыделения
в эмиттере и их обсуждение
§4.1 Тепловые процессы в эмиттере
§4.2 Расчёт нагрева эмиттера протекающим током в
одномерной модели
§4.3 Возможность разрушения острия термоупругими
напряжениями
Выводы по главе 4
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА

Актуальность проблемы. Интерес к явлению автоэлектронной эмиссии ( АЭЭ ) и автоэмиссионным методам исследования обусловлен необходимостью создания высокоинтенсивных источников электронов, которые широко используются для решения целого ряда научно-технических задач. К ним, в частности, относятся получение больших электронных токов в вакууме для импульсных ускорителей, создание мощных источников рентгеновского излучения, формирование интенсивных электронных пучков для накачки мощных квантовых генераторов и др. Кроме того, высококоллимированные точечные источники электронов большой яркости используются в рентгеновских и растровых электронных микроскопах, электроннолучевых и телевизионных устройствах.
Как известно, автоэмиссионный источник электронов потенциально способен обеспечить плотности тока до Ю11 А/см2 , что на много порядков превышает предельные плотности тока термоэмиссии. Наряду с высокой эмиссионной способностью, автоэмис-сионный источник обладает и другими преимуществами перед термокатодом. Для такого источника не требуется затрат энергии на накал эмиттера, энергетический спектр эмиттированных электронов достаточно узок ( его ширина не превышает I эБ вплоть до полей (7*8 ).Ю7 В/см ). Кроме того, этот источник практически безинервдонен.
Однако, наряду с отмеченными достоинствами автоэмиссион-ного источника, имеется ряд факторов, которые ограничивают его широкое использование. К ним, в частности, относится необходимость создания в объеме автоэмиссионного диода сверхвысокого вакуума ( лучше І0-9 торр. ). Повышенные требования к вакуум-

составлять 10 % от среднего значения.
АЭЭ в магнитном поле исследовалось также в / 62 /, где рассмотрено приближение свободных электронов и треугольная форма потенциального барьера. Условие (1.50) также предполагается выполненным. Зависимость плотности тока от напряженности поля, согласно / 62 /, также имеет осциллирующий характер, обусловленный зависимостью плотности электронных состояний от |—1 , а также
осцилляциями величины химического потенциала (вклад второго эффекта меньше ). Согласно оценкам авторов, для материалов с малой эффективной массой ( ^ КГ3 * 1СГ2 о ) амплитуда осцилляций составляет I % от значения тока в отсутствие магнитного поля. В целом результаты работы / 62 / согласуются с / 61 /. Известна также работа / 63 /, посвященная данному вопросу, результаты которой в основном не отличаются от / 61 , 62 /.
Таким образом, можно сделать вывод, что влияние магнитного поля на АЭЭ должно выражаться в уменьшении плотности тока при увеличении поля. На это накладываются незначительные по величине осцилляции тока. Условием применимости данных представлений является выполнение условия (1.50).
Экспериментально автоэмиссия в магнитном поле исследовалась
впервые в работе / 66 /. Измерения велись при гелиевых темпера-

турах в вакууме ^ 10 д0рр » магнитное поле менялось в диапазоне 0 * 100 Кэ. В результате не было обнаружено никаких изменений в эмиссионном токе в пределах I %. Тогда же вышло сообщение / 67 / об АЭЭ из вольфрама в магнитном поле до 15кЭ при температурах 78° К и 300° К . Давление остаточных газов составляло ~ Ю“3 торр . При комнатной температуре наблюдалось необычное уменьшение тока при увеличении магнитного поля.
При температурах жидкого азота возникали осцилляции тока величиной в несколько процентов при одновременном уменьшении тока

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.158, запросов: 967