Исследование динамической эволюции комет галлеевского типа

• Автор: Бирюков, Евгений Евгеньевич
• Шифр специальности: 01.03.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

Современное состояние данных о кометах галлеевского типа

1.1.Кометы в Солнечной системе

1.1.1. Долгопериодические кометы

1.1.2. Короткопериодические кометы

1.1.2.1. Кометы галлеевского типа

1.1.2.2. Кометы семейства Юпитера

1.1.2.3. Другие кометы

1.1.3. Другие классификации комегных орбит

1.1.3.1. Классификации кометных орбит на основе

параметра Тиссерана и периода обращения вокруг Солнца

1.1.3.2. Деление комет на семейства планет-гигантов

1.2.Захват комет из облака Оорта на орбиты КГТ и КСЮ
1.2.1. Механизмы захвата
1.2.1.1. Механизм диффузии
1.2.1.2. Механизма тесных сближений
с планетами-гигантами
1.2.2. Захват комет на орбиты КГТ и КСЮ из облака Оорта и пояса Эджеворта-Койпера
1.2.2.1. Работы Емельяненко и Бэйли
1.2.2.2. Работы Левисонаи Дункана
1.2.3 Количество комет галлеевского типа
1.3 Характеристики комет
1.3.1 Физические характеристики комет
1.3.2 Угасание комет
Заключение
Методы исследования
2.1 .Модель потока почти параболических комет
в планетной области
2.2.Метод интегрирования уравнений движения комет
3. Динамические особенности захвата комет на орбиты галлеевского типа.
3.1 Способы захвата
3.1.1. о-захват
3.1.2. ^-захват
3.2.Объекты на промежуточных орбитах
3.2.1. Кентавры
3.2.2. Дамоклоиды
3.3.Захват на Орбиты КГТ и КСЮ
3.3.1. Захват комет на орбиты галлеевского типа
3.3.2. Динамические характеристики КГТ
Заключение
4. Угасание комет
4.1.Модель угасания комет
4.1.1. Угасание при г < 2,5 а.е
4.1.2. Угасание при г < 3,5 а.е
4.2.Механизмы угасания комет
4.2.1. Учет эффектов наблюдательной селекции дамоклоидов
4.2.2. Разрушения ядер
4.2.3. Метеорное вещество между Солнцем и Землей
Заключение
Заключение
Литература
Актуальность темы
Вопросы природы, происхождения, эволюции малых тел Солнечной
системы и, прежде всего, комет, традиционно привлекают широкое внимание
астрономов, а изучение комет приобретает значение одной из центральных
проблем Солнечной системы. Такой интерес к кометам не случаен. Изучение
динамической эволюции комет позволяет не только выяснить особенности
этих тел, но и понять происхождение и состав других групп малых тел
Солнечной системы - кентавров, транснептунных объектов. Наконец,
исследование комет и других малых тел позволяет подойти к выяснению
прошлого и настоящего Солнечной системы.
Среди комет лучше всего изучены короткопериодические кометы, из которых выделяют две основные группы: кометы галлеевского типа (КГТ) и кометы семейства Юпитера (КСЮ). Происхождение комет семейства Юпитера можно объяснить захватом как из потока почти параболических комет, так и из транснептунной области и, в частности, из пояса Эджеворта-Койпера. Вопрос о происхождении и динамической эволюции комет галлеевского типа является наиболее интересным и трудным в современной кометной астрономии. Многочисленные исследования предсказывают, что на орбитах галлеевского типа с абсолютной звездной величиной /7|0 < 1т должно существовать около 3000 комет, захваченных с почти параболических орбит, в то время как обнаружено всего 23 кометы. В объяснении этого несоответствия многие исследователи ограничивались только предположениями о физическом угасании кометных ядер и о столкновении комет с планетами Солнечной системы. В некоторых работах предпринимались попытки рассмотреть возможные механизмы угасания комет, однако в них рассматривалось только влияние угасания на количество комет галлеевского типа. Несмотря на существенный прогресс в этом направлении, мы еще далеки от понимания того, как влияет угасание на распределение орбит обнаруженных КГТ и их количество.

Третий механизм угасания комет заключается в разрушении ядер. Факт развала ядер наиболее обстоятельно рассмотрел Крезак [126]. С 1946 по 1981 год наблюдался 21 факт развала ядер. Возможные причины развала ядер: реактивная самораскрутка, приливное влияние Солнца и планет, столкновение с метеороидом или астероидом, взрыв. В работах [125, 126] показано, что места распада равномерно распределены по орбитам комет.
Нет никакого повышения вероятности в поясе астероидов или в перигелии. Частота делений не зависит от фазы солнечной активности, г.е. процесс не нуждается в катализирующем воздействии извне. До и после распада наблюдаются нерегулярные вариации яркости, однако вспышка блеска, которую можно было бы ожидать из-за образования «свежей» поверхности, не наблюдается. Вероятность разрушения динамически новых комет составляет примерно 10%, и она сокращается до 4% для каждого последующего прохождения кометой перигелия своей орбиты [125]. Очень часто обнаруживают кометы уже после того, как они разрушились. Помимо известного случая с кометой Шумейкеров-Леви -9, которая прошла мимо Юпитера на очень близком расстоянии в 1992 году, в результате чего развалилась на 21 фрагмент (Секанина и др. 1994), из 21 случая разрушения комет, представленных в работе [126], в 12 случаях кометы были обнаружены уже после разрушения.
Следовательно, можно констатировать, что разрушение комет действительно имеет место, и это довольно распространенное явление.
Заключение
Таким образом, необходимо:
1. Более подробно исследовать процесс захвата комет из почти параболического потока на орбиты Галлеевского типа.
2. Исследовать захват короткопериодических комет на орбиты галлеевского типа.
3. Проследить влияние возможных механизмов угасания на распределение комет галлеевского типа.