Определение некоторых астрономических постоянных по наблюдениям астероидов

• Автор: Чернетенко, Юлия Андреевна
• Шифр специальности: 01.03.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 c. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1. Согласование звездной и динамической систем координат

по наблюдениям малых планет. История вопроса

1.1. Программы наблюдений избранных астероидов

1.2. Теоретические рекомендации по программе избранных

астероидов

1.2.1. Результаты моделирования

1.2.2. Возможности программы наблюдений астероидов

вблизи точек видимого пересечения их траекторий

1.2.3. Возможности определения систематических ошибок

опорного каталога
1.2.4. Выбор астероидов
1.3. Программы наблюдений астероидов
Глава 2. Системы координат в астрономии
2.1. Звездные системы координат
2.1.1. Каталоги П<5 и РРМ
2.1.2. Создание Международной небесной системы координат (1СКР)
2.1.3. Оптические каталоги, созданные на основе наблюдений астрометрического спутника Гиппаркос
2.2. Динамические системы координат
2.2.1. Эфемериды ОЕ118/1_Е118, ОЕ200Л.Е200
2.2.2. Эфемериды ЭЕ403/1-Е403
2.2.3. Эфемериды ОЕ405/1Е405
2.2.4. Эфемериды ЕРМ
2.2.5. Современное представление о динамической системе координат
2.3. Принятая модель движения
2.3.1. Учет релятивистских членов

2.3.2. Учет динамического сжатия Солнца
2.3.3. Световое давление
2.3.4. Эффект Ярковского
2.3.5. Гравитационное отклонение света
2.3.6. Интегрирование уравнений движения
2.3.7. Тестирование используемых алгоритмов
Глава 3. Наблюдения астероидов и их редукция
3.1. Фотографические наблюдения астероидов
3.1.1. Наблюдения избранных астероидов
3.1.2. Определение положений астероидов на фотопластинке
3.1.2. Распространение метода депенденсов на случай
нелинейной связи измеренных и идеальных координат
3.2. Процедура перевода положений астероида
в систему другого опорного каталога
3.2.1. Депенденсы известны
3.2.2. Случай отсутствия депенденсов
3.3. Результаты приведения наблюдений избранных астероидов
в систему опорного каталога РРМ
3.4. Наблюдения вблизи точек пересечения видимых
траекторий астероидов
3.5. Результаты приведения наблюдений избранных астероидов
в систему каталога Ыррагсоэ
3.6. Наблюдения астероидов, полученные астрометрическим
спутником Ыррагсоэ
3.6.1. Особенности наблюдений и редукции
3.6.2. Оценка точности наблюдений АСГ
3.7. Наблюдения малых планет во Флагстаффе
3.7.1. Точность наблюдений
3.7.2. Отбор астероидов для включения в общее решение
3.8. Радарные наблюдения астероидов
Глава 4. Эффект фазы в наблюдениях астероидов

4.1. Законы рассеяния света поверхностью астероида
4.2. Учет эффекта фазы в наблюденных положениях астероида
4.3. Влияние эффекта фазы на представление наблюдений
астероидов, полученных спутником Hipparcos
4.4. Влияние вращения малой планеты Веста на положение
фотоцентра
4.5. Учет эффекта фазы в наблюдениях астероидов,
сближающихся с Землей
4.6. Основные выводы
Глава 5. Определение согласованности звездных и
динамических систем координат
5.1. Основные соотношения
5.2. Параметры ориентации по Николаевским наблюдениям
и систематические ошибки каталога PPM
5.3. Результаты обработки наблюдений, полученных
по программе наблюдений избранных астероидов
5.4. Параметры ориентации каталога Hipparcos относительно DE200 по наблюдениям астероидов,
полученным спутником Hipparcos
5.5. Совместная обработка Николаевских и космических
наблюдений астероидов
5.6. Совместная обработка наблюдений каталогов NDAC и FAST
5.7.Ориентации каталога Hipparcos относительно
координатных систем эфемерид DE403 и DE405
5.7.1. Характеристика наблюдений
5.7.2. Результаты общего решения
5.8. Обсуждение полученных результатов и выводы
Глава 6. Масса Меркурия по наблюдениям астероидов
6.1. Возмущаемые астероиды
6.2. Оценка влияния динамического сжатия Солнца и светового давления на определяемое значение

целей (Stone, 2000). Отличительной особенностью этих наблюдений является существенно более высокая точность по сравнению с наблюдениями других обсерваторий. Эти ряды наблюдений также были рассмотрены в настоящей работе и включены в общее решение.
Для решения задачи об определении массы Меркурия использовались все наблюдения соответствующих астероидов из Каталога Международного планетного центра без каких-либо дополнительных редукций их в систему одного опорного каталога, основанного на системе каталога Гиппаркос. Такая редукция невозможна в настоящее время из-за отсутствия необходимой для этого информации.