Определение гидропроводности неоднородного нефтяного пласта

• Автор: Рахимов, Ринат Шавкатович
• Шифр специальности: 01.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 166 c. : ил

ГЛАВА I. ЗАДАЧА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГИДРОПРОВОДНОСТИ
НЕФТЯНОГО ПЛАСТА
§ I. Обзор литературы, посвященной вопросу
определения фильтрационных параметров
§ 2. Постановка задач
§ 3. Особенность задачи определения гидропроводности
Глава II. ОЦЕНКА ГИДРОПРОВОДНОСТИ УЧАСТКА ПО ЗАМЕРАМ
ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ И ДЕБИТА В СКВАЖИНАХ
§ I. Математическая постановка
§ 2. Алгоритм решения задачи на основе аппроксимации полиномами
§ 3. Тестирование алгоритма и выбор функции
плотности отбора
§ 4. Пример расчета среднего значения гидропроводности участка Бавлинского месторождения
Глава III. ЧИСЛЕННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ
ГИДРОПРОВОДНОСТИ
§ I. Математическая постановка задачи
§ 2. Метод решения
§ 3. Численный пример
Глава IV. ИДЕНТИФИКАЦИЯ ГИДРОПРОВОДНОСТИ ПО "ИСТОРИИ"
РАЗРАБОТКИ
§ I. Математическая постановка задачи
§ 2. Алгоритм решения
§ 3. Тестирование алгоритма идентификации
§ 4. Регуляризация решения задачи идентификации

§ 5. Сравнение с алгоритмом идентификации Чэна,
Гаваласа, Шайнфелда и Вассермана
§ 6. Расчет гидропроводности опытного участка Кармалинской площади Ромашкинского месторождения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность проблемы. Задачи по увеличению добычи нефти, намеченные 2X71 съездом КПСС в Постановлении "Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года", требуют не только ввода в эксплуатацию новых месторождений, но и совершенствования системы управления процессом разработки и системы разработки действующих месторождений.
Составной частью рациональной системы управления является использование математических моделей фильтрации, по которым могут быть выполнены численные расчеты по оценке и прогнозированию основных показателей разработки. Естественно, что эти модели должны учитывать те параметры, которые являются ведущими. Общеизвестно,' что одним из таких фильтрационных параметров является гидропроводность. Тогда качество анализа и прогноза разработки пласта на основе выбранной математической модели будет находиться в прямой зависимости от качества определения гидропроводности для данной модели. Более того, отсутствие сведений о гидропроводности может вызывать недоверие к математической модели и к решению теоретических и практических задач на базе этой модели. В /26/ отмечается, что задача уточнения коллекторских свойств пласта - одна из основных задач анализа разработки пласта. Приведем также цитату из книги /2/ из главы, посвященной проблеме определения параметров пласта: "Процесс подгонки модели по истории разработки требует времени, иногда оказывается безрезультатным и обычно составляет значительную часть общей стоимости исследования. Подгонка по истории обычно производится вручную, корректированием данных методом проб и ошибок".

Коэффициенты в (2.22) получены в таких единицах измерения, чтобы получить [(Г
-1 СПЗ
Таблица 2
Квадрат Количество скважин Номера скважин Дебиты на Дебиты на
I 310 29.5 29
2 313 50.6 69
3 289 28.85 39
4 288 96 74
5 287 50.05 39
I 287 50.05 39
2 281 85.8 77
(<->Л 3 282 91 92
4 283 101.6 83
5 246 76.6
I 278 46
2 279 56
3 280 50
4 77 53
5 243 48
I 248 101. 6 95
2 11: 249 85.8 85
(1ч']) 3 200 86,8 94
4 42 ІІ0.І 106
I 246 38.3 40
2 247 3 1
3 43 III. 5 103
4 390 30 29
5 391 28
. 6 392 23
Подставим (2,21), (2.22) в (2.6) и определим коэффициенты разложения о(0 , С*і » оСг . Легко увидеть, что для этой системы