Исследование пространства ранговых оценок и разработка пакета прикладных программ классификационной обработки данных экспертного оценивания

• Автор: Волковицкий, Кирилл Евгеньевич
• Шифр специальности: 01.01.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 c. : ил

Глава I. Исследование экспертного оценивания и анализ Факторов, снижающих достоверность обработки экспертных данных. Постановка задач исследования
1.1. Формализация задачи
Т.2. Обзор методов решения задач обработки ЭО
Т.З. Методы оценки согласованности экспертных данных
Т.4. Факторы, снижающие достоверность выходных результатов КОД ЭО
Т.5. Постановка задач исследования
Т.6. Выводы по главе Т
Глава 2. Анализ структуры, метрических и топологических свойств пространства ранговых оценок
2.Т. Система ранговых оценок. Основные отображения
2.2. Основные свойства пространства ранговых оценок ПП
2.3. Структура ГР
2.4. Размещение подпространствП в пространствеП
2.5. Типологические графы ГР
2.6. Характерные точки в ГР
2.7. Зоны пространства П
2.8. Выводы по главе
Глава 3. Исследование коалиций экспертных оценок
3.1. Критерии сходства точек в ГР
3.2. Исследование козФициента конкордации точек в П
3.3. Коалиция экспертных оценок. Центр коалиции

3.4. Размер и радиус коалиции
3.5. Параметры коалиции
3.6. Коэфициент конкордации коалиции
3.7. Классификация коалиций
3.8. Постановка задачи таксономии выборочных коалиций в Г1
3.9. Выводы по главе
Глава 4. Разработка пакета прикладных программ для автоматизации обработки данных экспертного оценивания
4.Т. Стадии получения и использования данных экспертного оценивания
4.2. Человеко-машинная обработка данных экспертного оценивания на ЭВМ
4.3. Описание пакета прикладных программ
4.4. Описание СА-метода классификации
4.5. Описание функционирования ППП КОД ЭО
4.6. Применение ППП КОД ЭО для обработки данных экспертного оценивания
4.7. Выводы по главе
Заключение
Список литературы

Научно-технический прогресс приводит к все более широкой механизации и автоматизации производственных процессов, процессов управления во всех сферах народного хозяйства. В этих условиях важнейшее значение приобретает развитие методов и средств управления научно-техническим прогрессом, повышения его эффективности.
В последние десятилетия в системах управления все большее применение находит вычислительная техника, на базе которой создаются автоматизированные и автоматические системы управления, позволяющие улучшать качество управления, его эффективность и надежность. В управлении используются математические методы, автоматизированная обработка данных на ЭВМ, математическое моделирование.
При построении систем управления следует иметь в виду, что процесс управления всегда является эргатическим, т.е. таким, который нуждается в участии человека. Даже в автоматических системах, действующих без участия человека, критерии управления, алгоритмы управления предварительно формируются или выбираются человеком.
Основным функциональным элементом процесса управления является принятие решения, а основным инструментальным среде -твом принятия решения является оценка. Каждый акт управления совершается на основе оценки проектных решений, оценки обстановки или ситуации, оценки вариантов, оценки вероятностей достижения целей, оценки результатов и т.д. Так, при проектировании новой техники,в особенности человеко-машинных систем и комплексов, окончательный вариант построения системы получается не сразу. Первоначальные варианты приходится несколько раз уточнять в хо-

где ' ’ У& ~ СИМВ0ЛЬ! КОМПОНеНТ кодов этих точек,
- обобщенные координаты (ранги).
Тогда Я1 (ЪЛ) ■ по метрике (2.13)
определяется по формуле
/(Ь0,Ъ)=^_^х1 - (2>27)
Доказательство. Подставляя в формулу(2.13) компоненты мультимножеств, как соответствующие координаты точек и ‘Ъ;. »и учитывая равенство
У’ ц.т =Уо г — л1
ш1 1 к1~ г (2-28)
справедливо согласно отображений и при ограничении (2.10) получаем
г . ,12 е,
—■VI Iф2 пМ±1^,•ч-,, ^2 /х (/г+#
1 * 4 ~^ГХ1~
Утверждение 2.4 доказано
"Ьп е Лп’. Точка Ь
/г+/ /г+/
2 , ’ 2 )
называется инверсной по отношению
к точке ^ если справедливо равенство