Территориальная организация обрабатывающей промышленности страны в мирохозяйственном контексте : на примере США

• Автор: Куричев, Николай Константинович
• Шифр специальности: 25.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 229 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Методы анализа территориальной организации промышленности в мирохозяйственном контексте
1.1 Математические модели, конкретно-географические и эконометрические подходы
1.2 Концептуальная модель как методическое решение
1.3 Применение концептуальной модели
для анализа промышленности США
Глава 2. Мирохозяйственный контекст территориальной организации промышленности США
2.1 Конвергенция уровня экономического развития стран мира
2.2 Интеграция мировых рынков товаров, труда и капитала
2.3 Транснационализация производства
и международное разделение труда
2.4 Мирохозяйственный контекст развития промышленности США
Глава 3. Мирохозяйственная среда и территориальная поляризация промышленности США
3.1 Конвергенция регионов США в мирохозяйственном контексте
3.2 Интеграция национальных рынков США
в мирохозяйственном контексте
3.3 Промышленность США в национальном
экономическом пространстве
3.4 Территориальная поляризация промышленности
в мирохозяйственном контексте
Глава 4. Мирохозяйственные факторы и агломерационные процессы в промышленности США
4.1 Агломерационные процессы в промышленности США
4.2 Промышленность MCA США в мирохозяйственном контексте
4.3 Транснационализация производства и агломерационные процессы
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Приложение А Глоссарий
Приложение Б Таблицы
Приложение В Рисунки
Приложение Г Картосхемы

Введение
Актуальность темы исследования определяется глубокими изменениями в мировой экономике, происходящими в последние десятилетия. Вторая волна глобальной экономической интеграции в 1970-2000-е гг. была связана не только с интеграцией рынков товаров и факторов производства, но и с транснационализацией производства. Одновременно резко возросли роль ряда развивающихся стран и уровень конкуренции на большинстве рынков промышленной продукции. Эти тенденции вызывают глубокие изменения в территориальной организации промышленности развитых стран, меняя не только внешние условия, но и внутренние принципы ее функционирования. Изменение территориальной организации промышленности, в свою очередь, меняет место данной страны в международном разделении труда (МРТ), поскольку страна участвует в нем не как точечный объект, а как совокупность территориальных систем различного иерархического уровня. В современных условиях территориальную организацию промышленности страны необходимо рассматривать в неразрывной связи с мирохозяйственными процессами.
Однако почти все работы в экономической географии привязаны либо к страноведческому, либо к мирохозяйственному подходу. Первые традиционно фокусируются на пространственных различиях в пределах одной страны без учета внешних процессов, а вторые сосредоточены на взаимодействии стран без учета их внутренней территориальной организации. В настоящем исследовании предпринята попытка сделать первый шаг для устранения этого разрыва на примере обрабатывающей промышленности США - ключевого и наиболее интегрированного в международное разделение труда сектора экономики. Потенциал внутреннего рынка США обусловливает относительно низкую вовлеченность этой страны в международное разделение труда. США выступают своего рода «критическим экспериментом»: если воздействие мирохозяйственных процессов существенно для территориальной организации

американской промышленности, то тем более это верно для стран, сильнее вовлеченных в МРТ. Анализ этого воздействия за последние 150 лет позволяет исследовать его особенности при различных уровнях экономического развития. Предложенная методика анализа территориальной организации промышленности в мирохозяйственном контексте применима для других стран.
Таким образом, объектом исследования в диссертации являются обрабатывающая промышленность (ниже просто промышленность) США и ее мирохозяйственные связи.
Предмет исследования - территориальная организация промышленности США во взаимодействии с мировым хозяйством.
Для исследования взаимосвязи между территориальной организацией промышленности страны и изменением ее места в мировой экономике необходимо реализовать целую исследовательскую программу. Ее контуры несколько десятилетий назад очертил Баранский в статье «Страноведение и география физическая и экономическая», но она не реализована до сих пор. Мысль Баранского настолько выразительна, что имеет смысл привести длинную цитату: «Страновед должен знать и понимать ... связь всех особенностей внешней торговли США с особенностями их экономики, состава и размещения их природных ресурсов, с особенностями их географического положения... ход развития таможенной политики США и связь этой политики с развитием экономики США, с политическими позициями отдельных классов и партий, с международными отношениями и международной политикой США» [4, с. 45]. Суть «программы Баранского» состоит в том, что внешняя торговля и внутренние процессы в США должны изучаться в неразрывной взаимосвязи (это относится и к другим видам внешнеэкономических связей). Назрела необходимость преодоления разрыва между мирохозяйственными и страноведческими исследованиями. В данной работе рассматривается часть этой задачи, а именно, воздействие мирохозяйственных процессов на территориальную организацию обрабатывающей промышленности США.

1 Конвергенция по регионам США - обратное значение дисперсии номинальных душевых доходов по районам Бюро цензов, по регионам мира — обратное значение дисперсии душевого ВВП по 10 регионам
2 Интеграция национального рынка капитала в США - обратное значение дисперсии процентных ставок по регионам США, мирового рынка капитала - индекс международной мобильности капитала Обстфельда - Тейлора
3 Составлено по данным [187; 197; 224; 225; 228; 284]
Рис. 1. Гетерохронность между конвергенцией и интеграцией на мировом и национальном уровнях, 1840-2010 гг.
Гетерохронность конвергенции на мировом и национальном уровнях. Особое значение имеет гетерохронность между процессами интеграции (конвергенции) на национальном и международном уровнях, позволяющая сопоставлять роль национальных и международных условий и выявлять роль мирохозяйственного контекста. Следует считать правилом опережающую динамику конвергенции на национальном уровне, так как страны более однородны, чем мир, и обладают лучшей связностью - рис. 2, слева. В результате у стран «первого эшелона модернизации» минимум