Ранне- и среднеюрские растительные сообщества Иркутского угольного бассейна

• Автор: Фролов, Андрей Олегович
• Шифр специальности: 25.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 259 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 История изучения стратиграфии и флоры юрских отложений Иркутского
угольного бассейна
Глава 2 Материалы и методы
Глава 3 Описание растений
Глава 4 Парасинтаксономия юрских фитоориктоценозов пойменной растительности Иркутского угольного бассейна
4Л Терминология
4.2 О развитии подходов к классификации растительности в палеофитоценологии
4.3 Классификация и описание парасинтаксонов юрских фитоориктоценозов пойменной растительности Иркутского угольного бассейна
Глава 5. Фитостратиграфия нижне- и среднеюрских отложений Иркутского угольного бассейна
5.1 Краткая характеристика стратиграфических подразделений
5.2 Фитостратиграфия юрских отложений Иркутского угольного бассейна
Глава 6 Этапы развития ранне- и среднеюрской растительности Иркутского угольного бассейна на фоне основных событий геологической истории региона
6.1 История палеогеографического развития территории Иркутского бассейна в ранне - среднеюрское время
6.2 Палеоклимат и его изменения
6.3 Реконструкции сукцессионных систем пойменной растительности, существовавших на территории Иркутского бассейна в ранней - средней юре
6.4 Перестройка растительности Иркутского бассейна в ранней - средней юре, основные причины
Заключение
Литература
Приложения
Приложение
Палеонтологические таблицы и объяснения к ним
Приложение
Таблица 1. Обзорная таблица парасинтаксонов класса
Czekanowskietea A. Frolov, cl. nov
Таблица 2. Обзорная таблица парасинтаксонов класса
Phoenicopsietea A. Frolov
Приложение
Описание разрезов
Таблица 1. Корреляция основных разрезов юрских отложений
Иркутского бассейна по палеоботаническим данным
Таблица 2. Корреляция основных разрезов юрских отложений Иркутского бассейна с учетом палеофитоценологических данных
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Палеоботанические исследования играют важную роль в расчленении и обосновании возраста сложно построенной, не содержащей остатков морской фауны толщи юрских отложений Иркутского бассейна, с которой генетически связаны крупные промышленные месторождения углей.
При разработке стратиграфических схем юрских отложений Иркутского угольного бассейна на основе выделения флористических комплексов имелись некоторые трудности. Наличие на определенных уровнях «удревняющих» (МеосакппИез. С1а1кгор(сги, ГЫеЬор1ег1£) и «омолаживающих» (Соп'юр1ег1$ и КаркаеПа) элементов приводило исследователей к различным заключениям о возрасте пород [Тесленко, 1970; Скобло и др., 2001]. Наибольший вклад в фитостратиграфию бассейна внесли А.И. Киричкова и Т.А. Травина, монографически изучавшие юрскую флору с применением эпидермально-кутикулярного метода. Ими выделены внутри черемховской свиты черемховский и олхинский флористические комплексы, а в присаянской - тапкинский флористический комплекс [Киричкова, Травина, 2000]. К сожалению, в связи с трагической гибелью Т.А. Травиной, часть стратиграфически важных и новых для науки видов так и не была опубликована, а типовой материал был утерян. Дискуссионным остается стратиграфическое положение ряда разрезов в Прииркутской впадине [Киричкова, Травина, 2000; Скобло и др. 2001].
Эти и другие фитостратиграфические проблемы требуют изучения юрской растительности бассейна во взаимосвязи с палеогеографией и другими смежными дисциплинами. В настоящее время разработаны более совершенные методы исследования фитоориктоценозов, позволяющие реконструировать растительный покров прошлых геологических эпох [Красилов, 1972; Игнатьев, 1991; Наугольных, 2007]. Однако такие исследования в Иркутском угольном бассейне не проводились. Известно, что флористические комплексы представлены отдельными фитоориктоценозами, состав которых может значительно различаться. С другой стороны, фитоориктоценозы являются ископаемыми остатками древних фитоценозов (материнских сообществ). Изучение и разработка системы классификации фитоориктоценозов есть первый шаг к более полному пониманию структуры, функционирования и экологии материнских фитоценозов. Данная система также

Местонахождения. Иркутский угольный бассейн, левый берег Иркутского водохранилища; присаянская свита, средняя юра.
Распространение. Среднеюрские отложения Иркутского бассейна.
Материал. В коллекции имеется 7 штуфов с отпечатками обилственных побегов.
Lycopodites (?) subulifolius A. Frolov et Mashchuk, sp. nov.
Табл. I, фиг. 7; Табл. II, фиг. 3, 5, 6; рис
Название. От subulifolius (лат.) - шилолистный.
Голотип. Экз. № 2008-14/1; Иркутский угольный бассейн, обнажение у д. Олха; присаянская свита, средняя юра. Голотип хранится в Институте земной коры СО РАН, колл. № 2008-14 (г. Иркутск).
Диагноз. Стебель тонкий, толщиной 0,5 мм, дихотомически ветвящийся. Филлоиды расположены на оси побега в спиральном порядке, шиловидные, с низбегающими по стеблю основаниями и хорошо выраженной срединной жилкой, достигают 3,5 - 6 мм в длину и 0,25 мм в ширину. В средней части побега филлоиды отходят от его оси под углом близким к прямому. В верхней части они сильнее прижаты к его оси.
Holotype. Spec. No 2008-14/1. The Irkutsk coal basin, exposure near the Olkha village; prisayanskaya formation, Middle Jurassic. Holotype is stored at the Institute of the Earth’s crust SB RAS.
Diagnosis. Stem is slender 0.5 mm thick, dichotomously branched. Leaves are spirally arranged on the shoot, awl-shaped, with bases decurrent down the stem, bearing a well-pronounced median vein. Leaves are 3.5-6 mm long and 0.25 mm wide. In the middle part of the shoot the leaves are attached to it at an angle close to the straight. In the upper part they are stronger adpressed to its axis.
Описание. Отпечатки дихотомически ветвящихся, тонких побегов, толщиной до 0,5 мм. Видимая длина побегов достигает 20 мм. Побеги дихотомируют под острым углом. Расстояние между последующими дихотомиями составляет примерно 11 мм. Филлоиды располагаются по сжатой спирали, очень тонкие, почти нитевидные, шириной 0,25 мм, с отчетливой срединной жилкой. Длина и форма филлоидов изменяется в зависимости от расположения их на оси побега. В центральной части побега они шиловидные, с низбегающими по стеблю основаниями, отогнуты от стебля по углом близким к прямому, длиной 3,5 - 6 мм. В верхней части побега филлоиды