Строение и развитие Среднерусско-Беломорской провинции в неопротерозое

• Автор: Чамов, Николай Петрович
• Шифр специальности: 25.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 331 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ
Глава 1. ТЕКТОНО-СЕДИМЕНТАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ
1.1. Связь тектоники и седиментации
1.2. Тектоно-седиментационные системы
1.3. Типы тектоно-седиментационных систем
1.3.1. Аккреционная тектоно-седиментационная система Каскадия
1.3.2. Тектоно-седиментационные системы северного региона Норвежско-
Гренландской рифтогенной провинции
1.4. Методический подход к исследованию
Глава 2. СРЕДНЕРУССКО-БЕЛОМОРСКАЯ ТЕКТОНО-СЕДИМЕНТАЦИОННАЯ
ПРОВИНЦИЯ
2.1. Геологическое положение и основные этапы развития
2.2. Обзор состояния региональных исследований
2.2.1. Среднерусский регион
2.2.2. Оршанский регион
2.2.3. Беломорско-Пинежский регион
2.3. Существующие проблемы в изучении Провинции
Глава 3. СРЕДНЕРУССКИЙ РЕГИОН
3.1. Тектоническое районирование по фундаменту и положение
неопротерозойских ТСС
3.2. Гравитационное поле и мощность земной коры
3.3. Строение разреза консолидированной коры
3.4. Структура Среднерусского авлакогена по данным сейсморазведки и бурения

3.4.1. Бассейны северной ветви
3.4.2. Центральная система горстов
3.4.3. Южные бассейны
3.4.4. Рыбинско-Череповецкая трансферная зона
3.5. Количественные оценки параметров растяжения
3.6. Строение верхней части фундамента по данным сейсморазведки
3.6.1. Двухслойность верхней части фундамента по данным КМПВ
3.6.2. Проведение границы фундамент - чехол на профилях МОГТ
3.7. Состав пород фундамента
3.7.1. Общая характеристика
3.7.2. Состав пород серии тектонического меланжа в основании Молоковского бассейна
3.7.3. Химический состав и геодинамическая принадлежность пород серии тектонического меланжа
3.7.4. Изотопные исследования пород серии тектонического меланжа
3.8. Стратиграфия и состав катаплатформенного осадочного чехла
3.8.1. Молоковская серия
3.8.2. Фациальный состав пород молоковской серии
3.8.3. Минеральный состав молоковской серии
3.8.4. Химический состав молоковской серии
3.8.5. Ассоциации и возраст микрофоссилий
3.8.6. Палеоэкологическая интерпретация
3.8.7. Сейсмокомплексы и корреляция
3.9. Эпидотовые аномалии в составе тяжёлой фракции песчаников как отражение тектонических процессов
Глава 4. ОРШАНСКИЙ РЕГИОН

4.1. Тектоническое районирование по фундаменту и положение неопротерозойских ТСС
4.2. Вельская триада структур
4.2.1. Положение и строение разреза
4.2.2. Механизм формирования
4.3. Оршанская впадина
4.3.1. Структура и границы по поверхности фундамента
4.3.2. Стратиграфия и состав позднекатаплатформенного чехла Оршанской впадины
4.3.3. Строение Оршанской впадины по данным сейсморазведки МОТТ
4.4. Соотношение Оршанской впадины и Среднерусского авлакогена по данным сейсморазведки МОГТ
Глава 5. БЕЛОМОРСКО-ПИНЕЖСКИЙ РЕГИОН
5.1. Тектоническое районирование по фундаменту и положение неопротерозойских ТСС
5.2. Строение разреза консолидированной коры
5.3. Структура Беломорско-Пинежского региона по данным сейсморазведки и бурения
5.3.2. Терско-Пинежская ветвь бассейнов
5.4. Количественные оценки параметров растяжения
5.5. Строение и состав катаплатформенного чехла
5.5.1. Фациальный состав рифейских отложений
5.5.2. Минералого-петрографический состав
5.5.3. Ассоциации и возраст микрофоссилий
5.5.4. Палеоэкологическая интерпретация
5.6. Сейсмокомплексы в составе осадочного чехла и верхней части фундамента209
5.7. Сопоставление образа волнового поля с результатами бурения
5.8. Соотношение Беломорско-Пинежского региона со Среднерусским авлакогеном и Вычегодским прогибом
Глава 6. ТЕКТОНО-СЕДИМЕНТАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ
СРЕДНЕРУССКО-БЕЛОМОРСКОЙ ПРОВИНЦИИ В НЕОПРОТЕРОЗОЕ
6.1. Корреляция сейсмокомплексов
6.2. Тектоническая природа Среднерусского авлакогена
6.3. Тектоническая природа Беломорско-Пинежской системы растяжения
6.4. Сравнительный анализ Среднерусского и Беломорско-Пинежского регионов

6.5. Модель надрегиональной геодинамической системы
6.6. Тектоническая природа и современные аналоги Оршанской впадины
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРЕДИСЛОВИЕ
Диссертация посвящена изучению доплатформенного этапа развития Среднерусско-Беломорской провинции (далее СБП или Провинция), которая расположена в пределах древней Восточно-Европейской платформы (ВЕП) и охватывает территорию от Кандалакшского залива Белого моря до верховьев Волги, Днепра и Западной Двины.
Доплатформенные неопротерозойские (верхнерифейские-нижневендские) осадочные толщи СБП входят в состав нижнего структурного комплекса и относятся к катататформенному классу осадочных чехлов [Гарецкий, Нагорный, 2011]. Верхний структурный комплекс представлен верхневендскими-палеозойскими отложениями платформенного чехла, закономерности строения которого определяясь развитием обширной Московско-Мезенской области прогибания. По характеру строения консолидированной коры, ориентировке структур фундамента и пространственному положению основных доплатформенных структур в составе СБП различаются три региона - Оршанский (юго-западный), Среднерусский (центральный) и Беломорско-Пинежский (северо-восточный).
Наличие мощного катаплатформенного чехла ставит СБП в ряд потенциально нефтегазоносных объектов. В то же время, несмотря на предполагаемые перспективы СБП и усилия геологов с начала 40-х годов ХХ-го столетия, её реальный промышленный потенциал до сих пор не оценен. Состояние геолого-геофизической изученности территории находится на начальных (региональных) этапах поисково-оценочной стадии геологоразведочных работ. Связано это в первую очередь с низкой плотностью покрытия территории сейсмическими профилями и глубокими буровыми скважинами. Опорные и параметрические скважины вскрыли неполный рифейско-вендский разрез и практически не выполнили поставленных перед ними геологических задач. Во многом такая ситуация была предопределена заложением большинства скважин на антиклинальных структурах. По количеству поднятого керна и объёму проведённых мероприятий по изучению околоскважинного пространства к действительно параметрическим можно отнести только две скважины: Северо-Молоковскую в Среднерусском и Средне-Няфтинскую в Беломорско-Пинежском регионах.
К началу данного исследования накопились проблемы и противоречия во всех областях геологии СБП. В области геокартирования и тектоники спорными оставались пространственные границы, строение, возраст и многие вопросы тектонической природы главных неопротерозойских структур СБП. Не были установлены их взаимоотношения со структурно-вещественными комплексами фундамента, для которого в пределах закрытой

Рис. 2.1. Среднерусско-Беломорская тектоно-седиментационная провинция в структуре Восточно-Европейской платформы.
1 - Среднерусско-Беломорская тектоно-седиментационная провинция; 2 -Восточно-Европейская платформа; 3 - изогипсы кровли фундамента, км; 4 -доплитные осадочные бассейны и структуры: ПК - Полоцко-Курземский пояс разломов, Орш - Оршанская впадина, СА - Среднерусский авлакоген, К-Сдв -Кандалакшско-Северо-Двинские и Т-Пн-Терско-Пинежские прогибы.