Проекты геополитической реорганизации Восточной Европы в новом международном порядке

• Автор: Бовдунов, Александр Леонидович
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Восточная Европа: политико-географический образ и современная геополитическая ситуация '
1.1 Политико-географические образы и концепция ориентализма: политико-географический образ Восточной Европы
1.2 Дискурс «Центральной Европы» и его геополитическая функция
1.3 Восточная Европа: цивилизационные особенности и современная геополитическая ситуация
Глава 2. Расширение зоны атлантизма на Восток: атлантистские проекты геополитической реорганизации Восточной Европы
2.1. Новая Восточная Европа: атлантистские проекты, направленные на коллективное подключение стран СНГ к «Восточной Европе»
2.2. Польша: выбор в пользу яггелонского проекта
2.3. Восточный вектор политики Румынии
Глава 3. Евразийские альтернативы геополитической реорганизации Восточной Европы
3.1. Восточноевропейский национал-популизм и концепции многополярного мира
3.2.Проекты альтернативной геополитической организации Восточной Европы и восточноевропейские интеллектуалы
3.3 Российский проект для Восточной Европы: необходимость создания. Возможные принципы геополитического проекта будущего
Заключение
Библиография

Введение

Актуальность темы исследования
Для геополитики рассмотрение Восточной Европы в качестве ключевого региона традиционно. Как заявил один из основателей этой дисциплины Дж. X. Макиндер: «Тот, кто контролирует Восточную Европу, тот контролирует Хартленд, кто контролирует Хартленд, i тот контролирует Мировой остров, кто контролирует Мировой Остров, управляет всем миром»1. Этот его тезис является актуальным и по сей день, по меньшей мере, в той степени, в которой остается по-прежнему актуальной парадигма классической геополитики.
С момента вхождения этого понятия в геополитический лексикон «Восточная Европа» рассматривается как «буферная зона», позволяющая

океаническим державам, прежде всего Великобритании и Франции, а потом и США искусственно отделять Россию и Хартленд от сил
континентальной Европы во главе с Германией, не допуская таким

образом объединения сил двух крупнейших континентальных сил. Рассмотрение Восточной Европы в таком качестве стало приоритетным для теорий атлантистской геополитики и отразилось на конкретных внешнеполитических действиях западных государств как в период между двумя мировыми воинами, так и после распада Советского Союза, ликвидации ОВД и СЭВ.
В настоящее время место современной Восточной Европы в геополитической структуре мира можно обозначить как зону влияния США. Значительная часть руководства стран этой географической зоны ориентирована атлантистски2. Руководство стран Восточной Европы рассматривает себя в качестве форпоста Запада и атлантизма на Востоке.
1 Mackinder J.H. „Perspective”, Democratic Ideals and Reality. N.Y., 1962. P. 50.
2 Kaminska M. New geopolitics of Central and Eastern Europe. Between European Union and the United States. Warsaw, 2005. P. 21-107.

Некоторые из этих стран, прежде всего Польша, активно проявили себя в

подготовке «оранжевой революции» на Украине . В этих странах

планируется размещения комплексов американской противоракетной обороны. Также страны Восточной Европы являются площадкой базирования американских фондов и Е1ПО, которые, будучи на бумаге национальными, работают в интересах США в самой Восточной Европе и на пространстве СНЕ2.
В то же время внутри самого региона существует серьезный потенциал для изменения его геополитической роли. В последнее время в Восточной Европе растут настроения евроскептицизма и разочарования в либерально-демократической системе, в ценностях современного западного общества3. Неприятие широкими слоями населения ценностной составляющей глобализации, недовольство либеральными реформами в экономической сфере, углубляющийся экономический кризис делают позиции политических элит, ориентирующихся на США как центр современной мировой системы, шаткими. В то же время сохраняются серьезные как экономические, так и политические и культурные различия между Западной и Восточной частями Европы, Восточной Европой и США, что не способствует эффективному сближению обществ этих регионов и стран. Серьезного успеха добиваются партии консервативной и национал-популистской ориентации, программы которых содержат, в том числе, и требования отказа от ориентации на США во внешней политике, постулируют необходимость перехода к многополярному мироустройству.
Анализ существующих внутри Восточной Европы тенденций к поддержке идеи многополярного мира, анализ концепций
1 См. Савин В.Л. Украина в сетевой войне / Сетевые войны. М., 2009. С. 72-73.
2 Хотькова Э.С. Эволюция отношений США со странами Центральной и Восточной Европы // Проблемы национальной стратегии. 2009. №1. С. 15-17.
3 Игрицкий Ю. Введение / Национализм и популизм в Восточной Европе: Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2007. С. 8.
35 :
журнал «Новая Восточная Европа1». О возникновении «Новой Восточной Европы», правда, в расширенном формате, с включением в регион или проторегион не только Украины, Белоруссии и Молдавии, но и стран Прибалтики, возможно Польши, Словакии, Венгрии,1 Румынии и

Болгарии, говорит и А. Малыгин, главный редактор журнала «Восточная Европа. Перспективы». Главным признаком, позволяющим отнести к «Новой Восточной Европе» значительную часть старой Восточной Европы с его точки зрения является то, что они вместе конституируют пограничную зону между Россией и ЕС. «Эти страны являются непосредственными партнерами для реализации приграничного, инфраструктурного и прочего практического взаимодействия постсоветских государств и стремящегося на Восток Евросоюза. Некоторые из них активно вовлечены в политическую жизнь св|оих соседей. Польша и вовсе сделала все возможное, чтобы стать признанным лидером «восточной политики» внутри самого Европейского союза», - отмечает российский международник . Данный вариант можно также считать примером расширения дискурса «Восточной Европы» на новые страны. Так или иначе, Украина, Белоруссия и Республика Молдова в него включены, чего не наблюдалось ранее. Таким образом, происходит экспансия этого геополитического образа, а с ним и Тех смыслов, что он несет.
Мерье Куус предлагает для адекватной оценки социально-политических процессов и, прежде всего, сферы международных отношений применительно к Восточной Европе использовать наработки теории постколониализма, труды Э. Саида и его последователей. Несмотря на отсутствие прямого колониального господства западных держав в прошлом, теперь этот регион находится в схожем со странами
1 См. Бурнетко К. «Новая Восточная Европа» или место взаимного познания
2 Малыгин А. Новая Восточная Европа и стратегические интересы России.