НАТО в глобальной политике США: американские концепции трансформации

• Автор: Богуславская, Юлия Константиновна
• Шифр специальности: 23.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 239 с.

Оглавление
Введение
Глава

НАТО во внешней политике США: теоретические и исторические аспекты трансформации

1.1 Трансформация НАТО: теоретические подходы

2.2 Исторические предпосылки становления ведущих концепций трансформации НАТО

Глава

Американская политика укрепления НАТО в европейской архитектуре безопасности

2.1 Становление американского видения роли и места Организации Североатлантического договора в европейской архитектуре безопасности после окончания «холодной» войны
2.2. Трансформация НАТО в контексте американской концепции «кризисного реагирования»
2.3 Американские концепции трансформации Организации Североатлантического договора и политика «расширения НАТО на восток»
Глава
Американские концепции расширения зоны географической ответственности НАТО
3.1 Американские концепции трансформации НАТО: наследие администрации Дж. У. Клинтона
3.2 Американские концепции трансформации НАТО
после 11 сентября 2001г
3.3 Трансформация НАТО в период президентства Б. Обамы: в поисках новых подходов
Заключение
Список использованных источников и исследований

Введение.
Окончание «холодной» войны открыло новый этап в истории развития международной системы. Одной из наиболее значимых характеристик данного этапа явилось усиление международных институтов с участием Соединённых Штатов Америки.
Созданная в годы «холодной войны» Организация Североатлантического договора (далее - НАТО) сформировалась как многофункциональный институт международного сотрудничества в сфере безопасности. В то же время, её деятельность носила на себе отпечаток эпохи глобальной конфронтации. Важнейшей задачей, выполняемой организацией, являлась подготовка к возможному вторжению на территорию государств Западной Европы со стороны враждебного блока - Организации Варшавского договора (далее - ОВД), - а также отражение такого вторжения.
После окончания «холодной войны» в условиях становления нового миропорядка Североатлантический союз не мог продолжать своё существование в прежнем виде. Организация была поставлена перед необходимостью «изобрести себя заново», чтобы сохранить за собой место в глобальной архитектуре безопасности новой эпохи. На рубеже 80-90-х годов XX века НАТО вступила в длительный период трансформации.
Термин «трансформация» восходит к английскому глаголу «transform», обозначающему глубокое, качественное изменение, обычно к лучшему. Выбор термина «трансформация» призван подчеркнуть то обстоятельство, что речь идёт об изменении основных характеристик международного сотрудничества в рамках НАТО и вокруг неё - целей, принципов и логики взаимодействия государств. Трансформация Североатлантического альянса явилась логичным следствием более широкого процесса становления нового миропорядка после окончания «холодной» войны. Наконец, «трансформация НАТО» является вполне укоренившимся термином в рамках отечественной и зарубежной

историографии, применяемым для обозначения преобразований, затронувших Североатлантический союз после окончания биполярной конфронтации1.
Векторы трансформации Североатлантического союза задавались государством, сохраняющим за собой позиции лидера в этой организации, -Соединёнными Штатами Америки. Политика трансформации НАТО, проводимая американским руководством, является неотъемлемым компонентом глобальной стратегии США, направленной на поддержание собственного лидерства за счёт усиления тех международных институтов, в которых ведущую роль играют Соединённые Штаты.
Являясь ведущей мировой экономикой, Соединённые Штаты тратят на оборонные нужды сумму, составляющую около половины совокупных мировых расходов на оборону. По итогам 2011г. США внесли наибольший вклад в бюджет Организации Североатлантического договора. Их доля в совокупном бюджете Североатлантического союза составила 22 процента2. В то же время, успех американской политики трансформации Североатлантического союза не в меньшей мере определяется идейной составляющей -оснащённостью разработанными концепциями трансформации. Ввиду того обстоятельства, что американское видение будущего развития Организации Североатлантического договора эклектично, а иногда и внутренне противоречиво, мы посчитали нужным рассмотреть ведущие концепции трансформации Североатлантического альянса, классифицируя их на группы.
Особого внимания в контексте данного исследования заслуживали официальные концепции трансформации, артикулированные американским руководством в документах доктринального характера, выступлениях, текстах законодательных актов, так как они лежали в основе американской политики
1 См напр Кучинская, М Е Основные тенденции трансформации НАТО на современном этапе И Проблемы национальной стратегии 2011 №3 Сс 98-116 Тузовская, НЮ Трансформация НАТО от концепций к практике"? // Мировая экономика и международные отношения 2008 №3 Сс 91-101 Ивашов, Л Г
Трансформация НАТО действительность или видимость'? // Новая и новейшая история 2009 № 1 Сс 10-20 Cornish, Р The Practice and Politics of Transformation // International Affairs Vol 80, No 1 (2004) Pp 63-74 Leurdijk, D Un Reform and NATO Transformation The Missing Link7 // Chngendael Diplomacy Papers, No 4 Clingendael Netherlands Institute of International Relations, 2005 35 pp
Paying for NATO Country Contributions // Официальный сайт Организации Североатлантического договора

определённым набором правил и потенциалом к действию, а также

предписывающие роли индивидам и группам . Более точным, однако, представляется иной подход, выделяющий международные организации в отдельную категорию по причине наличия у последних материальных и агентских свойств104. Международные организации существуют физически. Известны также ситуации, в которых международные организации, рассматриваемые как агенты, которым их принципалами национальными государствами делегированы некоторые полномочия, могут выступать относительно независимо, пользуясь свободой действий, предоставленной агентам. Тем не менее, все международные организации основываются на некоторых сводах правил, формальных и неформальных установок, которые определяют их функции, полномочия, отношения между государствами, в них входящими и т.д105. Таким образом, возможно, более корректно говорить о том, что в основе международных организаций лежат некоторые наборы международных институтов. Вместе с тем, для упрощения восприятия текста, нам представляется целесообразным использование, по крайней мере, в рамках данного исследования, терминов «международный институт» и «международная организация» как синонимичных, учитывая при этом сделанное выше замечание.
Отличие институтов в области безопасности от иных международных институтов заключается в их попытках регулирования особых сфер международных отношений, напрямую связанных с безопасностью государств:
• применение силы и угроза применения силы;
• производство, обмен и торговля вооружениями;
l03Keohane RO International Institutions Two Approaches// International Studies Quarterly Vol 32 No 4 (December, 1988) P
i04Cm Young, О R (1989) International Cooperation Building Regimes for Natural Resources and the Environment Ithaca, NY, 1989 Pp
105 См подробнее размышления по данному вопросу Ломагин, Н А Международные организации теория и практика деятельности СПб, 1999 Сс