Ценностные основания политического участия в современной России

• Автор: Сизов, Илья Владимирович
• Шифр специальности: 23.00.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 148 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты ценностной обусловленности политического участия

1.1. Понятие «ценность» в истории социально-политической мысли

и проблема ценностных оснований политики

1.2. Понятие и факторы политического участия

1.3. Объективный и субъективный уровни ценностной обусловленности политического участия
Глава 2. Ценностная эволюция современного российского общества и политическое участие

2.1. Жизненные ценности, мировоззренческие ориентации россиян

и атомизация современного российского общества

2.2. Характер политической культуры и формирование общественного запроса
2.3. Кризис и перспективы эволюции политического участия
в современной России
Заключение
Библиографический список,

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования
Актуальность вопроса о ценностных основаниях политических отношений и институтов, субъективных (духовных, идейных, ценностных) факторах, оказывающих влияние на политическое участие в современной российской политике постоянно растет — это обусловлено интенсивными поисками государственной идентичности, которые в сфере политического делают востребованным изучение идеологических и аксиологических аспектов политического развития. Ввиду сложности как материальных, так и ментальных сторон сферы политического в современной России представляется научно и практически востребованным изучение воздействия духовных составляющих на массовое и индивидуальное поведение граждан, а именно — ценностных оснований политической активности.
Внимание к ценностному измерению в рамках политического исследования — важнейшая тенденция, неуклонно набирающая силу в постбихевиоральный период и ставящая перед политической наукой важные теоретические проблемы. Среди них особо следует отметить необходимость изучения и теоретического осмысления как комплексных ориентационноповеденческих факторов и ценностных конструкций (аксиологические стороны политической культуры и национального характера), так и индивидуальных ценностных феноменов (мировоззренческие ориентации, жизненные стратегии и цели), находящих практическое воплощение в политическом поведении современных россиян.
Одним из главных мотивов общественных и научных дискуссий в России последних двух десятилетий остается поиск духовных конструкций, способных объединить общество, преодолеть кризис системы нормативноценностных ориентаций. Стоит говорить об опасностях аномии не только как фактора атомизации общества, но и как предпосылки кризиса системы властных отношений. Нарушение ценностных связей между обществом и государством, разрыв коммуникации между ними и отсутствие адекватной
информации на «входе» политической системы могут угрожать эффективности политического процесса и его способности быть инструментом решения общественно значимых задач. В связи с этим изучение ценностных аспектов политически значимого действия или бездействия россиян представляется востребованной теоретической проблемой, имеющей практические следствия.
Степень разработанности проблемы
В изучении заявленной проблематики выделяются два широких направления, соответствующие структуре исследуемой в настоящей работе проблемы: это изучение индивидуальных и социальных ценностей — и изучение ценностных оснований политического участия. Выделение аксиологической проблематики в отдельную философскую дисциплину и начало разработки вопросов о влиянии ценностей на социальное поведение относят к исследованиям баденской школы неокантианства, в частности, работам Г. Риккерта1 и В. Виндельбанда2. Проблема ценностей занимает важное место в трудах О. Конта, К. Маркса, М. Вебера, Г. Спенсера, Э. Дюркгейма3. В XX в. аксиологические подходы заняли важное место в социальных и политических науках — и получили широкое освещение в трудах западных политологов и социологов (А. Шютца, М. Шелера, Т.
1 Риккерт, Г. Философия истории. СПб., 1908. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. СПб., 1911.
2 Виндельбанд В. Прелюдии. СПб., 1904.
3 Конт О. Дух позитивной философии. СПб., 2001; Маркс К. Теория прибавочной стоимости (IV том «Капитала») // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. М., 1962. Т. 26. Ч. III; Вебер М. Основные социологические понятия // Вебер М. Избранные произведения. М., 1990; Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные суждения» // Социологические исследования. 1991. №2. С. 106-114;.

информированности о нем и наличие субъективной соотнесенности с политическим процессом или ее отсутствие. Под инструментальным уровнем политического участия в этом случае понимается совокупность и характер конкретных действий субъектов политики, направленных на защиту своих интересов путем воздействия на определенные политические институты70.
Мы также склонны понимать под политическим участием как конкретные действия, так и явления эмоционального и оценочного характера, направленные на сферу политического. Изучение конкретных, институционально выраженных форм политического участия имеет смысл в том случае, когда степень вовлеченности граждан в политику достаточно интенсивна и разнообразие форм участия позволяет дифференцировать интерес, проявляемый людьми к политике, именно по тем формам, в которых он выражается. Например, в развитых европейских демократиях широкий спектр индивидуальных и коллективных форм политической активности и способов, которыми проявляет себя гражданское общество, позволяет анализировать вовлеченность на основании политических действий. В этом отношении определение Д.Нагеля, апеллирующее к действиям, эффективно. В ситуации же, когда политическая активность относительно неразвита и сводится преимущественно к набору предсказуемых и во многом декоративных процедур, исследование политического участия вынуждено с уровня действий спускаться к уровню явлений сознания, не находящих воплощения в конкретных поступках. К понятию политического участия представляется возможным отнести, помимо собственно имеющих политическую значимость действий, готовность к таким действиям и проявляемый к политике интерес, а также сознательное или бессознательное осмысление и оценку политической реальности. Таким образом, в рамках данного исследования будет использоваться широкое определение политического участия, включающее в себя помимо деятельностной также и когнитивную составляющую.
70 Петухов. Политическое участие россиян: характер, формы, основные тенденции. // Российское общество: становление демократических ценностей? М., 1999. С. 200.