Особенности развития политической системы Республики Таджикистан: ее влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны

• Автор: Каримова, Мехрангез Буриевна
• Шифр специальности: 23.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 196 с.

Содержание
Введение

Глава I. Политическая система: теория и современная реальность

1.1. Понятие, содержание, структура и функции политической системы

1.2. Современное состояние политических систем государств Центральной Азии

1.3. Создание и развитие политических систем сквозь призму зарубежного опыта

Глава II. Проблемы создания, становления и укрепления политической системы Республики Таджикистан
2.1. Особенности создания политической системы в условиях переходного периода развития Таджикистана
2.2. Проблемы становления политической системы Таджикистана в условиях гражданской войны

2.3. Особенности религиозно - политического экстремизма в Республике Таджикистан

2.4.Укрепление политической системы Таджикистана на пути к демократизации общества и свободе слова
2.5. Роль политических партий, общественных организаций и движений в развитии Таджикистана
Глава III. Особенности внешней политики Республики Таджикистан в условиях развития интеграционных процессов стран СНГ
3.1. Роль и значение России и других государств в переговорном процессе по урегулированию гражданской войны
3.2. Сотрудничество в политико-экономической сфере со странами СНГ и Россией - основа международной внешней стратегии Республики Таджикистан
3.3. Участие в ШОС - дополнительная возможность развития внешней политики Республики Таджикистан
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность исследования. Особое внимание к политическим системам обусловливается множеством факторов. Богатый материал для анализа в условиях демократизации общества и переходного периода дает политический опыт последних лет Республики Таджикистан. В новейшей истории страны безусловным достижением является обретение Таджикистаном политической независимости. К сожалению, в 1990-е годы под влиянием враждебных внутренних и внешних сил страна была втянута в братоубийственную войну. Гражданская война 1992-1997 гг. нанесла огромный политический, экономический и моральный ущерб народу Таджикистана. Государственные структуры не функционировали. В стране воцарились произвол и беззаконие. Пострадал международный престиж страны.
Исходя из реалий исторического периода 1992-1997 гг. актуальным является анализ политической системы Республики Таджикистан в переходный период. Процессы, происходившие в эти годы, рассматриваются в качестве важнейших тенденций смены общественно-политического строя. Тогда перед страной стояла задача не только социально-экономического и политического устройства, но и укрепления целостности, сохранения суверенитета страны.
Реалии и особенности политических процессов, в контексте мирного урегулирования гражданской войны и опыта дальнейшего становления и развития политической системы Таджикистана, в совокупности являются актуальными и перспективными для научного исследования.
Попытки раскрытия и обоснования роли оппозиции в политических процессах в стране, участии и в межтаджикском диалоге, становлении и обеспечении мира в Таджикистане являются тоже актуальными, поскольку до сих пор в литературе и СМИ главенствующая роль в стабилизации
ситуации в регионе присваивается одной стороной, пришедшей к власти, и недооценивается роль других акторов, особенно оппозиции. Не отрицая заслуг правящей элиты и стран-посредников, очевидно одно: если бы оппозиция не проявила политической воли к сотрудничеству, то урегулирование конфликта в Таджикистане затянулось бы на долгие годы. Эта сторона вопроса практически не подвергалась политическому анализу.
Понимание конструктивной роли оппозиции в Таджикистане важно не только для правящих кругов Душанбе, но и для всех стран с нестабильными политическими режимами. В постконфликтной фазе, в условиях созидания государственности, преодоления раскола насущных проблем страны, ощущающей влияние глобального кризиса невозможно. Известные компромиссы, жертвование «политическим имиджем непримиримых» разумеется, дались оппозиции не легко. Но чувства разума, стремление возвыситься над политической конъюнктурой и собственными амбициями, восторжествовали и получили понимание и поддержку всей нации. Стало прологом общетаджикскому диалогу и созиданию. Ярким примером для постсоветских государств является подход современной России, которая предоставляет возможность оппозиционным партиям и их лидерам быть представленными в парламенте и органах исполнительной власти. Несколько оппозиционных лидеров назначены губернаторами и процентная планка голосов, позволяющая попасть в парламент, уменьшена с 7% до 5%, с целью увеличения участников политических партий в современной жизни страны.
Разумеется, кризис, охвативший все стороны жизни Таджикистана, требует беспристрастного анализа, как в плане осмысления
внутриполитических коллизий, так и внешних факторов. Представляется, по мнению автора, целесообразным проанализировать особенности
формирования, развития и совершенствования политической системы страны, а также рассмотреть политические проблемы, связанные с функционированием политических институтов.

1.2. Анализ современного состояния политических систем государств
Центральной Азии
Распад СССР и появление на постсоветском пространстве новых независимых государств стали точкой отсчета нового этапа их новейшей истории. Суверенизация сопровождалась усилением разноплановости протекавших в бывших советских республиках социальных, экономических и политических процессов. Располагая различными ресурсами, демографическим и экономическим потенциалом, большинство республик приступило к созданию национальных государств. Между тем, реализация этой задачи осложнялась целым рядом объективных трудностей, связанных с отсутствием исторических традиций национальной государственности и высокой экономической зависимостью.
Среднеазиатские республики после распада СССР впервые конституировались как государства, базировавшиеся преимущественно на этническом принципе. Существовавшие в Средней Азии до ее присоединения к Российской империи государства основывались на территориальной, цивилизационной и конфессиональной общностях.48 Коренное население, особенно жители старых цивилизационных центров (Бухары, Самарканда, Ходжента), идентифицировало себя с мусульманской и территориальной, либо родоплеменной общностями.49 Обретение независимости поставило республики региона перед необходимостью создания государственности на исторически чуждой им этнической основе. В этом смысле тяжелее всего пришлось Таджикистану.
Несмотря на осуществлявшуюся в советский период социально-экономическую модернизацию, коренные этносы Центральной Азии и
4* Олимова С. Национальные государства и этнические территорш! // Многомерные традиции Центральной Азии.-М.,2001.
49 Мирский Г.И. Нация, этнос, религия в центральноазиатском контексте // Мировая экномика и международные отношения. - 1993. -№12.