Электоральная культура: теоретико-методологический аспект

• Автор: Сутырин, Вячеслав Валерьевич
• Шифр специальности: 23.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 208 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ

ИЗУЧЕНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

1.1 Категория культуры в политической науке

1.2 Становление и развитие политико-культурного подхода

1.3 Определение понятия электоральной культуры

1.4 Операционализация понятия электоральной культуры

ГЛАВА 2. ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК СУБЪЕКТ

ИЗМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

2.1 Этапы развития электоральной культуры в современной России

2.2 Политико-культурный инструментарий общественного движения
2.3 Символическое измерение деятельности общественного движения как субъекта трансформации электоральной культуры
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Электоральная культура является важнейшим слагаемым эффективности современных политических систем и играет центральную роль в демократическом политическом процессе. Социокультурные основания обеспечивают стабильность функционирования и воспроизводства политических институтов. Изучение электоральной культуры способствует расширению научных заделов в исследовании политических отношений и технологий, идеологической сферы, причинно-следственных связей при анализе различных событий и структур политической природы.
В последние десятилетия ученые уделяют большое внимание проблемам распределения и ограничения политической власти в обществе. Поэтому при изучении избирательных отношений высоко востребованы минималистские подходы, основывающиеся на теориях элит и рационального выбора. Данная методология дает важные результаты, вместе с тем, применение ее в качестве единственной сужает научную картину политических процессов. Понимание политики не только как распределения ресурсов, но и как творческой деятельности по формированию и совершенствованию институтов управления человеческими сообществами, продуктивный анализ источников и условий накопления политической власти предполагает использование политико-культурного подхода, изучающего глубокие социокультурные процессы в обществе.
Изменения в методологии политической науки, случившиеся за последние 20-30 лет, подтверждают важность многостороннего анализа, рассматривающего не только формально-институциональные и рациональнопрагматические, но и социокультурные, нормативно-исторические аспекты политических явлений. Речь идет о новациях, получивших название лингвистического, исторического и культурного поворотов. На новом этапе

развития науки необходимо сопоставление и поиск баланса между политикокультурным подходом и неоинституционализмом, представляющим сегодня одно из центральных направлений политологии.
Актуальность темы диссертации тесно связана с политической практикой. Современная политика подвержена стремительным изменениям, которые нередко граничат с утратой баланса политической жизни. Фактор высокой динамики находит свое отражение в неустойчивости электоральных предпочтений, скачкообразных политических трансформациях. В этой связи особое научно-практическое значение приобретает теоретикометодологическая разработка проблемы изменения электоральной культуры.
Проблематика политико-культурных изменений особенно актуальна для современной России. Последняя четверть века ознаменовалась трансформацией российской электоральной культуры, сопряженной с глубокими политическими преобразованиями. Эти процессы требуют внимательного и многовекторного исследования, осуществляемого с помощью эффективного теоретико-методологического инструментария с учетом новейших тенденций политической практики.
Высокую актуальность изучению российской электоральной культуры также придают следующие факторы:
• в процессе принятия политических решений возрастает роль знаний о социокультурных основаниях общества, которые требуют уточнения или переформатирования методологических подходов;
• политизация общественной активности порождает риски углубления социальных расколов и увеличивает конфликтный потенциал в рамках российской электоральной культуры, что с особой остротой ставит вопросы понимания движущих сил данных процессов, анализа их причин и прогнозирования последствий;

1.2 СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ПОЛИТИКО-КУЛЬТУРНОГО ПОДХОДА
Примечательным явлением второй половины XX в. для политической науки стал рост количества исследований, посвященных проблеме культуры в политике. Сегодня изучение идентичности, общественных движений, политических дискурсов и идей, электоральных процессов сквозь призму культуры является неотъемлемой частью политологии27. Безусловно, важнейшую роль в произошедших переменах сыграло течение самой политической жизни. Возросшая повсеместно динамика политических изменений, сопровождающаяся стремительными трансформациями господствующих дискурсов и политических позиций поспособствовала
проблематизации сугубо позитивистских и рационалистских подходов к

исследованию мира политического . Множество научных методов, разработанных в условиях стабильного политического процесса, оказались ограничены, иногда - вовсе не применимы для отображения действительности в условиях высокой динамики перемен. Это непосредственно касается и исследований электорального процесса, характеризующегося возросшей интенсивностью изменений электоральных предпочтений избирателей.
Вместе с тем, возросшая актуальность политико-культурного подхода в исследовании политического и электорального процессов связана также с причинами теоретико-методологического порядка. По мере развития политологии во второй половине XX в. выяснилось, что структурнофункциональные и бихевиоральные методы, при наличии неоспоримых
27 Подробнее см., например, Culture Matters: How Values Shape Human Progress / Ed. by Harrison L., Huntington S. New York: Basic Books, 2000.
28 Об причинах начала снижения влияния теорий рационального выбора в 1970-х гг. см. Jasper J. Culture, Knowledge, Politics // The Handbook of Political Sociology / Ed. by T. Janoski et al. New York: Cambridge University Press, 2005. P. 117-118.