Социальная стратификация: теории и реальность

• Автор: Ярмоленко, Лариса Владимировна
• Шифр специальности: 22.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1995
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 160 с.

ВВЕДЕНИЕ
РАЗДЕЛ 1. Классические теории социальной
стратификации
РАЗДЕЛ 2. Понятийный аппарат концепций социальной
стратификации
РАЗДЕЛ 3. Отечественная социология и поиск новых теоретических подходов в исследовании
социально-классовой структуры
РАЗДЕЛ 4- Стратификационные процессы
в российском обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы, В России происходят важные процессы. Формируется демократическое общество на основе возникающей рыночной экономики. Старые общественные структуры социализма приспосабливаются к ним. Переплетение и взаимовлияние этих сложных процессов порождают порой "причудливые" формы социально-экономических образований, которые только что вышли из одного устойчивого состояния, но еще не приняли нового. Иначе говоря, это еще не новое, но уже и не прежнее. Такое положение обычно принято называть переходным состоянием. Ясно, что к старому российское общество не вернется, однако нет уверенности, что оно сможет достичь того положения, к которому стремится.
Коренные изменения в экономической и политической сферах влекут за собой изменения и в социально-классовой структуре общества, а последняя в свою очередь не только отражает суть преобразований в данных сферах, но и определяет дальнейшее их развитие.
Чтобы получить ответы на вопросы: куда мы движемся, к
какой форме социально-экономического и политического устройства, необходимо знать, кто созидает эту новую форму. Иначе, если знать, из кого состоит данное общество, можно определить, что это за общество. Для этого нужны эффективные методы исследования. Отечественная социология из-за своей идеологической замкнутости и жестких стереотипов мышления не в состоянии была охватить и осмыслить все многообразие изменений, происходящих в качественном составе народонаселения
России и всего пост-советс-кого мира. Новые реалии должны по-иному осмысливаться и изучаться.
В настоящее время в России сложился благоприятный климат в общественных науках, когда абсолютное неприятие немарксистских воззрений исчезает. Плюрализм не только в политике, но и в науке необходим, так как человеческий разум способен адекватно охватить диалектику реального не с какой-то одной зафиксированной позиции, а в постоянном процессе познания через диалог и сопоставление различных научных систем, черев их противоречия, открывающие путь к более углубленному осмыслению общественных проблем. Важное значение в этом смысле имеет процесс освоения классического философского и социологического наследия. Только на фундаменте общественной мысли прошлого и настоящего можно говорить о дальнейшем развитии научного познания.
Социальная жизнь настолько усложнилась, что речь должна идти не о "борьбе" методологически противоположных школ, а о сотрудничестве ученых в поиске современных и эффективных способов и методов исследований. Возможно, что новые теоретические обобщения приведут к принципиально новым выводам научного познания, но на сегодня научным запросам в исследовании изменений, происходящих в социально-классовой структуре российского общества, может помочь концепция социальной стратификации, которая имеет давнюю историю становления и развития, а плюрализм идей, составляющих ее, позволяет выбрать наиболее ценное и рациональное в познании новых реальностей.
Основу общества составляет социальное неравенство. Степень неравенства в различных обществах не одинакова, но

руются на обладающих различной степенью престижа. Каждая социальная позиция предполагает определенные права и обязанности, т.е. наличие социального статуса. Статус - это конкретный набор характеристик социального положения. Р.Э.Парк определял статус как личное положение индивида в группе по отношению к другим13. М.Вебер выделял статусные группы в соответствии с их принципами потребления товаров, представленных в особых стилях жизни14.Он выделил статусные группы внутри социальных классов и группы,включающие представителей разных классов, первые из которых совпадают с внутриклассовыми слоями, а другие - с коммунальными общностями. Одним из важных критериев выделения статусных групп является престиж. Различают предписанные (от рождения, неизменные) и приобретенные (достигнутые, изменяемые) статусы. Человек всегда имеет несколько статусов одновременно, но только один из них определяет его социально. Обычно главный статус человека обусловлен его работой. Каждый статус включает в себя ряд социальных ролей. Под ролью понимается ожидаемое поведение, ассоциируемое со статусом, который имеет человек. Совокупность ролей называется ролевым набором. Роль является динамичной стороной стратификации, т.е. ее функцией. Процесс усваивания человеком различного набора ролей в социологии принято называть социализацией. Роли подразделяют на неформальные (поведенческие) и формальные (действия согласно предписаниям). Т.Парсонс предложил описывать роли по пяти основным характеристикам: эмоциональность, способ получения (предпи-
санная или приобретенная), масштаб (сфокусирована или диф-Фузна), степень формализации (жесткая или нет), мотивация (личное или общественное благо). По Парсонсу, любая роль ха-