Образы власти на Северном Кавказе : по материалам исследования жителей республик Северная Осетия - Алания и Дагестан

• Автор: Гудиева, Кристина Нодаровна
• Шифр специальности: 19.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 184 с. : ил.

Оглавление
Введение
Глава 1. Власть как политико-психологический феномен: теоретические основания исследования
1.1. Власть как предмет изучения политико-психологической науки
1.2. Образы политической власти: структура и особенности
формирования
1.3. Историко-культурный и социально-политический контекст формирования образов власти на Северном Кавказе
Глава 2. Эмпирический анализ образов власти в республиках
Северная Осетия-Алания и Дагестан
2.1. Концептуальная модель исследования
2.2. Рациональные компоненты образов власти
2.2.1. Когнитивные элементы образов власти
2.2.2. Эмоциональные элементы образов власти
2.2.3. Поведенческие элементы образов власти
2.3. Неосознаваемые компоненты образов власти
2.4. Общие и специфические факторы структуризации образов власти:
северо-осетинский и дагестанский «кейсы»
Заключение
Библиография
Приложения
Приложение 1. Анкета социологического опроса
Приложение 2. Гайд глубинного интервью
Приложение 3. Проективные тесты
Введение
Актуальность исследования. Знаковой политической тенденцией развития современного российского общества (как на федеральном, так и на макрорегиональном уровне) являются процессы интенсивной трансформации массовых политических представлений в целом, и образов власти в частности. Особую выразительность указанные изменения и связанные с ними политикопсихологические эффекты приобретают на Северном Кавказе - одном из наиболее нестабильных, и в то же время стратегически важных макрорегионов Российской Федерации1.
При этом перспективы развития полиэтнического северокавказского социума как полномасштабного актора политических отношений, интегрированного в современные реалии российской политической системы, зависят и от специфики восприятия власти в таких ключевых субъектах РФ, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, как республика Северная Осетия - Алания и Дагестан. Поэтому актуальность выбранной темы диссертационного исследования объясняется как его теоретической значимостью, так и потребностями практик политического управления.
Среди наиболее важных аргументов, подчеркивающих теоретическую значимость и практическую востребованность проводимого исследования, можно выделить ряд следующих моментов.
Во-первых, динамическое развитие современной политической науки, её комплексный характер способствует тому, что одно из центральных мест в системе приоритетов политического знания занимает проблема власти. При этом «власть», как правило, рассматривается как многомерный, динамичный социально-политический феномен, присущий конкретным обществам во всем многообразии исторических, социокультурных, социально-экономических
1 См. например, Запрудский Ю.Г. Региональные конфликты: понятие и специфика Северного Кавказа // Этнические конфликты и их урегулирование: взаимодействие власти, науки и гражданского общества. Сб. научных статен. - М.; Ставрополь , 2002; Баранов A.B. Историческое сознание в контексте региональной идентичности Юга России // Человек. Сообщество. Управление. Краснодар. 2003. № 2-3; Бжезннскнй 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и ее геостратегические императивы. М., 2000
контекстов их развития1. Однако научное понимание политической власти не исчерпывается исключительно вопросами её происхождения и условиями её трансформации. Не менее важен политико-психологический ракурс, формирующий исследовательское представление о том, как политическая власть, многообразие её форм, компонентов, проявлений, отражается в массовом сознании. В силу этого изучение власти как политикопсихологического феномена является крайне значимым и продуктивным направлением научного поиска.
Во-вторых, «образ власти», представляя собой сложное, неоднородное явление, занимает центральное, а нередко и доминирующее место в структуре «политической картины мира» современных российских граждан. Изучение образов власти, сложившихся в российском обществе в целом, и в отдельных северокавказских республиках в частности, является системообразующим этапом комплексного научного понимания политико-психологических процессов, протекающих в российском обществе, отдельных субъектах Российской Федерации в условиях серьезной и нарастающей фрагментации российского политического пространства.
В-третьих, особый теоретический интерес к образам власти, формирующимся в республиках Северная Осетия-Алания и Дагестан, обусловлен тем, что данные регионы представляют собой крайне специфические, «нетипичные» для российского политического сознания политико-психологические «кейсы». Очевидно, что эволюция представлений жителей двух данных республик о политической власти протекала под воздействием, с одной стороны, социокультурной уникальности северокавказского региона (статус социокультурного и геополитического пограничья, полиэтнический и поликонфессиональный характер северокавказского макросоциума и т.д.), и, с другой стороны, ситуационных
1 См. например, Соловьев А.И. Политология: Политическая теория. Политические технологии: Учебник для студентов вузов. — М., 2006

1.2. Образы политической власти: структура и особенности
формирования
Исследование образов политической власти является важным направлением современной политической психологии, предполагает сочетание классических подходов и современных методик политико-психологического анализа. Актуальность исследования образов власти современной политикопсихологической наукой обусловлена рядом взаимосвязанных факторов.
Во-первых, центральным местом власти в структуре политических представлений граждан, её системообразующей ролью в процессах политического восприятия и последующей (основанной на взаимодействии когнитивных и аффективных начал, эффектах стереотипизации и т.д.) интерпретации социально-политической действительности.
Во-вторых, интегративной и многофакторной природой образа власти как политико-психологического феномена, аккумулирующего в себе не только субъективные (личностные) особенности его носителей, но и широкий спектр ситуационно-динамических, политико-культурных, исторических контекстов. В связи с этим важно подчеркнуть, что образ власти — отражение не только совокупности представлений граждан, но и текущей социально-политической ситуации, социокультурных императивов массового политического сознания, доминирующих в обществе.
На современном этапе развития политической психологии особый интерес представляют два контура образов власти - генетический и динамический (трансформационный). Первый позволяет увидеть содержательные стороны власти как психологического продукта политогенеза, длительного исторического периода кристаллизации властных отношений и систем (как на макрополитическом, так и на локальном уровне социальной структуры). Второй контур важен с точки зрения политико-психологического описания структурных изменений власти, устойчивости её институциональной