Модульный метод организации физкультурно-оздоровительной работы в производственном коллективе

• Автор: Семиреков, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 160 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ФАКТОРЫ СОВРЕМЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОРГАНИЗМ ЧЕЛОВЕКА И ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ ОЗДОРОВЛЕНИЯ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1. Последствия гипокинезии для состояния функций человека в современных условиях существования
1.2. Психофизиологические механизмы влияния оптимальной физической нагрузки на организм человека

1.3. Нормирование физкультурно-оздоровительной деятельности

Глава 2.

2.1 2.2. 2.3. Глава 3.

Профилактика и реабилитация производственных и общих заболеваний средствами физической культуры, рекреационного туризма и активного отдыха

ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Задачи исследования
Методы исследования
Организация исследования
АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ РАБОТНИКОВ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ И РАЗРАБОТКА МОДУЛЬНОГО МЕТОДА ОРГАНИЗАЦИИ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КОЛЛЕКТИВЕ
Субъективное и морфофункциональное состояние рабочих и
служащих промышленного предприятия
Анализ соматических и простудных заболеваний работников
промышленного предприятия
Разработка модульного метода организации физкультурно-оздоровительной работы в производственном коллективе

Глава 4. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ
МОДУЛЬНОГО МЕТОДА ОРГАНИЗАЦИИ ФИЗКУЛЬТУРНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ В
ПРОИЗВОДСТВЕННОМ КОЛЛЕКТИВЕ
4.1. Анализ психофизиологических параметров
4.2. Динамика показателей физического развития
4.3. Уровень функциональных резервов организма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность темы. Человек в современном обществе выполняет разнообразные социальные и производственные функции, что предъявляет значительные требования к его подготовке, предполагает определенный уровень развития физических качеств и двигательных навыков. Люди, обладающие высоким уровнем здоровья, развитые физически, имеют возможность достигнуть более высокой производительности труда, быстрее освоить профессию и на долгие годы сохранить способность творчески трудиться. Однако, высокий темп жизни, низкий социально-экономический уровень и другие неблагоприятные факторы приводят к ухудшению физического состояния человека, снижению его функциональных возможностей, возникновению предпатологических и патологических состояний (Бальсевич В.К. Онтокинезиология человека М. : Теория и практика физ. культуры, 2000. 274 с. ; Выдрин В.М. Физическая культура -вид культуры // Физ. культура, спорт и здоровье нации : Материалы международного конгресса (С.-Петербург, 5-12 июня 1996). СПб., 1996. С. 8 ; Галкин Ю.П. Физическая культура работников промышленного производства // Теория и практика физ. культуры. 2000. № 9. С. 53-56 ; Колтошова Т.В., Сафонова Ж.Б., Туморин С.Н. Оздоровительная физическая культура во вторичной профилактике функциональных нарушений и заболеваний позвоночника у студентов специальных медицинских групп // Теория и практика физ. культуры. 2005. № 4. С. 60-63 ; Лубышева Л.И. Социальные аспекты обновления содержания физического воспитания в XXI веке // Физическая культура и спорт на рубеже тысячелетий : Материалы Всероссийской науч.-практ. конф. СПб., 2001. С. 78-79 ; Матвеев Л.П., Полянский В.П. Прикладность физической культуры: понятийные основы и их конкретизация в современных условиях // Теория и практика физ. культуры. 1996. № 7. С. 42-47 ; Andersen J.L., Schjerling P., Saltin В. Muscle, Genes and Athletic Performance // Scientific Amer. 2000. September. P. 31-37 ; Bacha S. Классификация мышечных функций // ЛФК и массаж. 2004.
№ 3. С. 46-54).

сенные к единице массы тела. В ходе индивидуального развития происходит снижение интенсивности основного обмена, измеряемого в покое, тогда как относительное значение максимального потребления кислорода (МПК) при этом мало меняется. Если же рассматривать МПК, состоящим из основного обмена и затрат на функциональную активность, то следует отметить, что со снижением основного обмена в ходе онтогенеза его доля в МПК падает, и увеличивается доля функционального прироста потребления кислорода. Таким образом, для характеристики энергетического обмена, кроме основного и максимального уровней, можно учитывать их соотношение у человека.
При разработке различных лечебных или тренировочных программ прогнозируемый эффект от их воздействия может выражаться, например, в виде сдвигов показателей сердечно-сосудистой системы, состояния опорно-двигательного аппарата, коррекции обменных процессов, роста спортивных результатов и т.д. Это оправдано при решении задач в достижении определенной целевой установки на непродолжительном временном отрезке. Однако, если речь идет о направленном воздействии средств физической культуры на организм человека в макроинтервалах времени, то критерии оценки должны базироваться на учете полноценности выполнения основных биосоциальных функций и жизненных целей человека (Мотылянская P.E., Каплан Э.Я., Велитченко В.К. Двигательная активность... // Теория и практика физ. культуры. 1990. № 1. С. 14-22).
Ряд авторов (Виленский М.Я. Социально-педагогические детерминанты формирования здорового образа жизни // Теория и практика физ. культуры. 1994. № 9. С. 9-11) считают, что критерием эффективности физического воспитания может выступать характеристика здоровья. Как правило, большинство исследователей, анализируя влияние систематических занятий физической культурой и спортом на состояние здоровья понимают под этим определением уровень заболеваемости и наличие или отсутствие патологических отклонений (Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. М. : Медицина, 1975. 447 с.). Однако, подход, при котором за критерии эффективности берут состояние здоровья, может ока-