Семантико-синтаксические свойства девербатива в современном русском языке

• Автор: Космарская, Искра Вагинаковна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1989
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с.

* АННОТАЦИЯ

Работа посвящена семантико-синтаксическим свойствам отгла-

* гольных имен действия (девербативов), особого подкласса в классе

существительных,

В работе на основе анализа имен действия в позициях подлежащего, дополнения и некоторых обстоятельств показывается, что девербативы - это неизосемический разряд слов, которые функционируют в моделях, связанных с миром логического мшления и оценок и являющихся единицами более высокого ранга синтаксической иерархии, чем модели, образуемые изосемичеекими разрядами слов, в частности, при участии конкретных существительных. Описан целый ряд моделей с девербативом, исчислены классы глаголов, управляющих девербативом, и группы левых определителей имени действия.

Отглагольное имя действия (девербатив) - традиционный объект лингвистики, предмет многих диссертаций и статей. В лингвистической науке девербатив изучался с различных точек зрения. Семантику их в синхроническом плане описывали Г.Павский, Ф.Й.Буслаев, А.А.По-тебня, Д.Н.Овсянико-Куликовский, А.М.Пешковский, В.В.Виноградов,
Л.Г.Свердлов, Е.С.Кубрякова, М.Т.Мамедов, В.В.Бабайцева. В диахроническом аспекте к изучению девербативов обращались Р.П.Никитинская, В,М1з£Оп, > Шелихова Н.Т., Кускова Е.В. Деривационные отношения между глаголом и именем действия раскрыты в работах В.В.Лопатина, И.С.Улуханова, А.Н.Тихонова, Р.С.Манучаряна, В.Н.Хохлачевой,
Е.А.Земской, 0.П.Ермаковой, К.А.Полянской. Сопоставительный анализ девербативов в русском и словацком языках проведен З.Новаковой.

* Синтаксические свойства девербативов были предметом исследования

л З.Скоумаловой, П.Адамца, В.Я.Сухановой, Б.А.Саркисян,и др. Сино-

* нимические отношения между именной группой и придаточным предложением были продемонстрированы в работах Г.Ф.Татарниковой, Н.А.Метли-ной, В.А.Ицковича, Н.Н.Лавровой, В.В.Сухотина, В.И.Кононенко.
Однако степень научного познания объекта изучения определяется не количеством написанных по этому поводу работ, а ответами, которые дает лингвистика на вопросы, возникающие в ходе исследования этого объекта. И если в вопросе о семантике девербатива, как будет показано ниже, исследователи пришли к общему решению о признаковом значении отвлеченного имени действия, то ряд вопросов по словообразовательной семантике девербатива, по взаимодействию словообразования

и синтаксиса, по определению синтаксического статуса девербатива т все еще остается нерешенным. Трудности в разрешении этих проблем,
в особенности проблемы реальной синтаксической роли девербатива,

проистекают из сложности самого объекта, содержащего в себе категориальную семантику действия и морфологические особенности существительного.
Точка зрения, традиционно представляемая в лингвистике, выводящая синтаксические свойства девербатива из его морфологических свойств и отождествляющая синтаксический статус признакового и конкретного имени, была подвергнута убедительной критике (Г.А.Золотова, Н.Д.Арутюнова). Отдельные выводы и умозаключения, представляющие более современный, с учётом достижений синтаксической науки, взгляд на девербатив, не составляют ещё системы. Поэтому актуальна задача, решаемая в нашей диссертации: выявление функций девербатива и обоснование системно обусловленной связи его со структурно-семантической характеристикой предложения.
В данной работе предпринимается первая попытка функциональносинтаксического анализа девербатива в предложении и на его (анализа) основе - описания и классификации моделей с девербативом.
Для такой постановки проблемы в науке сложились определённые' теоретические и практические предпосылки: обоснована мысль об иерархическом строении синтаксического уровня языковой системы (Г.А.Золотова, А.И.Островская), высказана гипотеза о категориальной иерархии глагольных значений в рамках глагола как части речи (Г.А.Золотова), проведены и конкретные исследования, которые выявили специфику имён разных подклассов и групп в рамках класса имени существительного (Е.Курилович, Н.Д.Арутюнова, Г.А.Золотова).
Основная цель работы - выявление и обоснование синтаксического статуса девербатива. Разрешение этой проблемы требует решения ряда конкретных задач, которые сводятся к следующим:
I. Определить функциональную роль именной девербативной син-таксемы в различных типах моделей;
§2.ДЕВЕРБАЖ КАК ПОДЛЕЖАЩЕЕ В КАУЗАТИВНОЙ КОЇЇСТРЩЩ.

І.Находясь в позиции подлежащего,девербатив участвует в организации каузативных конструкций, выполняя при »том роль каузатора.
Действие, названное девербативом, может каузировать:
I). действие: Крик »тот заставил Новикова поднять голову. (А.Рекемчук).
Настойчивый лай собак вызвал из юрты старого кочевника-туркмена. (В.Г.Ян.Чингис -хан).
Треск и грохот за стенами подняли его на ноги. (Г.Бондарев, Последние залпы).
2.Эмоциональную реакцию лица:
Вера Кетлинская поручила мне оберегать Ольгу (Берггольц-И.К.) от юбилейных излишеств.Эта вынужденная опека раздражала Ольгу. (Л.Левин,Жестокий расцвет).
Поручение - долгая и опасная поездка за границу - обрадовало его. (А.Толстой,Прекрасная дама).
Когда он 3-4 суток не бывал в их доме, воспоминания о ней заставляло его сердце биться со сладкой и тревожной грустью.
( А.й.Куприн,Молох).
Лицо,испытывающее эмоциональное воздействие, может быть выражено именем с локативно-предметным значением:
Стрельба вызвала панику на асфальте во дворе. (М.Булгаков). Выступление Степы вызвало одобрительный шум в зале.(Й.Амосов, Мысли и сердце).
Появление полицейских подняло ужасный крик над ярмаркой.
( Я.Ольховицкий).