Словотворчество в произведениях поэтов-модернистов 80-90-х г. XX века

• Автор: Миронова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 205 с. : ил

Содержание
Введение
Первая глава.
Функционально-стилистический анализ новообразований
§ 1. Творчество поэтов-модернистов
как экспериментаторство со словом
§ 2. Вопросы о причинах словотворчества
§ 3. Функции окказионализмов
Вторая глава.
Словообразовательный анализ новообразований
§ 1. К вопросу о классификации способов словообразования
§ 2. Окказионализмы, созданные узуальными способами
§ 3. Окказиональные способы словобразования
Заключение
Приложение
Список упоминаемой и цитируемой литературы
Приложение
Словари и словарные материалы
Приложение
Указатель использованных в работе
новообразований и их источников
Приложение
Словник картотеки новообразований
Слову как единице языка посвящено огромное количество исследований, которые всё продолжают пополняться. Эта неистощимость лингвистической проблематики слова объясняется его особым положением в системе языка -положением главной, центральной единицы, причастной ко всем его уровням. Одной из наиболее важных проблем лингвистики является проблема взаимодействия языка и речи как во всей языковой системе в целом, так и на её словообразовательном уровне в частности. Язык - это постоянно изменяющаяся система. В настоящее время лексический состав современного русского языка пополняется очень интенсивно. Появляются новые слова или переосмысливаются старые. Процесс создания новых слов идет непрерывно, он характерен не только для писателей и поэтов, но и, по существу, для всех носителей языка в целом. Выявление причин образования новых слов, их функций, классификация новообразований - цель многих лингвистических исследований.
Е.В.Сенько /1980:23/, В.К. Журавлева /1982:4/, Н.И. Сергеевой /1982:17/, Г.Н. Кононова /1987:148/, Г.А. Николаева Окказиональное словообразование в отечественном языкознании сейчас активно разрабатывается. Актуальность данного исследования подчёркивается в работах следующих лингвистов: О.И Александровой/1974:7/, A.A. Брагиной/1974: 111/, O.A. Габинской/1975: 157-165/, А.Г.Лыкова /1976:13/, P.C. Зуевой /1978:43/, /, В.В. Лопатина /1978:74/, Е.В. /1987: 151/, Е.С. Кубряковой /1988:4/, Б.А. Серебреникова /1988: 24/, З.Н. Дворной /1995: 10/, М.А. Паниной /1996: 7/, М.Г. Агаджановой /1998: 12/, А.Л. Вольского /1998:18/, Э.Х. Гаглоевой /1998:23/, В.П. Изотова /1998:7/, С.Ю. Степановой /1998: 31/, И.А. Нефляшева /1998: 20/.
Изучение русских окказионализмов имеет не только чисто теоретическое, но и практическое значение. В современных художественных и публицистических стилях, а так же в живой разговорной речи употребительность окказионализмов значительна. Это объясняется
повысившейся языковой культурой общества, а также ростом экспрессивной напряженности письменной речи.
Полный и всесторонний анализ современной речи невозможен без теоретического осмысления окказионализмов, которые занимают в ней значительное место как весьма своеобразное выразительное средство. Ф.П. Филин писал: "Слово передаёт информацию о чём-либо, закрепляет накопленные знания, доставляет наслаждение и вызывает неудовольствие, лечит и убивает, воодушевляет и разочаровывает, приказывает и выражает какое-либо желание" /1968: 11/. В полной мере это относится и к окказиональному слову, которое поэтому заслуживает к себе особого внимания.
Интерес лингвистов к проблемам новых слов не угасает, наоборот, их изучение в последние десятилетия стало более интенсивным. Языковеды едины в том, что лексические новообразования - это наглядная иллюстрация путей и форм развития языка, пополнения его словарного запаса. "Проблема изучения новых слов и значений русского языка ... в настоящее время весьма актуальна. /Гринберг, Соловьёв 1985: 91/. Это обусловлено тем, что язык находится в постоянном изменении и развитии. «Наиболее активно и наглядно языковое развитие реализуется в лексике, неотторжимо через функцию называния и оценки связанной с неязыковым миром; миром вещей, процессов, состояний. Извечное обновление вещно-понятийного мира с неизбежностью вызывает появление в языке новых слов ... " /Левашов ,1975: 153/
Исследование новообразований ведётся в самых разнообразных направлениях: словообразовательном /Е.А. Земская, В.В. Лопатин, А.Г. Новосёлова, В.П. Изотов, И.С. Улуханов, Н.М. Шанский, Н.А. Янко-Триницкая/, лексикологическом /О.И. Александрова, A.A. Брагина, Ф.С. Бацевич, Б.А. Белова, Г.Е. Гончаренко, А.Г. Лыков/, лексикографическом /"Новое русское в лексике", выпускаемый под руководством Н.З. Котеловой/, стилистическом /О.И. Александрова, Т.Б. Воробьёва, P.A. Киселева, Е.К. Чиркова/, социолингвистическом /И.К. Белодед, P.A. Будагов, Б.Д. Дешериев,

«Одна дама, натягивая колготки, на изящные ножки, воскликнула с удивлением
- Алеша, ты не любишь туризм?
- Милая, с чего ты это взяла?
- А вон, на твоем плакате написано:
«Фу- туризм»
- Дорогая, это же одно слово». /С. Каратов/
Появление в языке художественного произведения окказионализма «футуризм» вызвано двумя причинами: собственно-социальной + ситуативная (реакция говорящего на слово)
«Поразительным является то, что окказионализмы систематически используются в поэзии. Если считать, что через окказионализмы в языке и языком говорит случай, то поэзия как в высшей степени обдуманное действие должна поставить заслон окказионализмам. Между тем реальность обратна ожидаемому». /Гридин, 1998: 12/
Исходя из всего сказанного выше, можно сделать следующие выводы. Новые слова могут создаваться вследствие действия собственно-социальных, социально-индивидуальных, ситуативных причин словотворчества, а также в результате взаимодействия конкретных разновидностей нескольких групп причин.
Самыми распространенными являются социально-индивидуальные причины словотворчества(274 единицы). Спектр социально-индивидуальных причин словотворчества достаточно широк - от стремления говорящего выразить свое отношение к чему-либо до названия новых реалий.
Слов, образованных вследствие социально-индивидуальных причин словотворчества, значительно больше, чем слов, созданных вследствие собственно-социальных причин словотворчества. Активность этой группы