+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С. Есенина

Лексика ощущения, восприятия и чувственного представления как средство номинации и предикации в поэмах С. Есенина
  • Автор:

    Жаркова, Ольга Сергеевна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2005

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    322 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
Введение. Основной круг терминов диссертации 
§2. Вкусовая лексика в русском языке

СОДЕРЖАНИЕ Список сокращений


Предисловие

Введение. Основной круг терминов диссертации


Глава 1. О чувственном фрагменте русской языковой картины мира... 26 §1. Специфика чувственного фрагмента русской языковой картины
мира

§2. Вкусовая лексика в русском языке

§3. Лексико-семантическое поле «Запах» в русском языке

§4. Осязательный участок в структуре чувственного фрагмента русской

языковой картины мира

§5. Лексика зрительного восприятия в РЯКМ

5.1. Особенности единиц лексико-семантического поля «Свет»


5.2. Цветовая лексика в системе русского языка
Выводы к Главе
Глава 2. Единицы ассоциативно-семантического поля «Цвет» как средство номинации в поэмах «Пугачев», «Страна негодяев»,
«Анна Онегина»
§1.0 составе, структуре и художественных функциях АСП «Цвет» в поэме «Пугачев»
1.1. О поэме «Пугачев»
1.2. Ассоциативно-семантическое макрополе «Цвет» в
поэме Пугачев»
§ 2. Ассоциативно-семантическое поле «Красный» в
поэме «Пугачев»
§3. Средства номинации черного пространства поэмы «Пугачев»
3.1. Ассоциативно-семантическое поле «Черный» в поэме «Пугачев»
3.2. Микрополе «Стальной» в поэме «Пугачев»
§4. Ассоциативно-семантическое поле «Золотой» в поэме «Пугачев»...93 §5. Ассоциативно - семантическое поле «Желтый» в
поэме «Пугачев»
§6. Ассоциативно - семантическое поле «Синий»
§7. Ассоциативно - семантическое поле «Голубой» в поэме
«Пугачев»
§8. Ассоциативно-семантическое поле «Медный»
§9. Ассоциативно-семантическое поле «Зеленый» в поэме «Пугачев»
§10. Микрополе «Серебристый» в поэме «Пугачев»
§ 11. Ассоциативно-семантическое поле «Серый»
§12. Ассоциативно-семантическое поле «Белый» и его функции
в поэме «Пугачев»
§13. Символическая номинация как доминанта цветового фрагмента ИЯКМ в поэме «Страна негодяев» и показатель
эволюции языкового сознания автора
§14. Новые цветовые доминанты чувственного фрагмента
ИЯКМ С. Есенина в поэме «Анна Снегина»
Выводы к Главе
Глава 3. Состав лексики АСП «Вкус», «Запах», «Осязание»,
«Боль», «Свет» и ее роль в отражении идейно-художественного
содержания произведения
§ 1. Лексические средства номинации вкуса и запаха в поэме
«Пугачев»
§2. Состав АСП «Осязание» и его взаимодействие с единицами
АСП «Боль»
§3. Структура, состав и художественные функции АСП «Свет» в поэме
«Пугачев»
Выводы к Главе 3
Глава 4. Лексика ассоциативно-семантических полей «Цвет», «Свет», «Вкус», «Запах», «Осязание», «Боль» в функции предиката
§1. О необходимости изучения предиката в художественном тексте
§ 2. Функции осязательных предикатов в поэмах С. Есенина
«Пугачев», «Страна негодяев», «Анна Снегина»
2.1 Лексика осязания в функции предиката
2.2. Текстовое взаимодействие болевой и осязательной семантики ЛЕ в функции предиката как проводник авторского
ощущения бунта, войны
§3. Функции вкусовых предикатов в формировании символических смыслов поэм «Пугачев» и «Страна негодяев»
3.1. Единицы АСП «Вкус» в роли предиката в поэме «Пугачев»
3.2. Лексика ЛСГ «Процесс принятия пищи, пития, намерения принять пищу, результат приема пищи, напитков» в функции предиката как средство выражения отношения автора к героям «Страны негодяев»
§4. Роль запахового предиката в формировании образного строя поэм
«Страна строя поэм «Страна негодяев» и «Пугачев»
4.1. Лексика АСП «Запах» в функции предиката в поэме «Страна
негодяев»
4.2. Лексика АСП «Запах» в функции предиката в поэме «Пугачев»
§5. Роль глагольного предиката ассоциативно-семантического поля
«Свет» в тексте поэмы «Пугачев»
5.1. Световые предикаты как структурообразующий элемент образности поэмы «Пугачев»
5.2. Создание религиозного подтекста поэмы «Пугачев» при помощи узуальных световых ЛЕ светить, светиться в функции предиката
§ 6. Использование цветовой лексики в функции распространителя
предиката как основа образности поэмы «Пугачев»
§7. Узуальная лексика ЛСП «Боль» в функции предиката в поэмах
«Пугачев» «Страна негодяев», «Анна Снегина»
Выводы к Главе
Заключение
мороз (НОСС), что демонстрирует этноценностную ориентацию фрагмента. Имеется также сема интенсивности, которая градуирует синонимические ряды ЛСП: свежий, прохладный, холодный, ледяной, обжигающий (морозный).
Лексика именно ЛСП «Температура» наиболее активно используется во вторичной номинативной функции во всех других полях чувственного фрагмента РЯКМ при номинации эмоционального, нравственно-этического, ментального, внешней характеристики: обжигающий взгляд; горячее сердце; холодный расчет; прохладные отношения, знойная брюнетка. Переносные ЛСВ становятся принадлежностью специальной лексики и др.
Однако и в состав ЛСГ «Температура» входят лексемы во вторичной номинативной функции: ледяной, огненный, парной, свежий и т. д.
Температурная лексика, по сравнению с другими ЛСГ ЛСП «Осязание», представлена довольно широко, что также связано со значимостью температурного ощущения в жизни человека. Фрагмент является также этноцентричным, антропоцентричным. Лексика теплового восприятия входит в 100 самых важных концептов русской ЯКМ (Караулов, 2000). «Значимость культурного компонента семантики, проявляется в относительности значения: прилагательное «теплый» только в русском языке может обозначать температуру от 0 до + 40, при сопоставления языков различия заметны еще больше. Понятийный компонент взаимодействует с культурным, который обуславливает разные точки зрения на одно и то же понятие, и именно последний ведет к сопоставлению» (Павлова, 1978: 10). Таким образом, ЛСГ прилагательных тактильного ощущения также демонстрирует взаимосвязь наивной и научной КМ. Так, в репрезентации фрагмента наивной ЯКМ используется уникальное прилагательное жгучий, которым может именоваться как очень низкая, так и очень высокая температура.
Таким образом, ЛСП «Температура» чувственного фрагмента ЯКМ свойственны: относительно большой количественный состав, достаточно четкая структура, широкая частеречная отнесенность и, как следствие, способность отражать разнотипные семантические отношения, субъективность

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.146, запросов: 967