+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Идиостилевые особенности фразеосемантического поля эмотивности в прозе В.В. Набокова

  • Автор:

    Бугаева, Анна Александровна

  • Шифр специальности:

    10.02.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2010

  • Место защиты:

    Краснодар

  • Количество страниц:

    165 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Парадигматическая проблематика исследования эмотивного фразеосемантического поля
1Л. Категориальные признаки фразеологической номинации как
языкового знака
1.2. Интегральные и дифференциальные свойства фразеосемантического поля
1.3. Эмотивное фразеосемантическое поле как лингвистическая проекция категории эмоциональности
1.4. Эмотивное фразеосемантическое поле в аспекте идиостилевой проблематики
Выводы
2. Моделирование эмотивного фразеосемантического поля в идиостиле
В. Набокова
2.1. Конститутивные параметры эмотивного фразеосемантического поля
2.2. Квалитативно-квантификативные признаки эмотивного фразеосемантического поля в прозе В. Набокова
2.3. Идиостилевая специфика фразеосемантических полей положительных эмоций в прозе В.Набокова
2.3.1. Макрополе «Радость»
2.3.2. Макрополе «Любовь»
2.3.3. Макрополе «Интерес», «Внимание»
2.3.4. Поля прочих положительных эмоций
2.4. Идиостилевая специфика фразеосемантических полей
отрицательных эмоций в прозе В. Набокова
2.4.1. Макрополе «Печаль»
2.4.2. Макрополе «Отчаяние»
2.4.3. Макрополе «Досада»
2.4.4. Макрополе «Страх»
2.4.5. Макрополе «Тревога»
2.4.6. Макрополе «Гнев»
2.4.7. Поля прочих отрицательных эмоций
2.5. Идиостилевая специфика фразеосемантических полей
нейтральных эмоций в прозе В. Набокова
2.5.1. Макрополе «Безразличие»
2.5.2. Макрополе «Удивление»
Выводы
3. Лингвопоэтическая специфика функционирования единиц эмотивного фразеосемантического поля в идиостиле В. Набокова
3.1. Функциональные особенности идиостиля В. Набокова
3.2. Художественный потенциал эмотивных фразеологических единиц в произведениях В. Набокова
3.3. Статус окказиональных трансформаций эмотивных фразеологических единиц в структуре идиостиля В. Набокова
Выводы
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

Введение
Интерес лингвистов к особенностям реализации творческой языковой личности, в том числе к средствам выражения эмоций в художественном тексте, в настоящее время возрастает, что, несомненно, обусловлено сменой научной парадигмы, вызвавшей смещение акцента лингвистического анализа в сторону антропоцентрической и текстоцентрической проблематики. Внимание исследователей поэтического текста привлекает прежде всего языковая личность его автора, яркая, самобытная, формирующая идиостиль, в котором сфера общечеловеческих эмоций находит свое, особое отражение.
В этом плане интересен В.В. Набоков, поскольку в его творчестве «оригинально представлена художественная концепция бытия, человеческого сознания, времени и пространства» (Рягузова 2000: 3). Лингвисты и литературоведы считают Набокова великолепным стилистом, уделявшим много внимания языку своих произведений. В известной мере это обусловлено тем, что он является создателем «своей версии «фантастического реализма», соответствующей его эстетизирующему отношению к окружающему миру» (Злочевская 2000: 40-62). Несомненно, эмотивность как языковая категория находит свое яркое отражение в художественной прозе В.Набокова.
Важнейшим способом репрезентации эмоций в языке является фразеология. Те фразеологические единицы (далее — ФЕ), которые являются обозначением эмоций или эмоционального отношения к событиям, фактам или лицам, называют эмотивными (Шаховский 2009). Они неоднократно являлись объектом изучения в разных аспектах. Так, в работе H.H. Волковой «Русская эмотивпая фразеология в языке и тексте» (2005) выявлен корпус этих единиц, зафиксированных в лексикографических изданиях, и описана их вариативность и модификация
- макрополе «Волнение»
микрополя «Беспокойство», «Волнение», «Переживание», «Тревога»
- макрополе «Обида»
- макрополе «Страх»
- микрополя «Испуг», «Боязнь», «Страх», «Ужас»
- макрополе «Печаль»
- микрополя «Грусть», «Огорчение», «Тоска»
- макрополе «Стыд»
3) нейтральные эмоции:
- макрополе «Удивление»
- микрополя «Удивление», «Недоумение», «Изумление»
- макрополе «Смущение»
- микрополя «Смущение», «Стеснительность».
Сегмент «Эмоциональная реакция» имеет следующую структуру:
1) положительные эмоции:
- макрополе «Добрые пожелания»
- микрополя «Ободрение», «Любезность», «Вежливость», «Добрые пожелания»
- макрополе «Интерес»
- микрополя «Интерес», «Внимание»
2) отрицательные эмоции
- макрополе «Пренебрежение»
- микрополя «Насмешка», «Пренебрежение», «Презрение»
- макрополе «Угроза»
- микрополя «Предупреждение», «Предостережение», «Угроза»
3) нейтральные эмоции
- макрополе «Безразличие»
- микрополя «Безразличие», «Равнодушие».

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.182, запросов: 967