Лексика солеварения в русском языке по материалам памятников письменности и современной речи жителей г. Соликамска

• Автор: Пантелеева, Лилия Михайловна
• Шифр специальности: 10.02.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 184 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Определение функционального статуса специальной лексики донаучного периода
1. Общие тенденции развития терминологической лексики
2. История отечественного учения о термине
3. История отечественного учения о социальном диалекте
4. Место народной терминологии в ряду других понятий специальной лексики
5. Отличительные признаки терминов народной речи
_ -Л). Промысловая лексика: объем понятия
7. Выводы по главе
ГЛАВА II. Лингвистическая содержательность Соликамских рукописей
1. Соликамские рукописи как исторический и лингвистический источники
2. Лексическое своеобразие Соликамских рукописей
3. Выводы по главе
ГЛАВА III. История названий хозяйственных сооружений на соляных заводах
1. История названий колодца
2. История названий рассольной трубы
3. История названий рассолоподъемной башни
4. История названий ларя
5. История названий варницы
6. История названий соляного амбара
7. Выводы по главе
ГЛАВА IV. Изучение лексики солеварения в социолингвистическом
аспекте
1. Цель исследования
2. Метод сбора материала и обработка полученных данных
3. Результаты анкетирования
4. Выводы по главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ С УСЛОВНЫМИ СОКРАЩЕНИЯМИ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК С УСЛОВНЫМИ
СОКРАЩЕНИЯМИ

ВВЕДЕНИЕ
История и технология солеваренного производства на территории Пермского края за последние два столетия получила глубокое описание в трудах историков, краеведов, этнографов (Н.В. Устюгов «Солеваренная промышленность Соли Камской в XVII веке» (1957), Е.Д. Харитонова «История солеваренного хозяйства Строгановых в XVIII веке» (1992), «Эволюция солеваренного хозяйства Строгановых» (2008), Е.В. Логунов, Л.Б. Перминова, В.А. Шкерин «Усть-Боровской солеваренный завод: вчера, сегодня, завтра» (1995), С.И. Кульбиков «Солеваренные промыслы Соликамска в начале и середине XIX века» (2008) и др.). Научный интерес к лексике солеварения, напротив, только просыпается. Вологодская лексика
соляного дела была объектом пристального рассмотрения в работах Ю.И. Чайкиной

и кандидатской диссертации H.A. Ставшиной «Лексика соляного дела Русского Севера (на материале деловой письменности Спасо-Прилуцкого монастыря XVI -XVII вв.)» (1985). Позже материалы исследований этих ученых легли в основу продолжающегося издания «Словаря промысловой лексики Северной Руси XV -XVII вв.» (2003-2005).
Подобные исследования пермской солеваренной лексики не предпринимались до настоящего времени. Появившиеся в последние два десятилетия лингвистические

разработки были ориентированы на сбор материала либо затрагивали вопросы этимологии и истории отдельных терминов, а также некоторых топонимических и антропонимических наименований, связанных с соляной индустрией (С.В. Чиркова «Слово варница в истории русского языка» (2000), И.А. Подюков «Лексика прикамского солеварения как объект лексикографии» (2010), И.А. Подюков,
С.И. Кульбиков, С.В. Хоробрых и др. «Как в Соли Камской соль варили. Исторический экскурс» (2010)). В связи с недостаточной изученностью солеваренной лексической системы многие вопросы до сих пор ждут своего

§ 5. Отличительные признаки терминов народной речи
Процесс нормативно-стилистической дифференциации специальной лексики в России начинается только в середине XVIII века и оканчивается лишь к концу XIX -началу XX века. К этому времени в полной мере складываются характерные особенности различных типов специальной лексики, следовательно, только с этого времени и можно производить их последовательное разграничение. А значит, до этого периода все номинации, относящиеся к той или иной специальной сфере (названия предметов и их признаков, процессов и способов их осуществления, а также лиц, занятых в производстве), могут рассматриваться как народные термины. В соответствии с этим определение понятия народная терминология требует учета как хронологического, так и функционального принципов. Хронологический принцип позволяет установить границу бытования терминов народной речи с точки зрения их функционирования: до формирования официальной производственной терминологии (т.е. до конца XIX - начала XX века) к народным терминам относилась вся лексика, обслуживающая промысловую сферу. Со времени становления производственных терминосистем бытование народных терминов прекращается.
По нашему мнению, установление корреляций между понятиями термин народной речи, диалектизм, профессионализм и термин требует учета специфики выделенных этапов.
На первом этапе бытования термин народной речи представляет собой элемент социального диалекта, при этом он может иметь еще и территориальную ограниченность, и в этом случае является частью той или иной диалектной подсистемы языка, где ее использование локализуется в какой-либо профессиональной деятельности. В этот период установить отношение между народной, с одной стороны, и научно-технической и производственной