Публицистика К.Ф. Рылеева в историко-политическом контексте 1820-х гг.

• Автор: Готовцева, Анастасия Геннадьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 484 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПУБЛИЦИСТИКА К.Ф. РЫЛЕЕВА: ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА ВОПРОСА
§ 1. Источники
§ 2. Литература вопроса
ГЛАВА И. БИОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ ПУБЛИЦИСТИКИ К.Ф. РЫЛЕЕВА
§ 1. Семья Рылеевых в историко-литературном процессе
конца ХУТП - начала XIX в
§ 2. Влияние родственников на формирование
мировосприятия Рылеева
§ 3. Социальные аспекты мировосприятия Рылеева
в контексте семейной истории
§ 4. Становление Рылеева-финансиста
ГЛАВА III. ПУБЛИЦИСТИКА К.Ф. РЫЛЕЕВА 1820 - 1-Й ПОЛОВИНЫ 1824 гг..
§ 1. Общественно-политическая и литературная ситуация
1820 - 1-й половины 1824 гг
§ 2. Сатира К.Ф. Рылеева «К временщику» как публицистическое
отражение политической борьбы в России
§ 3. Петр Ракитин - псевдоним К.Ф. Рылеева
§ 4. Публицистика К.Ф. Рылеева 1821-1823 гг
ГЛАВА IV. К.Ф. РЫЛЕЕВ В ПУБЛИЦИСТИКЕ
2-Й ПОЛОВИНЫ 1824 - 1825 гг.
§ 1. Политическая ситуация в России в середине 1824 г
§ 2. Осмысление политической ситуации середины 1824 г. в публицистике Рылеева

§ 3. К.Ф. Рылеев во главе петербургского
антиправительственного заговора
§ 4. Отражение конспиративной деятельности К.Ф. Рылеева
в его творчестве 2-й половины 1824 - 1825 гг
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ,
ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В ТЕКСТЕ ДИССЕРТАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. Воспоминания о службе К.Ф. Рылеева в конной артиллерии
2. <Анонимная записка о биографии К.Ф. Рылеева>

ВВЕДЕНИЕ
Данная работа посвящена исследованию публицистики К.Ф. Рылеева: его гражданской лирики, дум, поэмы «Войнаровский» и неоконченной поэмы «Наливайко».
При описании и анализе рылеевской публицистики используются давно предложенные наукой дефиниции. Так, еще в «Энциклопедическом словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона» указывалось, что публицистика есть «обсуждение в печати насущных вопросов общественно-политической жизни»1. Как «область литературы, которая занимается политическими, общественными вопросами с целью проводить определенные взгляды б широких кругах читателей, создавать, формировать общественное мнение, возбуждать определенные политические кампании», трактует публицистику «Литературная энциклопедия» 1925 г.2 Наиболее развернутое определение дает
В.В. Ученова, весьма авторитетный специалист, автор работ но теории и истории публицистики. Характеризуя публицистическую деятельность, она отмечает: «В публицистической деятельности мы видим вариант политической деятельности, в публицистическом тексте - вид текста, служащего целям политического управления обществом». Соответственно, «явление, именуемое публицистикой, может быть определено как совокупность актуальных популярных политических
1 Ар. Г. [Горнфельд А.Г.] Публицистика // Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона: в 86 т. СПб., 1898. Т.25А(50): Простатит - Работный дом. С.746.
2ГоревБ.И. Публицистика//Литературная энциклопедия. Словарь литературных терминов: в 2 т. М.; Л., 1925. Т.2. С.679. Ср.: Добрынин М.К. Публицистика//Литературная энциклопедия: в 11т. М., 1935. Т.9. С.356;
Соболевская О.В. Публицистика // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001. С.837.

вдруг вздумал негативно отзываться о своем давно погибшем друге в явно не предназначенном для печати тексте.
Учитывая все, сказанное выше, можно констатировать: авторство Косовского в данном случае представляется недоказанным. Для того, чтобы установить автора воспоминаний (которым может быть и Косовский, и любой другой из офицеров конно-артиллерийской роты), следует провести дополнительный научный поиск. Бесспорно одно: написал мемуары о Рылееве его сослуживец, близко общавшийся с поэтом, но не питавший к нему особых дружеских чувств.
Особо следует сказать об основной идее этих воспоминаний. Вряд ли опущенные Цейтлиным при публикации подробности военной службы Рылеева являются клеветой на «вождя декабристов». Слова о том, что молодой артиллерийский прапорщик «любил и покутить на чужой счет, и выпить лишнее», имел «страсть к игре в карты и преимущественно в банк», проигрывал деньги, которые ему присылала из дома мать, делал долги, часто вступал в конфликты с товарищами и т.п. - никак не характеризуют Рылеева-революционера. И странно было бы ждать от него революционного сознания и революционного поведения за много лет до вступления в тайное общество. Поведение Рылеева на службе мало чем отличалось от поведения множества других офицеров тех лет.
Смысл этих воспоминаний другой, по-человечески вполне понятный. Автор, считавший себя умным человеком, дельным офицером, весьма полезным для службы, искренне удивляется тому, что он и большинство его сослуживцев оказались лишь рядовыми участниками исторического процесса. А тот из них, которого все вокруг «привыкли разуметь за человека обыкновенного, с недобрым сердцем, дурным товарищем и бесполезным для службы офицером» — сумел прославить свое имя. «Думал ли он или кто из товарищей, бывших из его сослуживцев в течение шести лет, что Р[ылеев] выйдет, к удивлению всех, человеком замечательным и потребует от каждого из нас передать потомству